韦氏学生家族成员Merriam-Webster's Intermediate Dictionary
本帖最后由 wsagun 于 2019-1-24 00:13 编辑如果你接触美国的东西比较多，就会发现很多词用英国的词典查不到贴切的翻译（不管是新牛津，还是朗文，剑桥，柯林斯，麦克米伦）。这时候你查韦氏家族的词典很多时候会找到非常贴切的解释。并且如果你仔细对比，英国词典（虽然包含部分美国英语）和美国词典（韦氏和美国传统）之间的差异还是挺大的，两者之间有交集，但是各自不同的非交集还是挺多的。即使是英国出的美语词典也没有什么卵用，它只是把一些最常用的英美差别写出来了，英美英语本质上的差异它根本触及不到，说白了它们就是很山寨，用了韦氏你才会恍然大悟。
目前大家手中流通的韦氏主要是韦氏大学及它的缩版，例句扩充版，而这种词典有些地方晦涩难懂，并且例句缺乏，不好理解。看到本论坛的merrian webster 的advaned learner, elementary和shool dictionary 感觉非常棒，既可以查到所有英国词典都查不到的美国英语的意思，又不会像韦氏大学那么不好理解。研究了韦氏官网（Merriam-Webster）之后，发现这些好理解的美国英语的韦氏词典有两类：Children's References和 Learner's Dictionaries （Merriam-Webster官网分类，以下词典资料均复制于Merriam-Webster官网）
Children's References分：
1幼小学词典：5-7岁美国小孩用的，幼儿园到小学2年级 Merriam-Webster's First Dictionary（Formerly Merriam-Webster's Primary Dictionary）
2小学生词典：8-11岁美国小孩用------ 3-5年级------- Merriam-Webster's Elementary Dictionary和 Merriam-Webster's Dictionary for Children
3初中生词典：11-14岁学生用-------- 6-8年级 ----- ---- Merriam-Webster's Intermediate Dictionary
4高中生词典：14岁以上学生使用------9-11年级-----------Merriam-Webster's School Dictionary
配合下面这样图（美国教育年龄与年级）
目前，2和4已经有了，就缺3了，（1除非给小孩用，论坛里的人应该不会去用）
https://www.merriam-webster.com/ ... ermediate-thesaurus
https://www.amazon.com/gp/produc ... tiveASIN=B0056IKW3Q
Learner's Dictionaries：
1Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary 收词量 54,000 words。用多少个基本词汇解释未知
2Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionary已有
wsagun 兄:
請教
你所說的是否是前面都冠有 Random House 嗯 这个问题 几个月前我也发现了… 所以韦氏高阶词典我排了词典列表前面去了，因为很多美语义项确实这本是比较独特的。 这确实是个应该拿出来讨论的问题。
一本好词典能带来的好处真的是不可估量。 喬治兄 发表于 2019-1-20 13:21
wsagun 兄:
請教
你所說的是否是前面都冠有 Random House
兄弟，这全是merriam-webster官网上的东西，怎么可能会冠上Random House。要知道Merriam-Webster恨死Random House了，要是知道你这么说，要被你气死了 jonah_w 发表于 2019-1-20 13:24
嗯 这个问题 几个月前我也发现了… 所以韦氏高阶词典我排了词典列表前面去了，因为很多美语义项确实这本是 ...
是吧，根据本来这些年的经验，感觉英国英语和美国英语的差异有30%之多。但是我们用的词典主要都是英国的，英国词典虽然也宣称包含美国英语，但是做的远远不够，总感觉很山寨的美语 本帖最后由 喬治兄 于 2019-1-20 14:30 编辑
wsagun 发表于 2019-1-20 14:00
兄弟，这全是merriam-webster官网上的东西，怎么可能会冠上Random House。要知道Merriam-Webster恨死Rand ...
wsagun 兄:
實在是在下搜到好幾本都冠上Random House
才會想請教有無差異
{:4_105:}
Random House Webster’s Concise Dictionary 2nd Edition (850頁)==>75000 wordage Upper-Intermediate/AdvancedRandom House Webster’s Intermediate English Dictionary ==>45000 wordage
●The first Webster's dictionary truly written for intermediate learners of English.
Random House Webster's Intermediate English Dictionary targets the vocabulary that learners need as they gain confidence in English.
●Over 45,000 words, phrases, and idioms
●Each definition is written using a simplified vocabulary
●Special focus on new words and business vocabulary
●Over 20,000 example sentences
●Clear, detailed grammatical information
喬治兄 发表于 2019-1-20 14:23
wsagun 兄:
實在是在下搜到好幾本都冠上Random House
才會想請教有無差異
我觉得只有Merriam-Webster才是韦氏，其它都是山寨，本人最讨厌山寨的东西了 喬治兄 发表于 2019-1-20 14:23
wsagun 兄:
實在是在下搜到好幾本都冠上Random House
才會想請教有無差異
赤裸裸的山寨 XD
《韦氏，韦氏，韦氏，分得清楚》https://mp.weixin.qq.com/s/y79JL_J10RJILr4xpzWLmA?
trivialstuff 发表于 2019-1-20 15:55
赤裸裸的山寨 XD
《韦氏，韦氏，韦氏，分得清楚》https://mp.weixin.qq.com/s/y79JL_J10RJILr4xpzWLmA? ...
trivialstuff 兄:
那為何連 Amazon 也都有賣 冠上Random House 的 Webster
剛剛搜了一下卻實僅有 Random House Webster's
並無 Random House Merriam-Webster
{:4_105:} 喬治兄 发表于 2019-1-20 16:09
trivialstuff 兄:
那為何連 Amazon 也都有賣 冠上Random House 的 Webster
剛剛搜了一下卻實僅有 Random...
应该是Merriam-Webster告不掉它，所以Random House也就继续用此山寨名了吧。{:4_106:}
Dictionary.com Unabridged, 2016
一直在用这个，词源不错。 trivialstuff 发表于 2019-1-20 16:51
应该是Merriam-Webster告不掉它，所以Random House也就继续用此山寨名了吧。
...
哈! 哈! 哈哈哈哈!
trivialstuff 兄,說不定情況剛好相反
是 Merriam-Webster 山寨 Random House 呢
Random House 告不掉它呀
{:4_105:} 喬治兄 发表于 2019-1-20 17:45
哈! 哈! 哈哈哈哈!
trivialstuff 兄,說不定情況剛好相反
是 Merriam-Webster 山寨 Random House 呢
看来乔治兄应该是对美国英语不感兴趣，如果感兴趣的话不可能对merriam-webster的历史没有了解，O(∩_∩)O哈哈~ wsagun 发表于 2019-1-20 17:53
看来乔治兄应该是对美国英语不感兴趣，如果感兴趣的话不可能对merriam-webster的历史没有了解，O(∩_∩)O ...
wsagun 兄呀:
您真會掏肛呀,直接破題
真讓小弟得馬上掛號菊花科整容
哈哈哈哈
{:4_105:} 喬治兄 发表于 2019-1-20 18:36
wsagun 兄呀:
您真會掏肛呀,直接破題
真讓小弟得馬上掛號菊花科整容
一看头像就知道乔治兄是个喜剧家啊，逗不过你 非Merriam的Webster的词典：
Webster's New World College Dictionary
Random House Webster's Unabridged Dictionary of the English Language
Encarta Webster's Dictionary Of The English Language
xishan 发表于 2019-1-20 17:08
Dictionary.com Unabridged, 2016
一直在用这个，词源不错。
我刚刚下了一个你说的这个词典，好像以前在网上搜词的时候经常搜到这个网站。感觉网站词典虽然收词丰富，但是一般都不太严谨，比较随意，不知道这本是不是这样。我使用一段时间再看 wsagun 发表于 2019-1-20 20:00
我刚刚下了一个你说的这个词典，好像以前在网上搜词的时候经常搜到这个网站。感觉网站词典虽然收词丰富， ...
兰登书屋的词典。“不太严谨 比较随意”何出此言？ 本帖最后由 wsagun 于 2019-1-21 23:00 编辑
xishan 发表于 2019-1-21 19:46
兰登书屋的词典。“不太严谨 比较随意”何出此言？
兄弟，你推荐的这部词典我用了，发现还真不错，解释用词都比较简单，清楚易懂。个人感觉真的比韦氏大学好用啊。谢谢推荐！
兰登书屋早期无赖的使用webster名称, 现在感觉他们做的词典也还可以。只是merriam-webster近些年进步很小，除了韦氏高阶还可以之外
这个Random House Unabridged Dictionary要是有个结构清晰点的排版就好了，在密密麻麻的一大片当中找词性，找解释，有点麻烦
我绝对没有怀疑baidu大神的实力哦，我本人非常钦佩和感谢baidu大神。dictionary.com这个网站我去过多次了，我是说这个网站的排版，baidu大神的版本是尊重原网站的排版当然没有问题。我是觉得这个网站排版不如oxford和longman, merriam那么清晰 school和 Advance learner哪个难啊 请问现在是不是都收集齐了
页:
[1]