ACD衍生品以及各种马甲汇总

白夜

American College Dictionary初版于1947年，是Random House战后进军辞书行业的排头兵，其蓝本为1927年的NCD（新世纪词典），后来（1966年）扩充为著名的RHUD第一版，在此不再赘述。

ACD的衍生产品主要有3种：


- f$ r$ i2 G, `1. 在英国扩充为Hamlyn Encyclopedic World Dictionary ,1971年出版，1988年修订第二版。
" P& z* f9 u" W/ Z4 N! d- g" Q) a1 o
2.以Hamlyn为基础，在澳洲编出“国宝级”的Macquarie Dictionary，从1981年的初版来看，整容比较彻底，几乎面目全非。
' k1 T' v# d6 ]6 P8 {6 X$ x
3. The Hammond International Dictionary，1964年出版，这书是出版社当时为了出一套书（就是有地图册，动植物以及词典什么的全家桶类型的套书）而推出的一本词典，对ACD进行了缩编，版面重排成3栏，更加紧凑。
8 J: L' x" y, E3 m! q
此外ACD还有很一些马甲，由其他出版社出版，这类马甲对正文基本不做改动，主要是针对ACD单薄的附录进行扩充，并且加大字号。

8 x) e- {! q6 I/ Y9 t; j7 w
, a3 r4 I% G8 u8 H1. American College Encyclopedic Dictionary，两卷本，1952年由Spencer Press出版，增加了300多页附录以及彩插，共计1751页
) e, P* c0 M& U6 S- d; v
+ V& G$ K( y4 ?$ K
2. American College Standard Reference Dictionary （with Compendium of General Information），1959年仍由Spencer Press出版，1963年重印，由American Peoples Press出版（还是说那个出版社改名了？？），将两卷本改为单卷本，非常厚重，但是去除了双卷本的彩插。


3. The American Family Reference Dictionary, 1964年由McCall's出版，有1640页。从装帧角度看，这本应该是马甲中的王者了，开本很大，字号很大，装印的质量一流，极有质感。


4.The Random House American Dictionary Family Reference Library ,1968年由Random House自己出版，算是官方加强版，但是，此书采用了穿孔式装订，而且纸张质量极差，对收藏者应该吸引力不大。全书1888页，是所有马甲中页码最多的。
0 {0 @9 J& U* u! a. y
- n! S5 f( d, E8 [" s2 C
6 L, o) E. N# ?7 M8 W图片中有小弟自己拍的，也有从ebay或者孔网上找来的，不再排版，让他们自己说话。

x0os

感谢分享

klwo2

孔网上的英文词典不全，还死贵死贵的，所以我扫了ACD原版（碰巧孔网有价钱合适的），做了mdx就不想再多理了
3 `" ~9 }8 @7 a; {4 [* Y* s
你从ebay买英文词典吗？

白夜

: O) C  `) e+ \; k3 Q* ^8 F@klwo
/ b( I' o, a  ]- B# d4 j# g! H

恩，譬如这些马甲，你非得上ebay才有可能遇到。
PS，上传的图片我自己都看不到，白忙活了？
) o3 d; Z7 b5 [8 ?  N7 l* l

喬治兄

* `8 T8 Z& y3 @2 v師兄，請教，怎感覺ACD的釋義很不OK, 沒有衍生的那本RHUD來的貼切
; q2 _* x1 Q$ {3 v另外
小弟從 wikipedia 考究前世今生 的關係
1 V9 N. M, c, i* ~+ a) o9 V是這樣的不知是否有誤
8 ~- {: l/ w3 G. M
- r& c% u* z) v; ~https://www.pdawiki.com/forum/thread-36850-1-1.html

The Century Dictionary and Cyclopedia ==> The New Century Dictionary  ==>The American College Dictionary ==> The Random House Dictionary of the English Language: The Unabridged Edition. ==> Random House Webster's Unabridged Dictionary ==> Dictionary.com's online dictionary
+ U1 z6 z* J7 J  |' m& H
/ t- r# e8 K" N  c$ ^9 S0 Q. a  d7 ~

白夜

喬治兄 发表于 2020-4-6 12:53
3 Y2 O+ `( ?' N! P師兄，請教，怎感覺ACD的釋義很不OK, 沒有衍生的那本RHUD來的貼切
另外
小弟從 wikipedia 考究前世今生 的 ...

是的，我也是参照wiki的信息。RHUD当然比ACD更好用了，经过jess stein以及 Stuart Berg Flexner等大神的调教，全方位进化了。

喬治兄

白夜 发表于 2020-4-7 09:52
是的，我也是参照wiki的信息。RHUD当然比ACD更好用了，经过jess stein以及 Stuart Berg Flexner等大神的调 ...

4 ]6 ~" w( e8 c$ k0 l) W; N感謝師兄指引......Thanks Again
) ~5 K: |5 B) H* d6 l

richard2017

论坛里真是有不少痴迷研究词典的高人啊，原来我也觉得我研究得挺多，跟这些高手比起来真是打着灯笼都看不到背影，实在是时间精力不允许，我只能慢慢欣赏你们的研究成果了。

MYsedulous

RHCD比ACD编的好？不知这么说的依据是什么？