|
|
这个帖子纯粹是 八卦 。% X; i h! t/ z8 I" O4 E; F
9 w! @2 K# H7 ~) ~6 r; T7 w《辞源》修订工作散记
$ C3 ?; M' E" B2 Z
# W/ Q* V& r; U' y% v& i d【来 源】：《出版与印刷》2017年第2期P23-32页( ?8 `) e/ j1 V9 n
2 K# l8 t% N* q4 S& d" q) s* whttps://www.sohu.com/a/169306102_99904457, c# f. P5 h4 h2 z# a
回顾《辞源》修订的过程，也留有很多的遗憾，有许多工作可能做得还不到位，或做得不够好。也有些问题，当时想到了，但限于人力、物力而没有做，这些遗憾都只能以后多加注意，并力争弥补。! N* `; M# R+ Y. [" V% U
% u3 f: u1 |8 ~7 B4 o% d
做一个大型辞书资料库，是我们的梦想。我们收集了百年来研究《辞源》的书籍和论文，收集了与辞书编纂有关的文字、音韵、训诂，还有文献、书证等资料，下载了1万余篇相关论文，我们想把这个做成数字化资源，供修订者使用，可惜人力和时间都不允许，这次就没有完成。) s# _9 ]6 y7 Q4 D, b
& v$ x* M2 d+ D
我们也曾想把《故训汇纂》《汉语大字典》《汉语大词典》等大型辞书，按字头剪贴，附在每一个《辞源》字头下，供修订者修订时参考比较。最后也由于客观原因，只剪贴了《故训汇纂》。这个工作以后还可以继续做。
+ ~# s0 u1 s2 Y* D: [5 f+ U1 @! |7 p: f9 G
值得欣慰的是，我们10余位编务人员坚持了4年将《辞源》所有字头和复词词目在《基本古籍库》《四库全书》和《四部丛刊》中检索一遍，按语料时间选取6个例句，供修订者与原书证斟酌对比，考虑释义或书证的修订。$ l0 N# z! n7 b) N' Q7 ~8 ~' T3 u
1 }% z* H" N9 M! |
我们还对全部百科词目进行了分类，共64大类4000多小类，对收字收词的释义、书证等都有帮助。
7 O) X S0 `( ]- e a% d( [/ r" {0 R/ `1 u, E+ h; _; b3 T
其实，2017年文章发表的时候，论坛已经有了《故训汇纂》《汉语大字典》《汉语大词典》三套的图像mdx，直接利用就好，不用做梦啦' |/ j/ ^$ O) ~
) b/ `% m7 d5 x
今天Goldendict上面除了这三本，还有各种各样林林总总的大中小型词典，几秒钟时间就能查成百上千种辞书，实在没必要用剪刀+浆糊啦
7 U+ a2 g, o4 q
" q8 S0 i, B# Z9 U' [全文检索功能还能快速发现照应不周的现象，效率怎么也提升了一倍不止吧。
# V! G. I) l$ l, `4 f$ `, G% V) u2 ~. D& V" w4 `( {. P
《辞源》第三版历经八年修订，大致可分为两个阶段。2007—2010年是准备阶段，项目组准备研究资料、文献语料，将铅排本改为激光照排版，完成词语百科分类，以及编辑、编务培训，项目组拟定修订方案与体例。第二阶段为2011—2015年，聘请主编、分主编和修订人员，完善体例，完成试修订，完成审稿、编辑加工和排版，修订工作全面展开并完成。
* k( }; R [+ A0 f9 i( L7 T怎么说呢，汉语资源还需要大家一起拾柴火呀，英语资源固然是论坛里的最大宗，不过母语水平低、英语水平反而好的人……确实不多呢
( q9 u9 V! g. V3 g+ d |
|
发表于 2020-5-12 09:40:58
