TA的每日心情 | 开心
2021-5-6 12:15 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
发表于 2014-8-29 23:10:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 bolome1 于 2014-8-30 12:04 编辑
, K; Y1 V4 J5 itige112 发表于 2014-8-29 14:12  / Z& D9 ] I3 a0 W; V" `
每个开发都想这么干！技术其实也不是问题，问题在于客观条件不允许哦。毕竟内容不是海词的，出版社本身也有 ...
$ a4 y! U- d$ a+ K3 N* P! z7 E) u* U J2 X0 B4 w- l& r
我想，或许需要试水，从众多出版社中找到一个突破口（即使这一突破点是仅仅是从在线的iOS平台词典做起)，突破口的目的在于提升查词效率。4 r- K/ U" X3 E$ A) @3 F( }
初步设想，或者说空想一下，海词将内容转换为数字做成在线词典，并且按免费付费add-ons的形式区分，做一个能联查的在线词典。
# c }6 p1 t# X# [" m! Y* u3 }$ k如果没有其他束缚，出版社对品牌地位的担心和看得到的收益之间，也许存在微妙的平衡，刚提到的突破口就是打破这一平衡的。! ~5 s% _+ ?( C& X# u3 G& q
通俗一点说，如果和某家愿意尝试数字化的出版社交流，如果做成了词库形式，牺牲了一定品牌地位，但是却能得到长期的回报，或许能打破这一平衡。另外，有销量增长，品牌地位自然得到一定程度的恢复。
+ C* `9 s- `( i) i0 _/ e
* Y% D, k, T/ V& d2 T; m如果想战胜目前繁多的mdx等类型的词库，那么出来的在线整合词典或许应该做到：及时听取用户意见对词典软件进行修整，权威，新，易用，精美排版(甚至可变换主题，这方面X米更有经验)，日后做到实时更新等等
/ _2 n. g; c# B/ f( Q8 s1 V) T9 ?. _+ T
作为词典/词库平台，不应当仅着眼于担心数据问题，更应该关注最终的盈利，显然，数据泄露问题≠盈利能力
' y" k; L) T" a& o. \( g9 {退一步说，就算海词新推出了android平台的在线的某个词库，假设其数据会被人完整地获取并制作为离线词典，如果我是未来海词推出的这种整合词典的用户，且海词推出的这一词典已经能满足联查部分主流词典的高效率、美观和易用性，即使这个新推出的词库被破解的mdx和mdd链接就在我屏幕上，我充其量只会下载下来做个备份，而不会费时间把mdd和mdx移动到Goldendict对应词库目录下。6 D5 B9 y& @9 D% J! F, l
为什么？
. u. a7 E) M/ v, F$ h7 C- u% E我看重的是这个平台推出的付费add-ons的权威、实时更新，美观，易用，同样能高效率联查，何必重新启用Goldendict去用数据可能不完整，可能有格式缺陷，老旧，不能实时更新的词典呢？0 ?7 D" [8 b- T P% H' }
6 A' k' B! S/ U( T U8 ~; W
以上是个人的片面看法，仅供参考。
! G+ `. e3 F% ?' K7 S4 n7 f1 w------6 m7 B) V3 m; o+ D" y) X- m
这让我想起来数年前的android平台上的各种ROM，gfan和hiapk上的个人制作ROM就似乎是现在各位大神制作出的mdx词典
2 X9 M* d0 g8 D# y现在，那些ROM依然存在，但是MIUI声名鹊起。9 |5 p0 H6 V8 o2 i! \. F
------
. x! f+ u8 `) c6 s! L% P词典排版的重要性或许被一些商业词典制作团队低估了，在使用本坛的众多堪称优秀排版的词典之后，个人认为好的排版甚至能间接提高查词与理解效率
7 F7 X8 \: X; ]& H e4 U至于今后如果可能推出词典主题商店之类的东西，或许直接看看新版手机扣扣的表情商店和X米的主题商店的盈利模式，让有能力的用户参与词典主题制作(论坛内的就不少)，参考前述成功模式的盈利分成方式等等 |
|
楼主
发表于 2014-8-29 21:18:08
