建议词典制作者之间不要砸场子

Serica

4 l( l$ O% W9 G3 z; q. i' F2 J
假设A抓取并制作了一部词典，此处姑且命名为叙利亚当代词典，收费。若B重新抓取制作了叙利亚当代词典，也收费。恰巧，某C在之前公开了一部免费版的叙利亚当代词典。若A去B的帖子下面公然推荐C的词典，列位看官如何看待？
4 Q( v. q$ K6 o8 t
/ t% J! \6 d0 q/ ^! O本例中，如果B免费公开分享叙利亚当代词典呢？那A应该如何看待？
, V& {, U6 a! H
希望词典制作者之间不要互相砸场子，各人做各人的，凭本事竞争，优胜劣汰。形成长**后浪推前浪的大好局面。

onlyXXenglish

路人都看不下去了，我说你们能不能体面一点，说穿了都是在卖东西而已，定价多少是你们自己的事，愿不愿意买是顾客的事，很明显的一件事，一楼这人在卖词典，二楼这人也在卖同样的词典，同行是冤家嘛，于是二楼这人就跑去把一楼的生意搅黄了，就是这么一个过程，都别扯那么多冠冕堂皇的理由，说那么多自己摸着良心问一下，自己信不？
1 V3 {1 g8 |1 A好好的一个论坛，就是被你们这些人搞得乱七八糟。

eatingfishes

& Z" c# F$ n8 R7 w% W8 f1 g, V

若A（收费）去B（收费）的帖子下面公然推荐C（免费）的词典，列位看官如何看待？... 本例中，如果B免费公开分享叙利亚当代词典呢？那A应该如何看待？

“如果B免费公开分享叙利亚当代词典”，那当然是 大好不过 的事！
: \2 N/ Z4 i! \% r! z' k7 h“那A应该如何看待？” A应该感到 非常高兴！
; A* V! w! V( o
作为论坛常委的A，绝不会以任何方式阻止或变相阻止他人发布词典，无论是收费还是免费。
' k3 \  }7 m8 O) a8 d作为论坛常委的A，鼓励论坛百花齐放，百家争鸣，希望更多的人发布更多词典，无论是收费还是免费。
) N( M! r8 O  N% c: S" y  o# N
本例的背景是，A在发布收费词典时，论坛尚无免费版；而B在发布收费词典时，论坛已有免费版。在本例中，“A去B的帖子下面公然推荐C（免费）的词典”，A只是想给论坛的新人们提供更多信息而已。也许初入论坛的新人，并不知道这本“叙利亚当代词典”有免费的3、4、5版，第3版还有免费的双解版。也许在A看来，B索取的捐赠金额过高，让A认为有必要告知一下论坛新人一些必要信息，仅此而已。A绝不会在B的帖子中推荐或者变相推荐A的收费词典。
5 R& f) w; w% d$ J1 ?; s
: Z2 E* T% Y6 F) B! `孔子曰：“三人行，必有我师”。与其低头发出“既生瑜，何生亮”的叹息，不如抬头欣赏“千帆竞技，百舸争流”的壮阔。

, O3 s* m* \9 H- q2 [# X- g" S圣人无常师。 ... 弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。（韩愈《师说》）

mingqing007

: X) g# V7 W& \- C; Q" F3 P无所谓吧，就像Only说的，如果上升到卖东西的境界，即便理解成同行砸场子，也没什么妥不妥的吧

你试试如果无偿分享，就没这事儿发生了

再说了，A同学给大家推荐免费资源，不知从哪个角度理解才能把这种行为跟不妥联系在一起，这是学雷锋的好事儿啊
+ n6 p! t' _4 ^4 W, r  B
但是话又说回来，只要有分享，有偿的无偿的其实对大家都是好事儿~

zsedc110119

我们喜欢免费的，但是更喜欢更好的随时更新的且象征性捐赠的。B的东西好而且定期更新就算象征性捐赠，大家的眼睛是雪亮的，都是自愿，好的会被突显出来的。如果，A做的不好，和免费差不多还要收费，还要搅黄别人B长期努力成果，大家的眼睛是雪亮的。

kyletruman

- d  d! {: `6 i2 N/ L

vocalsir 发表于 2017-11-29 22:59
管理员确实够“严格”，人家也就是说一下以盈利为目的的话可能涉及的问题，咱们论坛里都是本着交流**分享 ...

/ v! {- C. @  e7 B. C
要尽可能留住论坛上会做mdx的坛友，有时禁言也是无奈之举，禁言时间也不长，只是希望因为我5楼提到的情况被禁言者能多站在论坛上愿意以捐助来分享mdx的坛友的位置上多多想一想。再说，mdx作者完全有权选择分享方式，作为伸手党的我们不能也无权强求别人必须要无私公开分享。(这个有关分享mdx是否收费已经成了zhou期性的问题，每隔一两个月就有人搬出来讨论，而他们自己不知道多翻翻相关的帖子，一个字：懒！这个有关分享mdx是否收费的问题，每年都会被不同的人搬出来讨论无数次，老掉牙的话题，听得不胜其烦)

kyletruman

" p" Z6 C2 b6 R  ~/ E: Y" R# m

nnyyyy 发表于 2017-11-28 18:48
5 F& }) i6 x) K. ]公开收费，且是利用汇编了原词典信息，会涉及以盈利为目的的发布传播出售他人有著作权的作品 ...

. H0 f6 R0 n. h2 J+ Q( \0 H3 B5 y( e[索引] 对于交流、交换、炫耀、捐助的态度[20150619] ： http://pdawiki.com/forum/thread-13846-1-1.html
5 T# t/ T7 }* {7 `* J+ wO大的帖子找不到吗？mdx的分享是否收费已经成了月经帖，隔三岔五就有人挑出来，既没有新意又没有意思，而且这个话题在以前已经讨论过无数次，没有一次是讨论成功的，经常是每讨论一次，就会气走一位会做mdx的坛友。楼上先到小黑屋休息一下。

vocalsir

kyletruman 发表于 2017-11-28 20:08
9 L0 ]8 B9 D* A, I# L[索引] 对于交流、交换、炫耀、捐助的态度[20150619] ： http://pdawiki.com/forum/thread-13846-1-1.htm ...

( H# m% m5 F7 {; v管理员确实够“严格”，人家也就是说一下以盈利为目的的话可能涉及的问题，咱们论坛里都是本着交流**分享的态度，没有什么问题吧，为什么这么一句就被拉黑呢，这样的话就没必要讨论了，再说了，也没有任何攻击或者抹黑某人的言论，我个人觉得这个拉黑有点欠考虑，不够慎重。

nnyyyy

公开收费，且是利用汇编了原词典信息，会涉及以盈利为目的的发布传播出售他人有著作权的作品

vocalsir

kyletruman 发表于 2017-11-29 23:18
6 |& m- A- r; J( F! h$ `要尽可能留住论坛上会做mdx的坛友，有时禁言也是无奈之举，禁言时间也不长，只是希望因为我5楼提到的情况 ...

/ ~' @0 G# |8 }) Y. }* C管理员辛苦了！