掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1429|回复: 24

[语言求助] 这句话中的 whose和that分别指代什么

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-9-1 17:22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 sabrina2111 于 2021-9-1 17:24 编辑
    $ q! e( _# g/ B; Z: O7 p9 F: N+ G! i) ]8 N  \& o5 t
    These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2021-9-1 19:08:50 | 显示全部楼层
    "the three great, original and constituent orders" have its "revenue" A
    9 Z2 K* b( r) h1 _* ^! d; q) |"every other order" has its "revenue" B9 m, F5 V1 y! \- C- J& A: S
    -----
    ! C, j* j- `. I6 p8 f5 z* v; r"that" refers to B.. O5 y# P' b9 _; q2 |! @
    "whose" refers to "the three great… orders"'s (revenue), or A.
    ; I( @' S% d" f' N7 C3 m! s& t
    ( ~2 V2 f0 a1 A: f7 `6 X2 fB is derived from A.

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 19:44:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sabrina2111 于 2021-9-1 19:48 编辑 ( u% o4 Q: B4 w! s7 e. [) B

    + H1 v5 {9 y+ m3 \) [) r请问这里that是定语从句的引导词吗?这句句子为什么看上去那么怪?相当于…from whose revenue revenue of every other order is ultimately derived吗?

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:31:00 | 显示全部楼层
    把后半句替代调整一下应该更好理解,that (the revenue) of every other order is ultimately derived from whose (the revenue of a civilized society),两个代词用括号里的代替一下
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:32:24 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:31
    & |5 C  Z, X9 u/ Y. M把后半句替代调整一下应该更好理解,that (the revenue) of every other order is ultimately derived from ...
      w* w4 O; b1 H3 K* h6 ?
    那whose就离开orders太远啦

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:35:57 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
    ! V+ C5 E1 W/ V& b* g) {那whose就离开orders太远啦
    ( O6 ~- j# f% i3 I" E# A
    whose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:37:25 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
    % ~, S) F4 K$ U! o$ [6 a) R; z- Owhose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????
    ; @' l/ u* T3 c$ u3 e6 A! o$ C
    后面表情乱码成问号了,别见怪
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:42:44 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:351 ^  y7 T0 c' x$ o! b
    whose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????
    / j; O' Y  H* L$ |/ X
    我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了!

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:44:12 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:325 ~# X! D/ i/ w7 y  ~) v$ u8 O9 h
    那whose就离开orders太远啦

    ) p# x) h  k* F1 F& I1 B2 w0 ?5 T如果说derived前后成分性质要一致的话,即两个order的对比,那么whose可以指代它前面的orders of every civilized society,后面说的 every other other可能是指uncivilized society了,你对照上下文看看意思能不能说得通
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:45:49 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:447 v5 ?$ |7 g: ?5 v* G
    如果说derived前后成分性质要一致的话,即两个order的对比,那么whose可以指代它前面的orders of every c ...

    . V! |% [. O9 a% ]0 f& X* ^  j3 W没有uncivilized society啦。所以应该是说three orders

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:46:05 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:42- D  G9 u& l$ e4 I9 T. \: I
    我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了!

    ( n: d' V+ V& f代词一般都是就近指代吧,结合上下文都代进去看看
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:48:13 | 显示全部楼层
    of…society是修饰,应该是three orders

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:51:31 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:48
    ' F/ a* y8 u3 ^of…society是修饰,应该是three orders
    / Q' ~& d' C; U$ Z( `: L+ @
    嗯嗯,中心词是orders,我刚说的uncivilized society也是猜测有这么个东西,和前面的形成对照,符合一下derived的意思
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-2 16:27
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-9-1 23:12:34 | 显示全部楼层
    whose指前面的order,that指revenue,但是that这里不引导定语从句,只是单纯的指代作用。不知道是不是这样

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-2 09:39:33 | 显示全部楼层
    玩得好高级啊,这么分析句子成份,日常交流一定很流畅吧
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 863 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2021-9-2 10:11:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fydy01 于 2021-9-2 10:16 编辑 * Q2 p& j4 Q3 d* z$ w# c  [! @, e

    8 D0 E5 b, T" q/ T8 V"These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived."- U. A% L/ B& G* |4 p

    / R2 a% E, q8 x7 J  Z5 Q, B翻译一下,大概是这样:
    , F4 C7 A3 G7 n3 n这是每一个文明社会(城镇化社会?)的三个伟大、原始的构成秩序,其他所有秩序的收入最终都源于这三个秩序。7 x! ?$ H+ I# V" r6 g+ N

    # U0 M1 X- T( g' D) X4 Cfrom whose revenue that of every other order is ultimately derived=the revenue  of every other order is ultimately derived from the three…orders' revenue,whose指代“ the three…orders ”,that代替revenue,只是为了避免重复。
      i: m2 X4 D! E. H2 u: e8 I4 l3 G5 c5 y$ a
    that(the revenue)  of every other order是所有格结构,“from whose revenue that of every other order is ultimately derived."是定语从句,修饰前面的“orders”。
    3 ^- {8 l, R. J, h' _$ {! F$ W# l7 A; B, y

    % M; U0 P5 ~: S6 x3 i1 n

    点评

    对,that指代前面的revenue  发表于 2021-9-4 06:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 20:59
  • 签到天数: 634 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-3 18:28:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Bartleby 于 2021-9-3 18:30 编辑 , j! Z) B6 s  z9 U. K
    ! h/ I" s( c; ~7 X
    也不说清楚来源,上下文也不给,是不是怕别人知道你在读什么啊?
    ( R% K( T& i6 n) K- }4 R8 o4 r( u* `! B, F
    也不在问题是,讲清自己的思考。
    ! s6 E' T. w1 G! J5 w1 z! d/ j# I! s6 {: V5 @5 q& w2 ?
    感觉就是要钓鱼,浪费别人的时间,赚流量。
    % A, v$ X! y0 e3 J6 a3 M4 [' Q6 H1 Q1 p% t
    楼主是要去学习下:如何问问题。
    1 s# O* W2 b7 g+ K! [, u. T. K3 D( v/ P9 A- o% E$ Y
    综上,别人骂你,也不为过。9 P9 @& N! P* C- b  m

    ( u  B2 F; [; Z$ \, d% b( b国富论 本身就不好读,如果英语基础不扎实,何必尝试呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-3 18:53:36 | 显示全部楼层
    楼上那位,坛友已经分析得很明白了,还是个电脑高手。如果,你是来回答问题的,我欢迎;如果是来掐架的,麻烦不要骚扰我。你觉得难读不代表别人觉得难,你觉得悄悄读书不让人知道那是你觉得。好了,我的帖子不欢迎你,请绕道,不要打扰我!谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-25 09:26
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-9-4 00:17:07 | 显示全部楼层
    个人认为 whose 意为 those orders' xxx respectively, that 意为 the revenue of each of those orders.

    点评

    看来都读懂啦!  发表于 2021-9-4 06:13
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 20:59
  • 签到天数: 634 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-4 00:35:58 | 显示全部楼层
    果然活该被骂

    点评

    这句话应该算人身攻击了  发表于 2021-9-5 11:59
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-22 18:33
  • 签到天数: 534 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-4 09:07:23 | 显示全部楼层
    楼上的请自重,楼主都请你绕道走了,就不用再纠缠不清了吧。她不缺你这点流量。

    点评

    谢谢。女人遇上此类人,会比较麻烦。你反击,他会带节奏骂你泼妇。你不反击,他会一直出言不逊。好像中国没有一个词叫泼男  发表于 2021-9-4 15:57
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2024-4-29 19:37 , Processed in 0.075578 second(s), 14 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表