一个告别声明

鸭呼嘿

老早以前这个论坛的没有人拿词库卖钱。因为没有牟利，词典的出版商对版权也眼睁眼闭。
- V1 i! a0 X) Q, e6 \8 c词库是免费的，也就没有人把它们拿到电商平台上卖钱了，因为有免费的可以下载到。

论坛上一有人卖词库，电商平台上就卖得更凶了，无本买卖。自己的东西被别人拿去卖钱，出版社是不能忍的。凡是卖词库的出版商都可以找他们算账，于是掌上百科倒霉了。

; m' Z0 ~# w- X, H以前不断有人质疑论坛上卖词库的做法，希望他们不要卖词库。都受到管理人员粗暴对待。结果就是论坛倒霉了。

& [1 W% W: `, ], U5 J讲真，做词库、做好词库，要花费不少功夫。付出劳动得点收获似乎也是可以理解。可是问题在于，这种劳动是以人家的版权产品为基础进行重制的。既没有得到人家的允许，也没有付给人家报酬。因此道理上是讲不过去的。
2 v  G+ G, L6 w, W6 }
/ Y; b  _! m" V' u0 ]" q0 S: G: ?/ l所以，不卖钱做了词库免费分享，虽然也涉嫌违法，但是因为没有牟利，于是版权方眼睁眼闭。一牟利，版权方就不允许了。

鸭呼嘿

老早以前这个论坛的没有人拿词库卖钱。因为没有牟利，词典的出版商对版权也眼睁眼闭。
4 j2 F* C8 j. D" c词库是免费的，也就没有人把它们拿到电商平台上卖钱了，因为有免费的可以下载到。

' g- y" J5 q- l论坛上一有人卖词库，电商平台上就卖得更凶了，无本买卖。自己的东西被别人拿去卖钱，出版社是不能忍的。凡是卖词库的出版商都可以找他们算账，于是掌上百科倒霉了。
" d( ?0 F/ a/ \5 U9 }8 |
0 W+ ?. f& s4 ^$ W0 e2 G3 _3 c" [+ w以前不断有人质疑论坛上卖词库的做法，希望他们不要卖词库。都受到管理人员粗暴对待。结果就是论坛倒霉了。
8 y7 J" N1 f0 c" l+ r0 i8 {
讲真，做词库、做好词库，要花费不少功夫。付出劳动得点收获似乎也是可以理解。可是问题在于，这种劳动是以人家的版权产品为基础进行重制的。既没有得到人家的允许，也没有付给人家报酬。因此道理上是讲不过去的。

, w' X3 a7 s8 y/ I* x所以，不卖钱做了词库免费分享，虽然也涉嫌违法，但是因为没有牟利，于是版权方眼睁眼闭。一牟利，版权方就不允许了。

鸭呼嘿

老早以前这个论坛的没有人拿词库卖钱。因为没有牟利，词典的出版商对版权也眼睁眼闭。
" g& a* m7 U$ F词库是免费的，也就没有人把它们拿到电商平台上卖钱了，因为有免费的可以下载到。
  x/ r- p  Z0 r3 k" [0 ?7 j
论坛上一有人卖词库，电商平台上就卖得更凶了，无本买卖。自己的东西被别人拿去卖钱，出版社是不能忍的。凡是卖词库的出版商都可以找他们算账，于是掌上百科倒霉了。
# p* V9 K1 T( {$ H7 Z2 y: L
( U6 s' a! r+ V$ i7 @+ e以前不断有人质疑论坛上卖词库的做法，希望他们不要卖词库。都受到管理人员粗暴对待。结果就是论坛倒霉了。

/ S0 t9 y% v. }  c讲真，做词库、做好词库，要花费不少功夫。付出劳动得点收获似乎也是可以理解。可是问题在于，这种劳动是以人家的版权产品为基础进行重制的。既没有得到人家的允许，也没有付给人家报酬。因此道理上是讲不过去的。
& y# `3 |5 q7 d
所以，不卖钱做了词库免费分享，虽然也涉嫌违法，但是因为没有牟利，于是版权方眼睁眼闭。一牟利，版权方就不允许了。

Bartleby

一年了，论坛冷清了不少。

yangyong8887

这个一定要支持