TA的每日心情 | 开心
2021-5-6 12:15 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
发表于 2014-8-29 23:10:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 bolome1 于 2014-8-30 12:04 编辑 ; f& o/ b! `# T3 A3 Q- O- H, r+ f
tige112 发表于 2014-8-29 14:12 
/ X- W' C8 b" h3 ^每个开发都想这么干！技术其实也不是问题，问题在于客观条件不允许哦。毕竟内容不是海词的，出版社本身也有 ...
2 ~6 T4 {; I5 `: ]9 t' T. a7 y# ?9 H- q9 P) H
我想，或许需要试水，从众多出版社中找到一个突破口（即使这一突破点是仅仅是从在线的iOS平台词典做起)，突破口的目的在于提升查词效率。
5 r: T6 Q f) m: A X( I' K初步设想，或者说空想一下，海词将内容转换为数字做成在线词典，并且按免费付费add-ons的形式区分，做一个能联查的在线词典。( n0 y9 c9 v" I
如果没有其他束缚，出版社对品牌地位的担心和看得到的收益之间，也许存在微妙的平衡，刚提到的突破口就是打破这一平衡的。
8 V+ G$ D- P* }$ T9 F$ ~通俗一点说，如果和某家愿意尝试数字化的出版社交流，如果做成了词库形式，牺牲了一定品牌地位，但是却能得到长期的回报，或许能打破这一平衡。另外，有销量增长，品牌地位自然得到一定程度的恢复。
' R3 I( _' \: Q& X
- N& H9 k; c* S7 t; z7 b% j如果想战胜目前繁多的mdx等类型的词库，那么出来的在线整合词典或许应该做到：及时听取用户意见对词典软件进行修整，权威，新，易用，精美排版(甚至可变换主题，这方面X米更有经验)，日后做到实时更新等等3 T$ _ l- Z, N; Z% H
" L+ l, k/ u) W8 w! G. }6 q作为词典/词库平台，不应当仅着眼于担心数据问题，更应该关注最终的盈利，显然，数据泄露问题≠盈利能力
& a6 W$ f: A' w Y7 ~ a1 C退一步说，就算海词新推出了android平台的在线的某个词库，假设其数据会被人完整地获取并制作为离线词典，如果我是未来海词推出的这种整合词典的用户，且海词推出的这一词典已经能满足联查部分主流词典的高效率、美观和易用性，即使这个新推出的词库被破解的mdx和mdd链接就在我屏幕上，我充其量只会下载下来做个备份，而不会费时间把mdd和mdx移动到Goldendict对应词库目录下。
! @( ^( b+ t- y0 t6 w1 x为什么？. o/ n9 f8 O. |( i. e& ~; w
我看重的是这个平台推出的付费add-ons的权威、实时更新，美观，易用，同样能高效率联查，何必重新启用Goldendict去用数据可能不完整，可能有格式缺陷，老旧，不能实时更新的词典呢？# [: B+ t" ^& | F9 E6 Q
" U# e3 b$ N4 M9 Q- Z4 \" ` ^
以上是个人的片面看法，仅供参考。
' s. v( S( ]+ W' w8 v& ^: w1 }5 x5 ]------2 a3 n( ?% g' @. L# Y
这让我想起来数年前的android平台上的各种ROM，gfan和hiapk上的个人制作ROM就似乎是现在各位大神制作出的mdx词典# ~! z9 i8 C, e* y
现在，那些ROM依然存在，但是MIUI声名鹊起。7 L6 [0 x5 W: X
------# {6 a# T$ B8 `& a
词典排版的重要性或许被一些商业词典制作团队低估了，在使用本坛的众多堪称优秀排版的词典之后，个人认为好的排版甚至能间接提高查词与理解效率
: k0 l% e& n2 Q' y' S) G& z. R至于今后如果可能推出词典主题商店之类的东西，或许直接看看新版手机扣扣的表情商店和X米的主题商店的盈利模式，让有能力的用户参与词典主题制作(论坛内的就不少)，参考前述成功模式的盈利分成方式等等 |
|
楼主
发表于 2014-8-29 21:18:08
