jazzmood 发表于 2014-8-30 13:44:41

你若端着,我便无感!

你若端着,我便无感!

开版几天,海词就有点被动。
其实,开版之初就应该发个帖子,请大家提意见,建议。

看了罗胖子、王自如合说的相声吗?

好吧也跟着扯淡。
bt4baidu 说的是对的,要卖服务。


大数据,data mining,云,这些概念我以为海词作文业内人士会有更深刻的理解,其实不然。

想盈利,很简单啊,把已购版权词典整合一个数据库,用户可以同时进行N多部全文检索。单个出版社做得到吗?做不到。
海词做得到吗?

参考张道真的《现代英语用法词典》,重要的是检索的每个例句标识出自哪部词典,甚至精细到对应的纸板的版次,第几页。

海量例句,不过是个噱头,意味着海量垃圾。

海词应该专注的词典内容的数据挖掘。收购海量词典,进行海量精准检索。
spoony1971 做的全文检索词典,海词没看见吗?怎么能无视全文检索呢。

译文的《英汉大词典》有个缺点,译文中有上海普通话,海词买下版权,会做数据挖掘吗?能告诉用户哪句译文是上海普通话。
你现在告诉我,哪些是上海普通话的例句,我现在就给你付钱好不好。别跟我说这不是数据挖掘。

我想知道N本词典 orange, 作为名词,翻译成柑、橘、桔,桔子,橘子,柑橘。每个字/词的 频率。
我想知道N本词典中 pineapple 菠萝一词和凤梨凤梨一词出现的次数。海词能告诉我吗?


我有一个3000词的word list, 我想指定《新时代英汉大词典》和《外研社英汉词典》,并从中导出这3000个词条。海词能给我吗。

我想提取某/N本词典中,标注有生物,法律,外来语 的所有词汇,海词能提供吗?

hanyl05 发表于 2014-9-1 12:37:06

本帖最后由 hanyl05 于 2019-8-19 00:28 编辑

bt4baidu 发表于 2014-8-31 23:25 static/image/common/back.gif
谷歌什么时候变成小众需求了,真是奇谈
在科学、学术方面,甚至写程序时遇到问题,都离不开谷歌 ...
你说得很对!

bt4baidu 发表于 2014-8-31 23:25:13

hanyl05 发表于 2014-8-30 14:49 static/image/common/back.gif
高技术的深度数据处理无用,看看最懂数据,技术最好的谷歌,在中国怎样你就懂了,只是小众需求
电子词典做 ...

谷歌什么时候变成小众需求了{:4_112:},真是奇谈
在科学、学术方面,甚至写程序时遇到问题,都离不开谷歌
真心奉劝:遇到上述问题,千万别用百度,否则除了浪费时间还是浪费时间,你能搜到的只是一些不知名的厂商、产品,或者一些不知从哪转贴的垃圾博客
百度在这些方面就是个笑话,我的感觉,除了搜盗版、搜八卦比谷歌强,其它方面完败,甚至原本中文搜索略有优势,现在也几乎不如谷歌了,外文搜索更是百度远不能比的
这些年百度在搜索技术方面没什么进步,只是在zf公关方面做得比较好而已,没什么好得瑟的

卡西欧电子词典做得好,是因为最用心,而不是什么加密
谁买电子词典不是图使用方便、收词量大?
加密?文曲星也加密的,为什么卖不动?

在电子词典被智能手机严重冲击的今天,日系厂商大多数都撤退了,却还有这么一家厂商依然在坚守,实在是难得
而且大举进入中国市场的日本厂商,除了卡西欧,没有第二家。
其实sharp、canon、seiko等等都做电子词典的,而且产品线也非常丰富

bt4baidu 发表于 2014-8-30 14:14:43

这家公司给我的感觉是观念比较落后,眼光狭窄,没有思路,而且要命的是有这样一种想法:
我们要是不做,那些词典只有烂在出版社手里,你们这些用户就永远用不上。
谁稀罕!烂就烂了,那种死脑筋的出版社,关门是迟早的。

这年头谁还缺词典用?
英英的,国外几大词典出版社皆有免费在线版
英汉的,有道、必应都不差

用户最需要的不是某一本词典,而且一个能够整合已有资源的解决方案
精确、易用、高效、完备、可裁减

这也mdict、欧路、ebpocket、goldendict等一大堆外壳软件之所以流行起来的原因,很明确的需求在那里
你可以说受限于品牌、版权、某些浅规则或者其它因素,海词做不到
做不到就争取做到,否则就是逆行业发展趋势而为,必然被市场淘汰
用户只关心自己的需求有没有得到满足,扯别的没用,没人会可怜你

hanyl05 发表于 2014-8-30 14:49:16

本帖最后由 hanyl05 于 2019-8-19 00:27 编辑

支持一下楼主!

人生难免有今日 发表于 2014-8-30 14:55:36

。。。单身久了。。木有妹纸的心情。

spoony1971 发表于 2014-8-30 15:12:19

其实,要讲功能的话,任何图形界面的软件都无法和命令行相比。光是各种参数的组合就能把界面搞得复杂得谁也不想用,性能也差了。
功能太少又是绝对不行的。

感觉软件的成功要很大的运气,做的简单了,一炮打红。但简单的东西别人又可以用功能来蚕蚀它的市场,为捍卫其市场占有率,最后不得不变的无比复杂,然后倒下?

难道这是图形界面软件的宿命?

reuse 发表于 2014-9-1 18:56:18

看到第二360 笑了
页: [1]
查看完整版本: 你若端着,我便无感!