欧路词典对于某些mdict词典支持度不好吗
最近刚刚入手欧路,下了好多mdict,可是发现有些词典并不能使用,是词典的问题还是欧路的问题? 是歐陸的問題,尤其是Windows版的。最近的開發速度慢下來了,一些問題沒有在積極解決了。 是哪个版支持度不好 欧陆词典不错 我也感觉兼容有问题,比如M大的LDOCE6 NHK的发音辞典不能点击发音,在mdict上正常。 有些的确支持不好 欧路的问题多多,但需要到的字典已经足够。安卓版比较好用。 是欧陆的问题把 有些排版也有问题~ 试用版词典无法显示是个什么鬼 其他都还行,就是很多字典有排版问题 好多问题还要解决啊 期待欧路解决这些问题 欧路也好多问题,希望能改进越来越好 欧陆的安卓版貌似比PC版本的还要好用点 估计论坛上一般都用goldendict测试词典,欧陆是否没有问题需要运气。 本帖最后由 ncq001 于 2016-7-1 16:12 编辑
PC,安卓,IOS三个平台都在用欧陆词典,都是正版的,也和公司的人邮件联系过,确实发现以下问题:
1)三个版本显示MDX词典都不如其它MDX软件,PC上不如MDict, 安卓上不如深蓝,IOS上不如MDict.
对MDX的支持确实不如MDict 和深蓝,不支持子目录中按目录管理MDX词典,只能把MDX词典相关文件都堆在一个目录中,这样复制进去时问题还不大,
如果要删除一个MDX词典就麻烦了。
2)菜单有点乱, 可能开发定位和目的不明确,查词,用生词本来学习都会觉得相关菜单很麻烦,应用场景中可用性,易用性都比较差。
即然有生词本,那么面向生词本的学习功能设计就是重点,从分组切换,组内单词切换都不是很方便,
那个学UCWEB的可折叠式的工具栏,除了会挡住显示内容外,切换操作并不方便。
3)PC版出错较多(win 7 x64)。
技术支持人员还算认真,支持邮件比海词认真负责,
但支持人员对于用户需求理解能力严重不足,喜欢“把大多数用户”喜欢作为功能不足的托词。
我感觉欧陆词典还是很好用的,可能是我查词太少吧 总体来说确实挺不错的,欧路有标明支持哪些格式。
页:
[1]