Littlebush 发表于 2016-5-11 23:54:01

译文新英汉确实不好

今天遇到一个词，untouchable，是说一个运动员无可匹敌的，改词还有很多其他意思，顺手比较了译文新英汉和外研社的新英汉，once again，外研社的秒杀译文的，汗颜啊，日本人不得不服，

kyletruman 发表于 2016-5-12 09:20:13

我完全没懂楼主在说什么，可否把你的问题描述得更有条理些？

Oeasy 发表于 2016-5-12 10:33:35


外研社
        https://www.pdawiki.com/forum/data/attachment/album/201605/12/103254q597v71455jave3j.png
译文社
        https://www.pdawiki.com/forum/data/attachment/album/201605/12/103256nmuxm22mxuhm2ho2.png

xxb 发表于 2016-5-12 16:58:34

本帖最后由 xxb 于 2016-5-12 17:17 编辑

简单追究汉语对应， 意义不大。
外研社的东东估计是源本如此。
就上图而论， 估计是译文未与时俱进对该词作语义及排序的更新。
译文版的败笔其实就该词第一义项的第一例句已然显露无疑。该例句很像文革遗留而今，理由是同系产品英汉大二与其的雷同与差异。有兴趣的朋友不妨考证考证， 啊哈。

Littlebush 发表于 2016-5-12 19:53:07

我比较这两部不是一个两个词了，几乎译文版的都有毛病，所以这是一部失败的名不副实的词典，希望没有更多人被其误导。号称的销售了一千多万部多半是特殊时代早就的，和其质量关系不大。

Littlebush 发表于 2016-5-12 22:44:42

译文社的新英汉和同一出版社的英汉大辞典相比，差得不是一星半点，很多词感觉编者根本没有用心核对相关的词典，就是自己出版社的英汉大也不见得很好的参考了，责任完全在编者，不推荐购买这部低质量的参考工具，以免被误导。

kyletruman 发表于 2016-5-12 23:35:34

Littlebush 发表于 2016-5-12 22:44
译文社的新英汉和同一出版社的英汉大辞典相比，差得不是一星半点，很多词感觉编者根本没有用心核对相关的词 ...

楼主说得对，编纂词典一点儿都马虎不得！要精心校订，无论是英译汉或者汉译英，都要处处留心啊！

hry 发表于 2016-5-20 15:47:27

我04年买的电子辞典是用的译文的新英汉世纪版,当时感觉好强大,还买了本纸质的.感觉这个适合高中生和大学非英语专业的还是不错的.现在用朗文当代\牛津高阶\新牛津\克林斯

hry 发表于 2016-5-20 15:50:49

和日本人是什么关系????不懂.

aisang10000 发表于 2020-4-27 20:54:04

这本词典如此不堪吗。能推荐一本收词量和例证方面都比较不错的本国词典吗

zjdxwyh 发表于 2020-4-27 21:47:49

查了下的确是呀！！！为啥那么多人推荐
页: [1]
查看完整版本: 译文新英汉确实不好