ODE中的这个解释是什么意思?
请问黄色部分是什么用法?我查了官网,显示确实如此。别的词典都没有这种用法,例句也看不出。不知这是什么意思?两种读音,强弱不同,单复数相同.
纯属个人理解. 本帖最后由 cici920 于 2016-5-30 20:21 编辑
tsiank 上一次更新的ODE上这条是"also eət"。可以看一下朗文5或6中,that作为关系从句的引导词时的发音,跟that作为代词的发音是不同的,当然也发'eat'音。 cici920 发表于 2016-5-30 19:58
tsiank 上一次更新的ODE上这条是"also e琂"。可以看一下朗文5或6中,that作为关系从句的引导词时的发 ...
可是上面还注明了plural啊,啥意思呢? 本帖最后由 kyletruman 于 2016-5-30 22:37 编辑
就是英语语音的强度式和弱读式啦{:4_105:}
语言学里语音学方面的知识。 @F3
就是that做关系代词可向前代复数名词 我怎么觉得是乱码呢? kyletruman 发表于 2016-5-30 22:51
@F3
就是that做关系代词可向前代复数名词
晕, 这也行? 不是本来就可以带单数和复数么? 本帖最后由 elusty 于 2016-5-31 10:55 编辑
两个音标连在一块了,that引导定语从句时,that可以指代前面的单数,也可指代复数。
****
回复本楼eeshu的点评:词典批注由于篇幅限制,许多情况是不遵守语法或其他规则的。plural that的意思相当于:the plural form of it is that.
////个人观点,供参考。 kyletruman 发表于 2016-5-30 22:51
@F3
就是that做关系代词可向前代复数名词
我觉得你这是想当然了,which和who也可以代指复数形式的先行词啊,怎么没像这样标注? eeshu 发表于 2016-5-30 22:04
可是上面还注明了plural啊,啥意思呢?
这个是语法,如果that前面的名词是复数的话,that仍然用原形that,不用those。 大牛津,就是OED里倒是有一条注解出现了that连用两次的情况,是这样的:
但看使用时间,都是16世纪的过时用法了。而且,ODE2016里给的例句也没有that that的例子。真是摸不着头脑了。很想问问官方,可惜要注册用户才能咨询。 本帖最后由 eeshu 于 2016-5-31 07:22 编辑
cici920 发表于 2016-5-31 07:10
这个是语法,如果that前面的名词是复数的话,that仍然用原形that,不用those。
按常理应该是你这样理解的,可为什么要出现θatθ琂?如果不是两个that连用的话,那应该是/θat/ or /θ琂 /才对呀。 eeshu 发表于 2016-5-31 07:12
按常理应该是你这样理解的,可为什么要出现θatθ琂戀?如果不是两个that连用的话,那应该是/θat/ or...
你看看以前的。应该标注的是发音,另外建议听下Longman 5或6的that的发音例句。 cici920 发表于 2016-5-31 07:24
你看看以前的。应该标注的是发音,另外建议听下Longman 5或6的that的发音例句。
哦,看来新版的确是标错了。谢谢。 eeshu 发表于 2016-5-31 07:10
大牛津,就是OED里倒是有一条注解出现了that连用两次的情况,是这样的:
但看使用时间,都是16世纪的过 ...
Are you saying that that "that that" that that edition of the OED cites is an obsolete usage?
(谢谢帮我打破了連用五个that 字的记录!) cici920 发表于 2016-5-31 07:24
你看看以前的。应该标注的是发音,另外建议听下Longman 5或6的that的发音例句。
"另外建议听下Longman 5或6的that的发音例句。"
这句话很有意思。
that 字作为conj是国人唸得最错的一个英文字。 xiaokeai 发表于 2016-5-31 09:32
Are you saying that that "that that" that that edition of the OED cites is an obsolete usage?
( ...
明明是6個,哈哈。 xiaokeai 发表于 2016-5-31 09:32
Are you saying that that "that that" that that edition of the OED cites is an obsolete usage?
( ...
apples and oranges,你这就是揣着明白装糊涂了。当然,你也可能只是为了能破破纪录故意写出来显摆显摆。我表示理解。 eeshu 发表于 2016-5-31 13:52
apples and oranges,你这就是揣着明白装糊涂了。当然,你也可能只是为了能破破纪录故意写出来显摆显摆。 ...
乱码
页:
[1]