对发布词典、下载词典及其它方面的一些看法

Dictseeker

感谢所有的词典制作者们

大熊部落

644830104 发表于 2016-8-30 23:15
1 W7 ]) L" c# C* k/ [' i0 c我觉得论坛里人人都能制作字典，非常希望vbnet大的软件能够在论坛里推广开来，目前vbnet大的软件已经成熟， ...

' A& I) c! a1 c8 C8 A3 U你这个结尾的故事肯定是现代人编出来的。^_^
2 t9 [/ f2 e: _0 d5 [7 t
9 Q( A& {2 e5 @; P5 u1 \5 _2 v( R收集资料没错，但大部分资料根本就是垃圾，很多人拿垃圾当宝贝。

再说一下上面提到的版权问题：我对版权法非常熟悉，那不是主观性观点。我做过多年书商，也印过所谓的“盗版书”（缺书号），以后还会与出版物打交道。

大熊部落

70A 发表于 2016-8-31 10:17
) h; ^2 S2 j  O: o8 }( W为 大熊部落和qiuhao1112点赞！
昨天qiuhao1112在楼主的帖子后面跟帖点了个

/ t& ?! s( Y3 |* e谢谢关注！也为qiuhao1112点赞！
! f. m# F  J; d! l2 _( w
有必要声明一下：
; b* m# u5 \8 t4 Z1 V* `4 g( f1 C
我只听说论坛有“吵架”，并似乎与发布词典有关，但不知道哪些会员牵涉其中。
% r, s  {, C% @2 P
6 g) \5 W: u0 U/ R本帖有感而发，对事不对人，各位多保重！
& e* I2 O4 I2 z

大熊部落

fnaviwwo1 发表于 2016-8-31 12:53
我觉得分享的意义在于 1对自己有用，2能得到别人的帮助。

对别人有用是“分享”；若要求别人帮助，那就是“交换”。^_^

MDICTFUN

个人觉得楼主说的有道理。

Oeasy

-
要求赞助是侵权，公开分享，其实。。。对原版权所有者，伤害更大，因为前者，毕竟控制在一个很小甚至为零的范围。
! ~2 Q3 W0 U8 i1 K1 \7 i所以，我个人作为曾经分享过一些东东的伪“原创者”，看了大熊的帖子，第一反应是以后万万不分享了，有新作自己留着用就是了，已经分享了的赶紧都删除。
( _# n% |# Q; \9 a5 {: J-
7 l) ~/ Q5 v0 i% f$ J' K0 k3 J) I一个 mdx ，判断是否真的需要，我觉得其实有一个简单的方法，那就是假设这个文件是收费的，愿不愿意花钱，花多少钱？从一些帖子看，两块钱、十块钱就可以过滤掉 99% 的下载者，让人唏嘘。Most people’re just not that into the dictionary/knowledge.
-
, E9 A6 S$ v% |4 |5 Q! V3 R& I作为版主，我不会干涉制作者分享方式，可以自由选择。
) T. c: I! x# J& n" i  T+ ?9 X5 }( Q3 V作为 mdx 使用者、爱好者，希望见到更多作品，尤其是新内容的作品，如果有不方便公开信息的，可以私下联系我。
-
% y* ], ?4 e. [( i. h5 S/ h
# H. f6 c3 ~: w  P& g

mitkyg

坚决支持收费

大熊部落

Oeasy 发表于 2016-9-1 10:01
-
要求赞助是侵权，公开分享，其实。。。对原版权所有者，伤害更大，因为前者，毕竟控制在一个很小甚至 ...

( u% u+ e9 K* p; g' c4 zO版大驾光临！

& g( [: I) c; {2 I3 Y8 M" n" ^7 e) T你说得也很有道理。这是视角不同，免费共享对版权拥有者可能伤害更大，但出售侵权作品就不合法。所以资源发布者要斟酌，并对所谓的“版权”进行甄别。

  l& }% X3 m- ~: W  ?" e# r我个人希望所有知识都免费，所以支持任何形式的免费分享者。当然从“道义”上考虑（“盗亦有道”），最好不要公开分享最新的版权资料，尤其是那些真正原创的版权资料。
. j$ q3 g5 M, O

大熊部落

mitkyg 发表于 2016-9-1 10:27
7 w0 I2 F( {  C坚决支持收费

小团体内怎么弄问题都不大，但公开出售盗版资料就不好。

大熊部落

Oeasy 发表于 2016-9-1 10:01
-
要求赞助是侵权，公开分享，其实。。。对原版权所有者，伤害更大，因为前者，毕竟控制在一个很小甚至 ...

多说一句，从版主的职责来考虑，取消分享并不妥。
/ ^+ F* R8 f' N4 `6 c
为了论坛的人气，可以用马甲来发布资料。

yru

高度赞同大熊的意见！

木质衣柜

恩，非常支持楼主的观点，我对论坛里面每一个主动分享，编撰字典的大牛们都保持一颗敬畏之心，也特别喜欢楼主曾经说的一句话，不要为了自己得到的一个苹果，就想砍掉别人的一颗苹果树。还有一个问题，楼主的公众号我最近关注了，感觉很有意思，不知道会何时再次进行更新呢？接下来或许会朝哪方面进行更新？再次感谢楼主。

dingyang

收费我觉得无可厚非，因为对于很多热爱mdx的朋友来说，没有可以交换的干货，可以出钱买到自己喜欢的mdx，比起看着截图而不能得到，反而是一种幸福。至于版权问题，免费传播和收费出售，只是五十步笑百步罢了

belleyeah

和dingyang的看法一致。相比‘不交换，不出售’的晒图，明码标价起码提供了一个获取的渠道。收费问题可以类比原先的DVD盗版，价格只有正版的1/20，从版权上肯定是非法盗版，但是盗版商也付出了大量的时间精力来‘优化’正版，更多的音轨、花絮、彩蛋。往往盗版比正版好。同样，论坛的很多作品比光盘、网页、app更方便，更好用。所以付费也可以理解。

大熊部落

木质衣柜 发表于 2016-9-2 10:03
' g, m+ a' b. x恩，非常支持楼主的观点，我对论坛里面每一个主动分享，编撰字典的大牛们都保持一颗敬畏之心，也特别喜欢楼 ...

7 V9 V  E+ [9 J0 ?) z) }. d  e/ d谢谢支持！公众号先停一下，不想再借手机登录了。
9 ^  Y5 L9 Z, o6 y
& R% f: I) s8 G  @! p# f$ ^以后会把400篇词根写完，再以主题串起其它单词，直到做成一部2万词的小词典。
. b& i! N% p- h% R/ I6 e+ A
* P6 R5 Z7 Q) F这是“单词注我”的一个尝试，希望以后无论故事的结局如何，我都不说“我的人生是一场失败”（Livermore语）。

大熊部落

dingyang 发表于 2016-9-2 11:36
收费我觉得无可厚非，因为对于很多热爱mdx的朋友来说，没有可以交换的干货，可以出钱买到自己喜欢的mdx，比 ...

免费传播和收费出售是五十步笑百步？你希望看到论坛变成销售盗版资料的贼窝？

大熊部落

belleyeah 发表于 2016-9-2 12:27
和dingyang的看法一致。相比‘不交换，不出售’的晒图，明码标价起码提供了一个获取的渠道。收费问题可以类 ...

1 \( m" g1 a% l( A我以为论坛冠以WIKI之名是宣扬知识共享的。如果论坛是你开的，你执意要把论坛做成盗版销售网站，那我就不发表意见了。
: J& @, H& q! [% Q8 }

belleyeah

大熊部落 发表于 2016-9-2 18:07
我以为论坛冠以WIKI之名是宣扬知识共享的。如果论坛是你开的，你执意要把论坛做成盗版销售网站，那我就不 ...

可能没表达清楚，我不是这个意思。
3 }/ x9 O+ }6 J# J关于版权，我赞同你的说法。
4 U! e* v, k* V4 H# s" P7 R  r我的意见是不反对部分作者收辛苦费，特别是学生等无收入群体。
' p. H8 x' V, I而且从论坛看，99%的资源是免费共享的。

SharkW

大熊部落 发表于 2016-9-1 20:29
多说一句，从版主的职责来考虑，取消分享并不妥。
* h( f7 C/ O- y, f. s# N7 R
为了论坛的人气，可以用马甲来发布资料。

' N$ ~0 F6 Z- L2 a看得出，兄台大熊部落，做事有高度！心胸宽阔、远光宏大且有谋略！确为将帅之才

tsiank

大熊部落 发表于 2016-9-2 18:07
8 W8 R8 I( j* ^* j+ x8 V0 S# y. b我以为论坛冠以WIKI之名是宣扬知识共享的。如果论坛是你开的，你执意要把论坛做成盗版销售网站，那我就不 ...

. {. `, R. ]; R你一方面拿版权和道德来批收费分享的行为，另一方面又拿知识共享的口号来为免费分享站台，难道这不是双重标准吗？如果真要拿版权道德来说事的话，那这个论坛还是解散吧。

kyletruman

交换也有很多种嘛，比如分享资料的时候，利用他人的关注来校对资料，最终自己能受益，这样才有动力分享

非常欣赏29楼fna大的点评，要想把一个mdx词典做到内容和排版做到完美，仅靠mdx作者一个人是不容易做到的，毕竟每个人的精力有限。免费分享出来，大家一起来解决问题，会排版的贡献自己精美的排版，精于校对词典错误的可以帮忙校对，懂技术的可以帮忙解决制作mdx词典中的一些技术问题。

我觉得分享的意义在于 1对自己有用，2能得到别人的帮助。

fna大的这句话让我受益良多。

fnaviwwo1

/ u/ Z* h/ v& q
个人的拙见是，任何直接对无授权的东西进行售卖或传播的行为是不当的。
$ o4 e6 ^% J' U. B% d! t5 \以上不代表个人认为要求他人必须分享他自己的劳动成果的行为是合适的。

大熊部落

kyletruman 发表于 2016-9-2 20:29
我想dingyang常委的意思是对于许多急需某些mdx词典的学生党，收费既可以帮助某些学生党得到mdx词典，又可 ...

上面已经说了，其实卖不了几个钱。

) C1 U, ]- U; n' @- c, n( w: p' v% c真要卖的话，不如卖热门的课件，那个价格高一点。

创业资料（如手抓饼制作等）价格也不低，而且别人也很难说你侵犯版权。

大熊部落

tsiank 发表于 2016-9-2 20:40
: r0 O. s1 L$ t" I1 i( A你一方面拿版权和道德来批收费分享的行为，另一方面又拿知识共享的口号来为免费分享站台，难道这不是双重 ...

我在一楼就是从四个视角来讨论的。
9 o1 }3 w( S& J' t6 x2 y
2 F, L3 h1 T! }" ^0 M( E' O角度不同，看到的东西也不同，所以不能单方面看问题。

但是你说的“双重标准”并不准确，因为我一直支持的是免费分享。

你没理解楼上那位朋友说的“道德制高点”，如果只是免费分享的话，论坛完全经得起舆论的考验。

% N( i2 |& p' F- W: _+ x! u" Q. QBTW：我购买过老兄你制作的《汉语大词典》2.0版，但就事论事的话我还是认为你侵犯了原作者的版权，尽管你为整理资料付出了大量劳动。
  s% S7 [3 @$ T& A' d! }

大熊部落

kyletruman 发表于 2016-9-2 22:29
7 P# X$ _1 ]) ?1 a4 `我的意思是，不是为了卖钱，只是为了向mdx作者表示感恩，略表一点儿感激之心。若只有交换而没有收费分享 ...

从市场的角度来说，有人愿买就可以收费，但在论坛出售资料是另一回事。

别担心失传，论坛那么多资料，都免费分享就不错了，失传一两个没什么大不了的。
' |8 |) a: o4 ]4 `6 x# c
《英汉大2》等大部头根本就没传播。