请问 collins双解词典 的释义排序规则是什么？
本帖最后由 PattiRoberts 于 2016-9-4 19:56 编辑其它的词典（比如牛津系列）其释义通常会按词性分组，但是 collins双解词典 并没有这样做．
那 collins 的释义排列是纯随机的吗，还是按照一定的规则（比如常用度）进行排序的
请教大神，谢谢诸君
http://ww1.sinaimg.cn/large/0060lm7Tgw1f7hstjdskpj316g0t8anr.jpg by usage frequency 本帖最后由 PattiRoberts 于 2016-9-4 22:12 编辑
eeshu 发表于 2016-9-4 21:56
by usage frequency
谢谢解疑
可以再请教一下这个结论的来源吗？是根据自己的使用经验，还是官方编撰的说明呢？如果是后者，可以提供一下原始出处么，楼主很想学习一下更详细的细节，谢谢 PattiRoberts 发表于 2016-9-4 22:09
谢谢解疑
可以再请教一下这个结论的来源吗？是根据自己的使用经验，还是官方编撰的说明呢？如果是后者 ...
fyi, here's a sample page from Collins COBUILD Advanced Dictionary of English
https://www.pdawiki.com/forum/data/attachment/forum/201609/04/231509iv7y96brz7v9b6cb.png
eeshu 发表于 2016-9-4 23:16
fyi, here's a sample page from Collins COBUILD Advanced Dictionary of English
非常感谢您的帮助，完全解决了我的问题{:4_97:} PattiRoberts 发表于 2016-9-5 00:25
非常感谢您的帮助，完全解决了我的问题
you're welcome eeshu 发表于 2016-9-5 08:01
you're welcome
{:4_97:}
话说这个排名要是附带权重就好了（每个释义后有具体的 频率星级／数值／百分比 之类的），collins 或者其它地方有这样的资料么{:4_99:} PattiRoberts 发表于 2016-9-5 17:36
话说这个排名要是附带权重就好了（每个释义后有具体的 频率星级／数值／百分比 之类的），coll ...
应该没有。多数词典使用者并不关心，可能只有研究人员对此感兴趣，你可以到专业journal上去搜寻一下。 eeshu 发表于 2016-9-5 18:15
应该没有。多数词典使用者并不关心，可能只有研究人员对此感兴趣，你可以到专业journal上去搜寻一下。
谢谢
可惜了，其实这和词频的性质是一样的，相当于颗粒度更细致的词频．把词频细化到每个解释当中，而不仅仅限于拼写与词性 带权重的是COCA。 belleyeah 发表于 2016-9-5 19:07
带权重的是COCA。
可惜只有词性权重，木有释义权重 PattiRoberts 发表于 2016-9-5 19:02
谢谢
可惜了，其实这和词频的性质是一样的，相当于颗粒度更细致的词频．把词频细化到每个解释当中，而不 ...
词频统计可利用计算机完成，但细化到每个解释它就不能胜任了，这属于人工智能的范畴。 大熊部落 发表于 2016-9-5 20:33
词频统计可利用计算机完成，但细化到每个解释它就不能胜任了，这属于人工智能的范畴。
嗯嗯，这事确实得靠人力完成 PattiRoberts 发表于 2016-9-5 20:53
嗯嗯，这事确实得靠人力完成
补充一下，是现在的计算机不能胜任，但50年以后肯定没问题。
我认为语言文字不是很复杂的东西，更复杂的东西是语言文字不能表达的。{:4_97:}
大熊部落 发表于 2016-9-7 23:11
补充一下，是现在的计算机不能胜任，但50年以后肯定没问题。
我认为语言文字不是很复杂的东西，更复杂 ...
那时可能都不需要学习英语了，英语成为一种爱好{:4_91:} PattiRoberts 发表于 2016-9-7 23:29
那时可能都不需要学习英语了，英语成为一种爱好
应该是英语成为大多数中国人都熟练掌握的一门外语。
页:
[1]