使用 英-英 词典真的这么重要吗？
我在扇贝上测试我的单词量大概在7000左右，经常看些英文版的it方面的pdf，但经常看的是磕磕碰碰的，想提高自己的英语水平，觉得原因一方面是自己的单词量不够，第二可能是不习惯英语思维。所以我最近看了不少有关词典选择的文章，发现绝大多数都强力推荐不要使用英汉或英汉双解的词典，对此我非常疑惑，我的主要目的并不是做英语文学研究，而只是想提高自己的英文阅读水平，本来看原文就不那么顺畅了，现在看解释又是英文，岂不是严重打击自己的积极性？而且还不能保证自己对这个解释理解的正确。想听听大家的意见是怎么样的？ 因为英汉或英汉双解很多给的译文不准确，且因为英文跟中文思维表达习惯的差异，除了专业术语、部分词条有对应词以外，大多数英文都没有精确的中文对应词，所以最好不要过于依赖汉语译文，那样会形成思维定式，老想着对应，会导致理解偏差。
建议最好不用或少用纯英汉的词典且只用权威的（比如陆老的英汉大和新世纪英汉大，不权威的词典容易害人），看专业书的话可以用收词量较大的英汉双解词典，比如新牛津英汉双解大词典，虽然这部翻译质量不那么高，但也是目前规模最大的双解词典了。再搭配一些英语学习型词典，如韦氏高阶，这类词典解释用词比较简单，且是从英语的角度解释，更加精确，注意多在例句中揣摩词义。双解词典的好处在于对专有名词、术语给出中文译文，比如动植物名、IT 术语，给出译文，起码你能知道这是个什么东西，光靠英语解释地再精确也没用。其他的情况还是多读英语解释，培养英语思维，慢慢自己揣摩出特定语境下的翻译是什么，或者根本不要翻译，比如看小说等休闲读物，用英语思维能读懂理解、消遣就够了，没必要翻译成汉语再理解。 一句话，请量力而行，如果看着吃力，降低点难度没关系的。先习惯用双解词典再说。 扇贝测试不准,测试单词还是去http://testyourvocab.com/靠谱一些. 的确如此，我测得只有5300. 都有用，英汉的对某些名词更能直接说明问题。 有些名詞，圖解跟英漢的容易懂，比如 jizya, lambic, vape 光英汉肯定是有问题的，一定要有英英。 现在的软件已经很方便了，可以多词库查询，查询时英英、英汉都使用，应该是一个比较好的方法。 词典首先本质上是个工具，工具是为目的服务的，能达到目的的就是好工具，所以无论英英-英汉，只要能达到我们的目的就是好工具，而不是人为的划定那个一定不能用啥的，这相当于自废武功。2个都装上，相互参照是最好的方式。 看当时的英文水平和学习内容而定啦。 总之一句话，选辞书还是要选质量相对较高的，不然一旦被误导，遗害无穷，多选几部参照，一定要有英英词典！ 英英比英汉好很多，近义词 同义词更加容易理解
页:
[1]