Littlebush 发表于 2016-10-11 21:29:57

Nobel prize in or for ?

记得以前中学的时候总是强调一定得用in,当然这个诺贝尔奖委员会用的是in,但最近频繁在各种报刊中看到for也在用,似乎是都可以的?

BLKSerene 发表于 2016-10-11 21:51:11

我国学校的英语教育 一个是死按教材编写者的套路来 说实话写书的人是没什么问题的 但毕竟语言本身也在不停发展尤其是现在这个环境 有些东西没有那么死 第二个就是太追求书面化 太注重“规则” 剑桥词典就给的是 the Nobel prize for literature 这类介词日常生活中用的很活 没什么死规则 就算有规则也是 XXX场合下 用XXX比较好 不会有一刀切的 如果是母语者编写的报纸 用了那基本就没什么问题 当然考试的话 怎么书面怎么来 不用考虑那么多 老师说啥 写啥

jazzmood 发表于 2016-10-11 22:15:30

搜索了一下手头的土制语料库,提供一个思路,粗略的一个比例而已,
粗略的意思是仅仅提供搜索结果,没有剔除 Nobel prize in 2010这样表明时间的情况。


Time 时代杂志:
Nobel prize for : 523次
Nobel prize in: 269次

economist
Nobel prize for : 162次
Nobel prize in:124次

woaini123 发表于 2016-10-11 22:32:57

查了下,很多词典的例句都用了 nobel prize for,似乎用 for 更多一些。in 的情况仅在网络例句中有那么一两个。
页: [1]
查看完整版本: Nobel prize in or for ?