Littlebush 发表于 2016-10-29 01:05:22

secretive conclave是不是有点redundant？

最新的The Economist有关于某个重要的closed-door meeting的报道，其中有用到secretive conclave这样的形容，conclave大多数词典的解释已经包含了secretive这一明确的含义，例如cobuild：A conclave is a meeting at which the discussions are kept secret. ，那么在前面加个secretive是不是有点redundant？并不能带来啥额外的新信息？

woaini123 发表于 2016-10-29 09:32:17

冗词的使用很普遍啊    为了进一步强调，加上修饰词也未尝不可

Littlebush 发表于 2016-10-29 11:53:35

redundant确实时有发生，有些是习惯性的，但非习惯性的在严肃的writing中最好还是避免。有人说过：You are judged by your language.我深以为然，这种东西用多了会给读者留下作者不严谨的印象！

matrim 发表于 2016-10-29 14:43:04

重复修饰挺常见的，这不过是杂志文章，不是专著，可以理解。
页: [1]
查看完整版本: secretive conclave是不是有点redundant？