" F. U5 Y1 G a# D% |% r8 p& H5 G
whole 条，和楼上 go 条相似，这种问题是批量存在的。! x9 r x7 |' ? e; |' S 这个例句有点应景。, Z+ a, T0 N% l/ B' x6 Y8 D |/ d/ i0 q( F$ I. v* Q3 W
* @9 Y% P, O. h) c5 v0 u$ [
- S- o2 G' p e/ G3 xnonsense 条，这词也很应景。 ! x: N4 N H& @( n. r' k% e例句应该是英文例句在前，这里顺序反了，而且相比纸版，接下来的例句 “By 1832 the idea had become an economic nonsense. 到了1832年，那种观点已经成为经济学的谬论。 ”跑到了最前面，这种情况也是海量的！8 C4 s$ w2 ?/ O3 }5 Q3 G# L# f0 L4 M0 M
# }: g* A! X$ Q4 q( {$ n! r0 Z
ZF的住房政策太荒谬了。 $ v- s" O$ D6 y1 n u! K2 H2 ~ GThe government’s housing policy is a nonsense.
% ^# b0 T, N; Z* P. n i
说了缺引号问题，接下来是多空格的问题，比如 dollar 条。# a4 L- _% d" N- D! `0 o: D% Q8 d
有道是：and some other countries, divided into 100 cent s 6 I8 Z, C# T+ b# l& k( d( h# q
纸版是：and some other countries, divided into 100 CENTS& X# x; o$ ~- R
% h9 U! s. j- w: x$ Y
并不是说 cents 就不对，但是 cent s 肯定是有问题的，所有英文原文释义里，出现词头，都有多空格的问题。4 U7 s! S. s3 [$ @9 O0 W6 Y+ U3 ]7 \
: Y+ }2 Z# T, Q+ Q5 o/ w" B/ O( o: x
) K! |7 H; Q) H
附海笛版本截图：1 }- `# n4 Z5 O
# }& a6 P8 R! @' ~5 S, W% m) U 6 D+ }$ \( O* g! q& R' f+ w' B& ^" q2 \
! T8 p8 n2 ^% i
young 条，能挑出很多毛病。3 v% c6 `8 w( ~4 r
首先，缺少 “COLLOCATION CHECK 常用搭配”内容，纸版、海笛版本都是有的，在条目内容最末。3 }. X; H2 s s) J0 Q8 S8 k
其次，多处标签、汉译位置和纸版、海笛版不一致，这不算大错，但是让人很是别扭。# u# B7 x' T2 U4 W. u1 d
' f3 |0 S) x2 @. G: z) m- A% ?% m9 r5 r5 k3 e! V3 z
* f" e' Y# r0 k( _: u, W
8 g! B1 n% |- K1 U
3 ~- k9 h7 a/ I
发表于 2016-11-24 13:22:53
' S* {0 w7 v( d) o- L
+ N; \: q5 Z6 l, E4 `
* B' e. g, N* z7 i3 k
* J# Z, x# c& n% M
。
（虽然我来改是没压力的; g& }' t0 Y! O1 j. M
楼主
9 v+ h, p6 t: o* Z
|/ d/ i0 q( F$ I. v* Q3 W
2 E" p/ z: | Q! X
0 x' @; C: K9 A% {# ?4 o
6 Z: g' S$ p* I9 q! B% O
' M# s ?5 L% W& d- D0 H5 r0 }, X
- H% u$ X- j0 g5 q2 | S
+ Q5 o/ w" B/ O( o: x
6 Q5 y' o$ w* g
发表于 2016-11-24 17:15:52
% m9 r5 r5 k3 e! V3 z
/ r& h! c# ?0 H) l3 I k4 `0 q