Webster 词典知多少[...]
本帖最后由 Oeasy 于 2017-2-17 15:43 编辑韦氏，韦氏，韦氏，分得清楚 http://mp.weixin.qq.com/s/y79JL_J10RJILr4xpzWLmA
商务印书馆和《新华字典》联系在一起，但是请看：
《学生新华字典》作者:学生新华字典编委会出版社:长沙：湖南教育出版社出版日期:2016
《小学新华字典》出版社:太原：山西教育出版社出版日期:2016.04
《学生新华字典 精编大字本》作者:说词解字辞书研究中心编著出版社:北京：华语教学出版社出版日期:2015.01
《学生新华字典 双色版》作者:本书编委会出版社:成都：四川辞书出版社出版日期:2016.07
在不侵权的前提下，我也可以编一本词典，叫《***新华***[字|词]典》，鱼目混珠，“豕亥鱼鲁”。
我们说《英汉大词典》，一般都特指上海译文出版社出版，陆谷孙老神仙主编的那本，但是，名字里带或者干脆就叫“英汉大词典”的词典，太多了。
Webster's 就是美国的“新华”，就是美国的“英汉大词典”，只不过历史更加悠久，几乎就是词典的代名词，Webster‘s 就是一个词而已，我也可以编一本词典，叫 Webster's *** Dictionary ，理论上在美国出版是没有任何问题的。
https://www.merriam-webster.com/about-us/faq#webster
https://en.wikipedia.org/wiki/Webster%27s_Dictionary
The term "Webster's" has become a generic trademark in the U.S. for comprehensive dictionaries of the English language;
虽说词典名字里用 Webster's 并不违法，但是由于综合性辞典成本高昂，真正名字里用了 Webster's 的词典，也并不太多，尚再版或在更新的就更少了。
目前国内引进的真正 Merriam-Webster 家的词典，只有两本，肯定会有双解版本的，耐心等待就是了。
- 韦氏大学英语词典（影印版） https://item.jd.com/11437724.html
- 韦氏高阶英语词典 https://item.jd.com/10974711739.html [英-汉] [旧]韦氏高阶学习词典（双解版）试译稿 https://pdawiki.com/forum/thread-12760-1-1.html
2013—2025年国家辞书编纂出版规划 http://www.zjcb.com/attached/file/20131101/20131101054343_19659.xls
61 韦氏词典系列 庄绎传、石孝殊、章宜华 中国大百科全书出版社 图书
-
很多年以前，有这么两本双解词典，是以 Merriam-Webster 家词典为蓝本的。
英漢雙解韋氏大學字典 (1923) https://book.douban.com/subject/3843253/
國際英漢雙解大辭典 https://book.douban.com/subject/4004440
-
下面几本都是[源自] Random House （兰登书屋）出版的 Webster's 词典，质量也很高。
- 韦氏高阶美语英汉双解词典 https://item.jd.com/10536021.html
- 兰登书屋韦氏大学英语词典 https://item.jd.com/10142738433.html
- 蓝登书屋韦氏英汉大学词典https://item.jd.com/1534254150.html
- Random House Webster's Unabridged Dictionary https://en.wikipedia.org/wiki/Random_House_Webster's_Unabridged_Dictionary
- 韦氏中国学生英汉双解词典 https://item.jd.com/10034021.html
-
另有 Webster's New World 系列，现在已经和 AHD 是一家了。
- Webster's New World College Dictionary https://en.wikipedia.org/wiki/Webster%27s_New_World_Dictionary
- 韦氏新世界少儿词典(第二版 英汉版) https://item.jd.com/10320162964.html
- 韦氏新世界学生词典(修订版英汉版) https://item.jd.com/10906053007.html
-
极端的，看看这柯林斯韦氏。。。
Collins Pocket Webster's Thesaurus https://item.jd.com/1098307755.html
其实整出一些如牛津韦氏词典、商务印书馆韦氏词典 etc. 也是可以的，但是人家出版社也有底蕴，也有逼格，一般都不会这么干的。
Random House 以及 Webster's New World 的出版商，当初在词典名字里用 Webster's 甚至包装都差不多，是有自己的考虑的，毕竟 Webster's 名声在外，跟我们小学生非《新华字典》不买，美国人也非 Webster's 不买，差不多情况。
{:4_105:}上世纪 90 年代初的官司，结果就是 Random House 很满意，Merriam-Webster 很伤心。
http://www.nytimes.com/1991/10/22/nyregion/2-dictionaries-go-to-war-over-words.html
Merriam-Webster, with sales of less than $20 million a year (but half of that from the dictionary), sued Random House in Federal District Court in Manhattan earlier this year. It charged that Random House, with sales of more than a billion dollars a year, stole its trademark and "trade dress," meaning the appearance of the product. What Would Noah Think?
……
Webster's New World已经并入AHD了？这个才知道。
感谢O版分享信息。 不是并入，是转手给同一个发行商(HMH)。
如果时间向前推个几十年，用上Webters(或者Webster)名号的大部头不下十几家！ 我觉得就college词典这个级别的，new world和兰登的反而比merriam的好，merriam的大学词典用着总是那么的别扭，给我一种dictionary snob的感觉（套用wine snob的这个含义）。 Littlebush 发表于 2016-12-5 12:01
我觉得就college词典这个级别的，new world和兰登的反而比merriam的好，merriam的大学词典用着总是那么的别 ...
merriam 韦氏虽然有时收录的义项不如兰登的全，但对抽象词的解释涵盖面比较广，解释较精准，经得起推敲，耐嚼，也确实难啃一些
new world 主要是简洁，缺点就是太偏重美语，解释不全面
页:
[1]