有没有哪本词典是讲“用词”的了？
例如cop，绝大多数的mdx词典不会告诉你，这个词的隐含贬义。再如fat，几乎在国外都不太敢用这个词，但看看手边二三十本字典里面只有寥寥几个告诉你这个词impolite，offensive。
请教各位，有没有专门讲这方面的词典或者书？ https://www.pdawiki.com/forum/thread-18184-9-1.html
这个帖子206楼，不知Ixchen大弄出mdx没有？ 本帖最后由 lxchen2001 于 2016-12-9 05:54 编辑
kyletruman 发表于 2016-12-8 22:55
https://www.pdawiki.com/forum/thread-18184-9-1.html
这个帖子206楼，不知Ixchen大弄出mdx没有？
还记得这个事情呵呵
最近都没去看这个 还没找到好工具
查了一下：Wordnet情感插件显示 Cop倾向贬义，Fat客观中性 又想了想这个问题，查了一下，看到这本书，可能有点帮助
https://www.amazon.cn/%E7%89%9B%E6%B4%A5%E8%AF%8D%E6%B1%87%E8%BE%A8%E6%9E%90-%E5%85%8B%E6%8B%89%E5%85%8B/dp/B0012YM3NA
MDX有本比较好的词汇辨析，Use the right word, 不过有点难度
我曾经做过一本 https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=16743&highlight=%B4%CA%BB%E3
最终的问题还是词汇量的问题，背单词的时候多看看同义词近义词，以及之间的区别。 在vocabulary.com里面查你说的fat和cop两个词，都提到了你想要的 lxchen2001 发表于 2016-12-10 10:30
又想了想这个问题，查了一下，看到这本书，可能有点帮助
https://www.amazon.cn/%E7%89%9B%E6%B4%A5%E8%AF ...
是啊，最终还是词汇量的问题，急不得啊急不得 alchan 发表于 2016-12-10 19:16
在vocabulary.com里面查你说的fat和cop两个词，都提到了你想要的
对的，正在用。谢谢！ 楼主说的应该是Usage一类的书，以下引用自“恶魔的奶爸”，在知乎上的文章(https://zhuanlan.zhihu.com/p/20823064)
"
第四步，大量阅读中国人写的usage书籍。
Usage指的是惯用法指南，跟语法书有明确的差别，语法只考虑正确，不考虑得体和频率，而这些都是usage书籍需要考虑的。
老外给外语者写的Usage基本是灾难，究其根本是因为老外根本不觉得非母语人士能把英语学得多好，所以这类书大多写得比较简单，蜻蜓点水，简单带过，根本满足不了英专生加强阅读理解，表达出彩的需要。
要重点推荐的是中国大师写的，特点是是作者精选一部分灵活词汇，做深度讲解。这类的代表是葛传槼先生的《英语惯用法词典》。之所以推荐，正是因为这些书能够解决当代中国的英语学习者，学得不够精细的毛病。
比如：and that...有时不是引导并列的第二个从句，而是表强调；and ... at that, and ... no less 也表示强调；as much as anything else 不是和其它随便哪个都一样，而是比其它任何一个都更加；for that matter的用法；as it is (was) 有哪几种理解；when引导非限制时间状语从句等等，一般学习者基本是一问三不知，不仅不知，而且根本没有注意过，像更简单一点的，as，than引导从句怎么用，也是一片茫然。
其实很多人看到as， that， if， than， much， any这些词，就以为很简单。某些在这方面讲解非常深入细致的书，得到的评价竟然是“过于简单，适合中学和大学低年级”之类的。背个GRE单词，至多几个月的事，而掌握这些小词，是一辈子的事情，很多人就是不明白这个道理，甚至压根没往这个方面想过。
然后还推荐的，《英语阅读参考手册》（叶永昌著)
特点是讲解虚词居多，如果全部掌握，阅读当代英语时因为语法引起的理解障碍就是大大减少，自己也能够说写很多或地道灵活，或简洁正规的句子。有些水平不到家的人，可能自以为阅读当代英语，只要有一本字典在手，就完全不是问题。其实，很多细枝末节的地方都忽略了。实词（特别是有具体意义的）不认识，查一下很方便，但是这些虚词，有时候根本意识不到需要去查，当然也就不可能知道应该查哪类工具书了。（为什么有些畅销书翻译这么烂，译者不懂这些细节，是很重要一方面原因。还有很多文科生，读西方文论英文版觉得难，除了需要补充西方哲学背景知识外，在这类小词上，也要多下功夫。）
这本书原来叫《科技英语阅读手册》，是那个“学好数理化，走遍天下都不怕”的年代的产物，现在的新版里仍然有很多科技英语的例句。
这本书的缺憾也很明显，就是实词讲得不够，接下来推荐的这本就很好地弥补了这一点——《英语常用词疑难用法手册》(陈用仪著)
如果说叶先生的书，对虚词的讲解，可以打四星（或者说三星半）的话，这本书无论虚词实词，都是超五星的。讲的都是类似我们上面例举的细节问题，例句也是从英国古典名著到当代美国英语兼收并蓄，对常用词讲解之精辟深刻，足以让很多所谓专家教授无地自容。中国人写的高质量惯用法我也看了不少，很少能有像陈先生的这本书那样，让我五体投地。
值得一提的书，作者对动词的处理，采用了Zeno Vendler的四类动词划分，这些内容在书的附录里有讲解，建议先学附录的内容，再看这书就方便很多了。
还有，有些IT方面的例句，作者的翻译不符合习惯说法，或者干脆是错的，可能是老先生不了解这方面的缘故。一点小问题，瑕不掩瑜，但是还是希望以后能有修订版。
使用这本书有一定难度，觉得困难的人，可以先用叶先生的。
之所以强调中国人写的usage，是因为原版工具书里，找不到代替品。这些书根据中国人学英语的特殊困难，把散落在各类原版工具书角角落落里的细枝末节，加以归纳整理，分析讲解，针对当代中国英语学习者粗枝大叶的致命伤对症下药。如果手头能备一本，遇到疑难问题勤查细究，或者常常翻阅，对于英语真正“入门”有莫大裨益。
最后讲一个判断这类中国usage好坏的简单方法，就是看“as”一词的篇幅。篇幅越长越好。当然从逻辑上来说，这个方法没有依据。但是实际上基本是百试百灵。as可以说英语的“词王”，远的不说，从文艺复兴至今，英语经历几次从简到繁，从繁到简的演化，但是无论在什么时期，as始终是串联英语句子的最重要的词语。工巧典雅到极致的（甚至做作的）新古典主义句式是用as来串的，灵活通俗到极致的（甚至粗俗的）当代美式口语中，也有很多as构成的表达。如果说一个作者在讲解as时，只能一笔带过，甚至避重就轻略去as，那么说明此人水平也高不到哪里去。
最后附带推荐的都是"拾零"性质的Usage，不是工具书，不可能满足日常用度，但是可以作为素材积累经常翻看记忆。都是几十年的经典参考书，质量非常高。建议都买了，或者去图书馆借阅。
《高级英文理解与表达教程》（孙瑞禾著）
《英文疑难详解》（钱歌川著）
《英文疑难详解续篇》（钱歌川著）
《翻译的技巧》（钱歌川著）这本书里有大量有关惯用法的讲解
除了学的精细，用词的精准化，是英专的第三个优势。
"
希望能有所启发！谢谢 Proletarian 发表于 2016-12-15 11:35
楼主说的应该是Usage一类的书，以下引用自“恶魔的奶爸”，在知乎上的文章(https://zhuanlan.zhihu.com/p/2 ...
英语常用词疑难用法手册——这本觉得写的很好。老外写的这类书不是没有，而是太高端了，对我来说。
但这些书基本都是字典，如果阅读记忆太枯燥，而且记不住，幸好论坛里面有mdx，我可以碰到的时候去查，去记忆。 lxchen2001 发表于 2016-12-9 04:27
还记得这个事情呵呵
最近都没去看这个 还没找到好工具
這真是本好字典，我在網上看了一下txt的數據，只是都看不太懂==" oscarlin007 发表于 2016-12-26 13:39
這真是本好字典，我在網上看了一下txt的數據，只是都看不太懂=="
语言学用了很多怪癖的单词我附上了一个索引页 有些例子 你可以看看
vocabulary.com网上用了些type / type of 之类的单词通俗表达用法 lxchen2001 发表于 2016-12-26 21:21
语言学用了很多怪癖的单词我附上了一个索引页 有些例子 你可以看看
vocabulary.com网上用了些type / ...
謝謝~~我還是比較期待情緒辭典!!大大加油，等我考完升學考試也來貢獻一下自己 oscarlin007 发表于 2016-12-30 14:36
謝謝~~我還是比較期待情緒辭典!!大大加油，等我考完升學考試也來貢獻一下自己
试验品出炉了 目前尚无好的呈现方法
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=19346&pid=430287&fromuid=187103 lxchen2001 发表于 2016-12-30 21:42
试验品出炉了 目前尚无好的呈现方法
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto=find ...
覺得很不錯了，主要功能顯示出來不就達到目的了嗎?可以先撮合著用啊~這樣用詞可以更精準些，不會把正面的敘述用成負面的ˊ詞，大大有考慮跨天先發個試用版嗎??期待期待!!感謝大大為大家做出此辭典!! 有本韦氏同义词与反义词，那上有很多同义词辨析的。
再有就是朗文的联想活学活用词典，就一个大致的意思给出不同表达的可能性及差异，非常好用。
另外还有本纸质词典叫 Choose the Right Word，不过没有被电子化，想做成 mdx 估计遥遥无期了。
页:
[1]