有部词典太重要了
本帖最后由 lxchen2001 于 2016-12-15 02:55 编辑什么hypernym, hyponym, holonym, etc. etc.的用图来说明就够了
https://www.visualthesaurus.com ： 有发音但要注册收费，率先使用树状图
www.snappywords.com: 免费 比较美观
www.visuwords.com UI最漂亮
http://www.synonyms.net/
graphwords.com
（还有其他的吗？欢迎补充）
【不难看出 数据来源于同一处，Wordnet】
不喜欢看图，文字化解释WN最牛的是vocabulary.com (试着用 type / typeof / .... 之类的查查看) 第一个很有名。 eeshu 发表于 2016-12-15 08:53
第一个很有名。
可是要收费
我推荐visuword，反义词也加上了，显示得更全 lxchen2001 发表于 2016-12-15 11:55
可是要收费
我推荐visuword，反义词也加上了，显示得更全
不过这类词典炫目时炫目，但是用处好像不大。我还是偏好有例句的传统词典。我喜欢从例句中揣摩语词的nuanced shades of meaning.这样的往往不是简单的释义说得清的。 lxchen2001 发表于 2016-12-15 11:55
可是要收费
我推荐visuword，反义词也加上了，显示得更全
不过这类词典炫目时炫目，但是用处好像不大。我还是偏好有例句的传统词典。我喜欢从例句中揣摩语词的nuanced shades of meaning.这样的往往不是简单的释义说得清的。当然如果这样的词典能配上插图未尝不是一件赏心悦目的事情。 本帖最后由 lxchen2001 于 2016-12-15 12:45 编辑
eeshu 发表于 2016-12-15 12:07
不过这类词典炫目时炫目，但是用处好像不大。我还是偏好有例句的传统词典。我喜欢从例句中揣摩语词的nuan ...
WordNet的亮点是呈现出词与词之间的关系，对自然语言处理、机器学习起到很大帮助。
扩充词汇学习时用用WN应该 会有不错的效果。
图解词典愿望很好，挺有难度。
前几天的尝试 (基于Wordnet / SentiWordnet)：
有些意思。这些情感倾向是根据什么得出来的。refer me to the study please. eeshu 发表于 2016-12-15 12:50
有些意思。这些情感倾向是根据什么得出来的。refer me to the study please.
SentiWordNet
http://nmis.isti.cnr.it/sebastiani/Publications/LREC06.pdf
http://nmis.isti.cnr.it/sebastiani/Publications/LREC10.pdf lxchen2001 发表于 2016-12-15 14:07
SentiWordNet
http://nmis.isti.cnr.it/sebastiani/Publications/LREC06.pdf
谢谢 谢谢lxchen2001分享！！！webster很早不是就有树状图词典了吗？ skydan05 发表于 2016-12-15 17:12
谢谢lxchen2001分享！！！webster很早不是就有树状图词典了吗？
有网址吗？
我只看到过图解词典：http://www.visualdictionaryonline.com/分类做得挺好 看起来都很不错，第一个因该是用html5制作的，其他的用flash实现的。
小白见解。 霜叶莺 发表于 2016-12-16 10:22
看起来都很不错，第一个因该是用html5制作的，其他的用flash实现的。
小白见解。
Flash已经失去了往日的风采
当今的三剑客 H5 + C3 + JS
看了一下，只有snappywords用Flash Mèrrîam-wèbstër's Vîsual Dictionary Online MDX
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=31611
(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)
页:
[1]