The Random House College Dictionary是RHWCD的前身么?+韦氏同义词的版本区别?
本帖最后由 Toyger 于 2017-2-16 23:52 编辑标题太长,可能写不开,后一本词典用简称了。The Random House College Dictionary 和 Random House Webster's College Dictionary 是什么关系?后者多一个Webster,前者好像不再出了。
前几天淘了本1979年版的 The Random House College Dictionary
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51ynRNm1ASL._SX342_BO1,204,203,200_.jpg
貌似亚马逊评价还行?
RHCD是RHUD1(1966)的节本,RHWCD是RHUD2(1987)的节本,就这个区别,简单明了。 第二个问题,关于韦氏同义词词典的
Merriam-Webster Dictionary of Synonyms
1984年版
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71RBC6TPARL._SX330_BO1,204,203,200_.gif
Webster's New Dictionary of Synonyms
1968年版,或者1979年版
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/411oB7bfu8L._SX357_BO1,204,203,200_.jpg
这两本是什么关系?为什么后者年代比前者早,名字却还有个NEW?
内容上好像几乎一样? 召唤一下O大
@Oeasy 本帖最后由 Oeasy 于 2017-2-20 07:30 编辑
答案在此间:
兰登书屋词典初探 http://mp.weixin.qq.com/s/4YkShnSOWvaBQjMPvXVM-w
绝版好书:Merriam-Webster Dictionary of Synonyms http://mp.weixin.qq.com/s/HHotYW44Qvyc9rQIgez0PA
1968 The Random House Dictionary of the English Language College Edition
↓
1975,...,1984 The Random House College Dictionary
↓
1991 Random House Webster’s College Dictionary , 因为这“Webster's” 以及词典装帧,还打了官司http://www.nytimes.com/1991/10/22/nyregion/2-dictionaries-go-to-war-over-words.html ,Random House 胜诉了,自此, RHCD 变身为 RHWCD 了。
↓
2010 Random House Kernerman Webster’s College Dictionary https://itunes.apple.com/cn/app/random-house-kernerman-websters/id513213672?mt=8
http://a5.mzstatic.com/us/r30/Purple/v4/e2/ea/a5/e2eaa525-d10f-001f-595f-71a465242adf/screen568x568.jpeg
Oeasy 发表于 2017-2-19 21:27
答案在此间:
兰登书屋词典初探 http://mp.weixin.qq.com/s/4YkShnSOWvaBQjMPvXVM ...
写的真好啊,RHCD果然是RHWCD的前身。
另外,关于韦氏同义词这本,在国内的评价还是相当高的,不过比较奇怪的是,出版社不再版重修也就罢了,这本词典非常不好买,似乎不再加印的样子?倒是thesaurus系列后来出了好几本,感觉出版社把它作为synonym的继任者了,是这样的么?
此外,根据现有资料,似乎有NEW和无NEW版,内容好像都一样?
最后想补充一下,国内世图公司1996年引进过1984年版的同义词词典,只印了3000册,发行量很少。这里有些图:
http://book.kongfz.com/item_pic_25524_613777550/
而国内大概在80年代初左右,也印了一些内交版,看封面是旧版,也就是有NEW的
http://book.kongfz.com/item_pic_52245_496027016/ 既然O大关注了,那就顺便再问几个问题吧,一个是关于朗当3的,之前问过,没人答复
https://www.pdawiki.com/forum/thread-17930-1-1.html
看过一些书评,不少人说朗文当代第三版做的不好,是半成品,请问这个属实么?如果是的话,这个版本到底什么地方编的不好?
印象里,朗当3的衍生版本非常多,如果做的不好的话,应该不会有那么多衍生版才对。
第二个问题,O大对这本韦氏用法词典如何评价?
https://images-cn.ssl-images-amazon.com/images/I/51pDwMU%2B4qL._SX360_BO1,204,203,200_.jpg 谢谢
页:
[1]