最理想的词典
这里我只谈单语的词典，双语的以此类推。最基本的要求：
（1）收词量
（2）释义
（3）注音
（4）拼写
（5）例句
（6）不规则的形态变化 比较难办到的要求：注明各种情况的使用频率
更难办到的要求：注明语体色彩
常见的语体划分：
frozen：只会以引用的方式出现的词句
formal：正式
consultative：咨询、对话场合
casual：朋友、熟人之间
intimate：家人和亲近的朋友
dialect：方言
facetious：诙谐语
in house：内部
ironic：讽刺
slang：俚语
taboo：禁忌语
technical：专门用语
vulgar：粗俗语
最难办到的要求：表明惯用法
许多惯用法词典都显得杂乱无章，让人知其然不知其所以然。不过还是有规律可循的：
名词：单数？复数？可数？不可数？阴性？阳性？中性？肯定？否定？……
动词：第一人称？第二人称？第三人称？过去？现在？将来？陈述语气？祈使语气？虚拟语气？肯定？否定？……
形容词：一时的性质？长期的性质？……
…………
幸好这种东西语言学家还是研究过的，我认为应当以此为纲，撰写惯用法书籍 多配几本词典就好了 孤影 发表于 2017-5-11 12:57
多配几本词典就好了
不过把多本词典集中到一本词典上，不是更好吗 不要想了，基本不可能有。原因在于：
1、如果你自己编撰，你需要有时间、精力、足够的专业学识，经过一段时间发现各种约束、障碍，然后可能就放弃了。
2、如果让别人编撰，要达到你想要的质量，你不施加影响或干涉是不可能的。如果你要按照你的想法施加影响，你需要有资金、资源、人才等等与这部词典相关的各种要素。普通人基本上没可能拥有这些要素。
即便是1、2条件都满足了，词典也编出来了，但你现在认为的最理想，随着时间的推移、自己的提升，回头看可能就会觉得并不是最理想了。
页:
[1]