一张图看韦氏、柯林斯、朗文、牛津、麦克米伦高阶英汉双解词典的高低[...]
本帖最后由 Oeasy 于 2017-5-31 09:12 编辑一张图看韦氏、柯林斯、朗文、牛津、麦克米伦高阶英汉双解词典的高低[...]
均为标准版,非大字或缩印版。
https://www.pdawiki.com/forum/data/attachment/album/201705/30/225210dpip7vpri7ooptip.png
韦氏高阶的例句可不是一般的例句,它其实是把很多固定搭配、解释等用例句的形式加以阐述,充分体现了在一个具体的context中习得语言的先进理念。这点是其一大特色,也是其虽然出来得晚,但是却后来居上成为不可或缺的最大原因。就我个人的观点来看,merriam最好的东西就是这部学习词典,反而其collegiate和unabridged并不咋的。 如果众筹组团来做这本双解,我想出钱出力啊。 最开始什么不懂,直接一本牛津高阶双解,后来用美国传统双解,然后用柯林斯高阶,一直没用过朗文,最后一不小心被迫用了朗文英英,觉得大有益处,期间陆陆续续用了韦氏大学和另外那个unbridged的韦氏,感觉用累,期间断断续续又用了剑桥和麦克米伦,感觉还行,如果没注明都是用的英英,直到又用了新牛津高级双解和韦氏高阶,发现想有感觉,对于第二语言的人来说,韦氏高阶确实好用,不要用双解,用过韦氏大学再用韦氏高阶,有种从古文回到现代文的感觉,有点夸张我知道。我的经验是韦氏高阶为主,朗文高阶和美国传统双解,还有新牛津高级配合使用好。不过老实说,我们都是水平不行,如果好的话,用韦氏大学英语和美国传统英英最好。但根据自己的水平,我只适合韦氏高阶和朗文英英。
韦氏纸厚例句多,韦氏双解啥时候能电子化,好期待 韦氏高阶例句多,义项全面,的确是一个明显优势。 上次跟风买了第一版的韦氏双解,的确不错。就是太厚重查阅不便,期待电子版。 论文新发布的“Mèrríäm-Wèbstér Dictionary Online”里面的释义好像就有 “for English Language Learners”,不知道是不是和这个 “advanced” 也还有区别 高下立判{:11_387:} 韦氏双解不是召回了么? 词典班队列! 朗文5那本貌似还没开封? Toyger 发表于 2017-6-1 21:08
朗文5那本貌似还没开封?
额,拍照的时候确实没拆。{:4_105:}
图示几本,我都翻阅了一段时间,惊奇地发现,还是《韦氏高阶英汉双解词典》最舒服。
果然看得很清楚 确实高低一目了然 Oeasy 发表于 2017-6-2 12:19
额,拍照的时候确实没拆。
图示几本,我都翻阅了一段时间,惊奇地发现,还是《韦氏高阶英 ...
而且你这个还是无光盘版{:11_389:} 学霸哦,这么多词典:) 楼主是词典收藏家呀,有这么多{:4_97:} 韦氏高阶双解电子化 出钱出力! 已经收了一本韦氏高阶英汉双解,真的是一本好词典 图片是黑×,看不到。 yhemusa 发表于 2017-10-27 03:36
图片是黑×,看不到。
http://www.pdawiki.com/forum/data/attachment/album/201705/30/225210dpip7vpri7ooptip.png
http://www.pdawiki.com/forum/data/attachment/album/201705/30/225210dpip7vpri7ooptip.png
https 的可能需要科学上网。
https://www.pdawiki.com/forum/data/attachment/album/201705/30/225210dpip7vpri7ooptip.png
https://www.pdawiki.com/forum/data/attachment/album/201705/30/225210dpip7vpri7ooptip.png
买过朗文和柯林斯{:4_97:} 7uea3 确是,我也感觉韦式双解更实用,但没有电子版确是好可惜! 买过麦克米伦,大家都觉得一般,于是它静静的躲着,不出声 opennest 发表于 2018-1-23 13:05
买过麦克米伦,大家都觉得一般,于是它静静的躲着,不出声
我觉得麦克米伦不错。在我心中它属于第二名