词典 app 数据是否一定要离线？
本帖最后由 Oeasy 于 2017-8-22 11:07 编辑谈一下我最近的一个观念转变。我购买过下面几个词典 app：
- 新牛津英汉双解大词典 http://cidian.dict.cn/oxford/necdict.html
- 朗文当代高级英语辞典 http://cidian.dict.cn/wys/lwddgjyycd.html
- 新华字典 http://cidian.dict.cn/swg/xhzd.html
- ……
这几个 app 有一个共同点就是完整的词典数据需要联网，不联网，根本没什么用。
app 开发商之所以这么做，最大的原因当然就是防盗版、加密防抓取，这也可以理解。
使用了相当长一段时间，我发现联网其实并不影响我对这几个词典 app 的使用。一来有 4G ，我 4G 套餐用的最低档，每个月都用不完结转到下一个月，词典查询的流量，几乎可以忽略不计。
至于网络，我忘了在哪个帖子里看到的（大致是评论百度百科之类的离线 mdx 有无继续更新的必要），一个坛友说现在网络普及，一旦上不了网，第一件事就是想办法去把网络搞定，想想确实如此，Wi-Fi 俨然是水电气一样的生活必需品了。当然，不排除个别极端区域和工作、生活环境。
联网 app 还有一个好处。
☞ 新华字典 app 的一处瑕疵 http://mp.weixin.qq.com/s/R2QWEdK3ebDG0QMZkoP-dA
☞ 《新华字典》app 的一个错误 http://mp.weixin.qq.com/s/Z1wEmb5HfLPNXjx5-T8j0Q
这两处瑕疵，都在两个工作日之内得到了解决。数据是联网获取的，要修订如上问题是很简单的，不需要用户更新 app 。
当然，如果在墙外，连接墙内服务器，速度可能不乐观，反之亦然。
我的结论就是，墙内词典 app ，数据不离线，其实影响不大。数据离线，可能用户更有占有感、安全感（万一服务器挂了，app 公司跑路了，版权到期了等等），尤其是如果收费，还必须联网，可能情感上一时半会儿接受不了，但是想想看 OED 订阅，各种期刊数据库，也都是联网用的，你真要短时间大批量下载到本地，人家还要断你 IP 甚至告你呢。购买词典 app，购买的是即时联网无限制查询的服务，并不是所有数据。
观有道、金山词霸、必应等，其实基本也是联网才能发挥最大功效。
我的态度就是，离线不离线无所谓，提供可持续的高质量服务，这才是关键。
大家的思路还没转变过来。 如果你经常出差到偏远地区，就不这么想了，联网词典就像云存贮（看看当今的百度云），很不可靠，有种始终被出版商掐着脖子的感觉 heign 发表于 2017-8-22 12:50
如果你经常出差到偏远地区，就不这么想了，联网词典就像云存贮（看看当今的百度云），很不可靠，有种始终被 ...
离线真的太重要了，上次急用居然网络不好简直想把app给退款了 在线的海词等于垃圾，不解释 本帖最后由 henices 于 2017-8-23 10:03 编辑
从纯使用角度看，联网，在线 确实区别不大。
纠结点在于，词典数据是属于用户还是属于出版商。从出版商的角度看很明显，他们认为词典数据是属于出版商的，
用户只有数据的查询权限。
对于用户来说，这其实并不太理想，出版商并没有保证查询权限的确切时间，比如使用50年，100年？ 我觉得如果
出版商作出承诺的话，我觉得是可以接受的。否则词典数据安全问题是值得担忧的。
我一直比较固执地认为只有在自己电脑上存放的数据才是真正属于自己的，安全的，不受限制，随意修改。 henices 发表于 2017-8-23 10:02
从纯使用角度看，联网，在线 确实区别不大。
纠结点在于，词典数据是属于用户还是属于出版商。从出版商 ...
哈，中心化和去中心化。
厂商是想搞中心化的。用户既不能提交、生产内容，连付费的内容也无法全盘拥有，无法存储到自己的设备中。
不能离线对于我来说等于不能使用。 有網可用，我寧願選 OED、Britannica、Wikipedia等這些資源，
不然就好像是租用的，錢丟大海。
資料在手機上，大不了選台舊機不更新系統還可以斷網使用。
有時用手機App版辭典，感覺不如直接買書本版才是真正擁有。
页:
[1]