掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1558|回复: 16

[词典讨论] Retrodict的汉译

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-23 09:01
  • 签到天数: 153 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-26 23:42:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 Japhet 于 2018-1-27 19:45 编辑 + F$ X! J4 P3 R9 `& v2 i/ y

    * V( `) K7 P* j9 X/ P; A: QMerriam-Webster每日一词今天的单词是Retrodict,韦氏的定义是:to utilize present information or ideas to infer or explain (a past event or state of affairs). 好奇地去查了下其他词典,所有的学习型词典都阵亡了,包括韦氏高阶,又去看了英汉类词典,这个词的汉译各有不同。
    8 _6 P( K& j0 S$ t" w* yretrodict:2 p' g6 x; [1 ^5 U7 v
    5 f& {/ a- v% }
    英汉大词典: 回顾、追溯。8 P# b: G& R$ \5 D/ J
    新世纪英汉大词典:对……进行倒推。
    & f4 w: r0 d$ c# N远流英汉辞典:用现在的资讯或理念解释(过去的事态)。" c' Q3 V* d; E( |1 L( t+ b% [

    . l& H% H# v0 b# j3 t, U$ M个人感觉还是英汉大词典对这个词的汉译最好。
    + L; g/ D5 }2 z2 |9 ?# \5 k0 Z1 H3 k( l2 A1 ]4 i% R+ F/ H! S1 S: R- U" |# t

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情

    2018-6-15 18:18
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-30 09:28:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 afreeelf 于 2018-1-30 09:43 编辑 7 C8 S$ Z" P# r$ K( a
    吕下阿蒙 发表于 2018-1-28 21:47
    * K& d6 _/ Y) c1 a: i5 ~  z没错啊,这是大多数词典的结论。$ P! |! o9 k2 ?5 l8 T
    我的意思是,独独韦氏的理论不一样。他们认为retrodict是直接从predict  ...
    # A) Y2 N4 e5 H

    0 \* S; a+ ?0 T" }
    : |- Q$ R: s: h% N1 n: _1 i韦氏刚刚给我回复. V0 {# m! \0 n+ D( f: f8 G  D) n1 E
    RE: Word History/Use: "retrodict"
    4 j% ~$ h; r  v  G: W( BS( j6 N, y1 s, P# }4 H
    Serven, Neil, f3 g+ z& Q6 B
    收件人 我& v! t1 ~2 M3 L. U
    3小时前详情
    3 K9 H3 G% ?' d" j& ?Dear Zhang,8 N# H- J, m% D. h6 l, Q5 @3 W
    3 ~- z2 g  a4 Q: R3 h
    Thank you for writing to Merriam-Webster.
    0 e: @$ R2 A, P' a+ ~
    " _# |' h& _$ q' J2 {& U% b0 ]The dictionary utilizes a cautious wording for the etymology of retrodict; that is because retrodiction is shown only as an undefined run-on. Since retrodiction itself derives from attaching the prefix retro- to either diction or its etymon diction--, the etymology that we show takes a wording that hops over the undefined word and pins the etymology to that shared etymon instead ("-dict (as in predict)" rather than simply "retro- + predict").& i* n+ A) T0 p2 z0 `) t9 X

    , o  T! }! t+ A/ W: @There's no reason to assume the OED is wrong that retrodiction precedes retrodict.
    / ~% w; X" m: X  H 8 ?. x6 o! \9 Z" I# a
    Sincerely,* E3 t8 C. M1 R8 _8 D& z

    9 Y  K2 N& R6 K5 @Neil S. Serven) y. \; L- ]' ~# Q
    Associate Editor
    4 s' K2 F9 R2 s1 T. h: `) H1 xMerriam-Webster, Inc." K2 P' X& M% v/ `' W- e
    http://www.merriam-webster.com
    + a+ Z2 `; N$ d8 _+ V: H/ n' Z 8 d% s( `3 _$ l& W7 j+ [
    , w( u) N4 S: E
    9 @) f8 y& _# e; Z5 q

    ( O0 v  T" ?7 k5 Q5 F : M, g) I" Y! B/ H" w, P
    ________________________________________* y% ~3 m( ?- ^& \9 c# a% ]
    From: Merriam-Webster Online by Merriam Webster [[email protected]]
    $ q6 m$ t! z+ s* k# dSent: Sunday, January 28, 2018 9:23 AM
    ' a2 o% [9 d# e# S- ~To: *LRS
    4 T4 y* H7 b# n: N' H! TSubject: Word History/Use
    " l* O, T# U8 D, U- G; Z$ f% { " G8 s; \2 s  M+ Q: b) w
    Question: I would like to know whether the word “retrodict”is deprived of “retrodiction”or“predict” directly .The word is said to be derived from “retro+dict” on the website and I understand it says the word was created to represent a new meaning in the 50s in the dictionary, however,the word “retrodiction” was created in 1895 , according to the “oed” . Thus,it is possible that it is derived from “retrodiction” directly,I think.
    4 t) H: c5 o) `% d

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    点评

    不错啊,你这样就有 当年葛传槼给Fowler 写信的风采了。  发表于 2018-1-30 11:46

    该用户从未签到

    发表于 2018-1-27 23:44:46 | 显示全部楼层
    我想也许这样翻译比较好:
    * q- \5 B: h+ ?' G7 J, r2 X1 G3 e: s% H  v2 q+ v/ C
    用现在的资讯或理念对(某事物)过去的状态或发生的时间进行推演或解释;回顾、追溯、倒推、反推。
    . g1 k" c. c7 G3 S! {' K2 |$ r/ u! y8 L9 O
    前一部分用来详细解释词义,便于理解,并表示出其用法(及物动词,宾语是现在的事物而不是过去的事态);后一部分提供在译文中可能出现的对译词语。
    : z6 `' N4 @6 a0 O' ^# G) H1 u9 ]  c3 X: Y! f; Q3 p  `
    几家的译法结合在一起就好了:英汉大提供了对译词语,但是没有加以详解;新世纪大的有不错的解释,也提供了用法信息,但是失于过简,读者未必能理解其意思,也未提供对译词语;远东的解释部分比较好,但是括号的位置容易误导,让人以为宾语是过去的事情,同样也没有提供参考对译词语。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-25 07:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-1-28 00:18:32 | 显示全部楼层
    我也感觉新世纪解释比较好,须知retrodict的反义词是predict,所以大英汉没有体现“推”和“测”的含义,个人感觉应该体现根据现有信息推断,推测、估计过去的情况或规律的含义。但是,大英汉没有体现这方面的特色。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-17 10:23
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-1-28 19:42:22 | 显示全部楼层
    我不知道楼主是否发现这个单词的词源是有争议的" [- ?1 ~/ l6 j% ?0 Q& n' E
    韦氏的词源解释是 retrodict 来自 predict: q9 ~- E/ `* W  n
    而有些词典,比如The Concise Oxford Dictionary 认为retrodict 是从 retrodiction 反推回来的。即先有的名词retrodiction,后有的动词retrodict.
  • TA的每日心情

    2018-6-15 18:18
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-28 20:01:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 afreeelf 于 2018-1-28 20:07 编辑 % T6 {& @  R9 u
    吕下阿蒙 发表于 2018-1-28 19:42- w4 R, o( t. a+ H5 B
    我不知道楼主是否发现这个单词的词源是有争议的( V2 ^* C/ f% d( ?# M$ }3 K& E3 m
    韦氏的词源解释是 retrodict 来自 predict
    , g; \+ X. S, ?( \6 X5 C而有些词典,比 ...
    ) {8 f1 s- Y; V

    / x9 j2 `  S  g; D那它也是来自prediction

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-17 10:23
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-1-28 20:10:02 | 显示全部楼层
    afreeelf 发表于 2018-1-28 20:01" W' @) g( q$ Y! A6 W" \- g- v
    那它也是来自prediction

    0 J$ [& K( C! e4 q你这个截图中显示的信息其实就是 retrodiction 衍生出了 retrodict. m  R1 M4 j& Z- t/ S" n
    至于 retrodiction本身又源自 prediction 这和韦氏的理论还是有冲突的。1 z5 H; n5 p4 R" G4 u3 n
    * w4 i2 x# x! q8 H3 G9 j# v
    因为韦氏认为retrodict是由 retro+predict 这样的动词直接构成的。而没有经历中间过程。
    4 L4 w* _9 j& p3 j0 `. ~, R这在词源研究上是有区别的,不是一回事。
  • TA的每日心情

    2018-6-15 18:18
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-28 20:18:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 afreeelf 于 2018-1-28 20:21 编辑
    0 I! L' u$ b* w/ d* Z: l" m
    吕下阿蒙 发表于 2018-1-28 20:109 N) c" B  X: x3 H+ s4 W
    你这个截图中显示的信息其实就是 retrodiction 衍生出了 retrodict
    " I. G8 i+ |2 G, n. n& b) D1 X至于 retrodiction本身又源自 predict ...

    , Q+ `$ I9 t$ v
    0 k: x. q7 M4 K& a5 f5 ^  {( Y这把死心了吧% ]! h  t9 W; Z# f% j% ~

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    点评

    你这组截图是想说明什么啊,没明白  发表于 2018-1-28 20:57
  • TA的每日心情

    2018-6-15 18:18
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-28 21:00:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 afreeelf 于 2018-1-28 21:01 编辑
    : n0 r% x9 B# E( p: B* Y9 D+ L) p
    你这组截图是想说明什么啊,没明白  
    " w; B" S' C$ ]" [/ W; T8 }
    先有Retrodiction(1895),后有retrodict(1949)
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-17 10:23
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-1-28 21:47:17 | 显示全部楼层
    afreeelf 发表于 2018-1-28 21:008 Q6 |0 d8 R3 P& S, @' p6 ]
    先有Retrodiction(1895),后有retrodict(1949)
    % W9 J2 }! Y% \. {- A6 c& T# n8 E
    没错啊,这是大多数词典的结论。
    6 V7 v2 `7 F( U7 h2 _我的意思是,独独韦氏的理论不一样。他们认为retrodict是直接从predict 造出来的。而不是由retrodiction来的。
  • TA的每日心情

    2018-6-15 18:18
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-28 22:00:57 | 显示全部楼层
    吕下阿蒙 发表于 2018-1-28 21:47
    . `! ^) n) T0 m没错啊,这是大多数词典的结论。
    & Z3 n4 I/ O; D6 U3 P4 M我的意思是,独独韦氏的理论不一样。他们认为retrodict是直接从predict  ...

    2 E+ n% C8 `5 B1 |: b8 ]那就是它搞错了,毕竟retrodiction是1895年造出来的,远早于retrodict,那么retrodict必是根据它造的,从oed例句看,retrodictive就是根据retrodiction造的

    点评

    那你帮我告诉他们下吧,让他们改下。  发表于 2018-1-28 22:04
  • TA的每日心情

    2018-6-15 18:18
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-28 22:24:16 | 显示全部楼层
    吕下阿蒙 发表于 2018-1-28 21:47
    # e! S& J. t* B5 [; s( i% o没错啊,这是大多数词典的结论。4 D1 l: |3 J; M
    我的意思是,独独韦氏的理论不一样。他们认为retrodict是直接从predict  ...
    5 V- L, O; C# }7 I/ `
    3 R. i6 t% K5 m" [+ g$ j! C# \! d- f! m
    我竟然真的向他们问了一下,不知道有没有可能被理会
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-23 09:01
  • 签到天数: 153 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2018-2-3 10:35:23 | 显示全部楼层
    afreeelf 发表于 2018-1-30 09:28* E" p0 W( N; F8 C" n
    韦氏刚刚给我回复) i  \: y+ U" n# o. F
    RE: Word History/Use: "retrodict"% o; G: [2 j% w6 V+ N3 e% q
    S
    + J' f" `# k: S' C$ x% k
    各位的回复和讨论太棒了,真是受益匪浅,尤其是楼上的回信,只能默默点赞????
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-23 09:01
  • 签到天数: 153 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2018-2-3 10:35:51 | 显示全部楼层
    elusty 发表于 2018-1-28 00:18
    8 {8 x# H, l% N6 k9 A我也感觉新世纪解释比较好,须知retrodict的反义词是predict,所以大英汉没有体现“推”和“测”的含义,个 ...

    9 u  |1 ~! r. [& t- S$ ~6 r8 W我也觉得综合起来最好!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2025-5-15 08:03 , Processed in 0.026330 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表