为什么不能像日本辞典那样做索引?
本帖最后由 Japhet 于 2018-1-29 00:34 编辑看过的一些欧美词典和国内词典,比如美国传统词典,牛津高阶大字本和朗当文化等词典,带拇指索引的做法基本都是一样,即书边挖月索引,好一点的烫金不会掉,做工差的查几次,就不断掉金粉。这几天入手了几本和英辞典,发现日本的辞典索引做法值得借鉴,不用去挖书来破坏书的整体性,一图抵万言。
其实没烫金也行,查多了自然就知道哪个字母打头的在哪查,比如牛高最多页的字母是s 咱国内一些小作坊做的什么中学生英汉词典之类有这种索引 JetZhang 发表于 2018-1-29 09:45
咱国内一些小作坊做的什么中学生英汉词典之类有这种索引
那种词典小吧 afreeelf 发表于 2018-1-29 09:45
那种词典小吧
不噢,类似与现汉呢。 本帖最后由 afreeelf 于 2018-1-29 10:13 编辑
JetZhang 发表于 2018-1-29 09:58
不噢,类似与现汉呢。
好吧,终于搞明白楼主的意思了,要这么说,我还只见过那种什么都不带的词典,甚至还有干脆连个格子都不带,查起来挺费事 其实影响不大,只是一个细节可以看出差距。 JetZhang 发表于 2018-1-29 09:45
咱国内一些小作坊做的什么中学生英汉词典之类有这种索引
这个到没见过。
页:
[1]