发哥 发表于 2018-5-18 00:17:28

世说新语之类的书，比史记有意义

前者学到的是人生经验
后者只是一些考古用的史料

ohm 发表于 2018-5-18 00:20:41

有的时候感觉司马迁也爱发明历史

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48:24

对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

战羽鹰 发表于 2018-5-18 17:36:44

得看你出于什么目的，从什么角度去阅读、评判这些书

09rmb 发表于 2018-5-18 19:23:35

没错。你说的没错啊

hyqq2015 发表于 2018-5-18 20:47:32

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48
对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

同意，这得看受益对象。

lirui0073 发表于 2018-5-18 22:39:29

说文解字啊 {:13_448:}

发哥 发表于 2018-5-20 00:34:38

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48
对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

乔布斯传 比尔盖茨传合集而已

tanlly86 发表于 2018-5-20 10:48:08

发哥 发表于 2018-5-20 00:34
乔布斯传 比尔盖茨传合集而已

乔布斯传比尔盖茨传应该比世说新语更富有人生经验吧，要不读者是买来看什么呢。
而且研读史记的比读这些富商传的多多了，必还有别的可观处。

发哥 发表于 2018-5-20 11:00:06

tanlly86 发表于 2018-5-20 10:48
乔布斯传比尔盖茨传应该比世说新语更富有人生经验吧，要不读者是买来看什么呢。
而且研读史记的比读这些 ...

通篇都是吃人而已
比如汉文帝把他兄弟发配边疆，饿死了。然后觉得面上挂不住，把沿途的官员都宰了
没有什么发展经济共同富裕的良方
都是盛世的裱糊匠

tanlly86 发表于 2018-5-20 11:45:44

发哥 发表于 2018-5-20 11:00
通篇都是吃人而已
比如汉文帝把他兄弟发配边疆，饿死了。然后觉得面上挂不住，把沿途的官员都宰了
没有什 ...

见仁见智，各取所需，不能求全责备。
经济本身是晚近的学问，共同富裕更是社会主义才讲。
而且史记集中讲经济的内容不是没有，主要在货殖列传。当然主要是概略介绍，谈不上“良方”。
不过话说回来，恐怕任何书里也没有百试百灵的良方，否则经济学不用继续研究了。
页: [1]
查看完整版本: 世说新语之类的书，比史记有意义