终于发现一个知道卡西欧真正价值的人
mdict 全文搜索也可以 我真的 很少查字典了 更喜欢用网络字典 在有mdic的情况下，卡西欧就是个垃圾，毫无任何必要，送我都不想要，使用不方便。 我觉得没必要了 买过电子词典，觉得不好用：一是电子词典的键盘输入，感觉比较费时间；二是屏幕大小有限，不能完全显示词条，这对于很多释义比较多的单词来说，不够一目了然；三是手机词典联网查找单词例句特别方便，电子词典却只能依靠内置数据，这样可查询的内容就非常有限了；四是纸质词典在查一个词的时候，可以顺便查看上下形近或相关的单词，有助于加深记忆，而电子词典则不利于记忆。
当然了，如果携带纸质词典不方便，或者学生在课堂不让用手机，还是可以备一个电子词典。一部内置词库强大的电子词典，比一些袖珍或者缩略版的纸质词典要好用得多。 本帖最后由 独上高楼 于 2019-6-29 03:58 编辑
喬治兄 发表于 2018-12-5 11:17
cici920 女施主:
是的,但貧道不是師傅
貧道法號....二師兄
台湾的朋友，欢迎你！
我们论坛真是朋友多多，人才济济！
话说我的电子词典屏幕坏了之后，就一直用欧陆词典啦。
感觉，欧路词典、德语助手这些软件，开源性更好！
而且这些软件，能在电脑端查阅，对于阅读PDF文档、word文档的读者来说，可以直接复制单词，不必一个字母一个字母地输入啦。
这，是一个很大的优点哦！
独上高楼 发表于 2019-6-29 03:55
台湾的朋友，欢迎你！
我们论坛真是朋友多多，人才济济！
话说我的电子词典屏幕坏了之后，就一直用欧陆词 ...
独上高楼 妳好:
欧陆词典已有
謝謝介紹
{:4_105:} 本帖最后由 ncq001 于 2019-7-3 14:48 编辑
richard2017 发表于 2018-12-4 11:22
没有调查就没有发言权，建议你借个卡西欧词典用一段时间。
卡西欧电子词典的设计理念至今无人能超越，如果 ...
这个排序我是不认同的，我认为 如果不考虑版权的话，深蓝词典 加 各种 MDX的词典基本都够了，
权威的都找得到 ，如果这个词典如果例句不够可以，再加个欧陆词典 ，其中的听力原声中有许多影视片中实际例句很不错，再有个别新词，如果不够，就必须找联网式的词典搜了，不过一般人基本单词不一定超出，
正版海笛 新牛津英汉双解，朗文 5，COD12 同时也可以备着，朗文5搜例句也较方便，MDX 目前只有 朗文4 ，没有5 ，
正版海笛 新牛津英汉双解 比 MDX的就一个优点：就是部分单词的中文释义中用到了 不少怪字，在mdx中显示不了，app中可能专门处理过，
而卡西欧词典，先不说价格，网上有人说好，我就带着钱到书店认真去试用过半天，最后还是发现不能接受，
首先 因为是正版的，所用权威词典多年未更新，比如新牛津英汉双解词典 2，而正版海笛app早就出来了，COD 12也是同样情况，
致于 大量 mdx的词典，特别是 COCA 等词频表，CASIO就更比不了，单词收藏功能太弱，不利于长期大量管理学习，也没有结合记忆软件学习的功能，
操作上仍是老式的行式显示方式改来的，我是从DOS ,老式苹果机一路用过来了，用CASIO这个感觉回去了20年，
可能比触摸式的手机唯一的好处就是实体英文键盘了，所以最终没有入手，在我心里只值450元左右，做为收藏玩玩罢了，
实际上性价比和综合使用效率最高的还是深蓝词典，国人学习英语除了上述的搜查功能，大多是要搜了背单词的，而深蓝加 anki,加阅读类应用，可能是最有效的。
jssqliuchang 发表于 2018-12-3 16:01
最起码语言专业的都还是需要电子词典的
据我所知我们学校日语专业的部分专业课考试是允许带电子词典的，这 ...
当初大一的时候 日语专业的同学就在合买卡西欧了 我觉得太贵，不敢买，就没跟着买。。。。。 电子词典虽然贵，但人家帮你省了收集手机词典的时间和麻烦，而且里面资源也丰富，买一部电子词典等于好多本词典和好多纸质书。的确电子词典查东西很方便，但是app性价比太高了，所以宁愿用app也不愿去买超贵的电子词典。
我呢主要是穷病，所以处处不敢花钱。
有经济条件必买，不要留遗憾，我就是留了好多遗憾。
页:
1
[2]