1428261253 发表于 2019-1-9 20:51:56

为什么牛津8没有标注vt vi

都是直接给比如provide sb with sth

ydntlk 发表于 2019-1-10 11:43:30

本帖最后由 ydntlk 于 2019-1-10 11:48 编辑

手头有OALD9,其中Reference Section中R4页中Verb codes一节解释了啊。
Transitive verbs are the most common type of verb. A verb that is always transitive in all its meanings is just marked verb, and no other verb code is given.



932524511 发表于 2019-1-9 21:39:27

我认为现在很多单词的vtvi用法很杂,而且这种单词越来越多。所以词典方要么把两种词性混在一起解释,要么就不标注了。。。这是趋势吧

fellboy 发表于 2019-1-10 09:27:49

其实这种问题你多查几个词就知道了。
牛津词典的对于动词的标注标准为:如果是该动词只能当作及物动词则只标注【动词】。反之,则会详细标注。

learnfun 发表于 2019-1-21 11:30:49

L大的有的哦
write /raɪt ; NAmE raɪt /
verb
(wrote /rəʊt ; NAmE roʊt / written /ˈrɪtn ; NAmE ˈrɪtn /)
letters/numbers 字母;数字
1 to make letters or numbers on a surface, especially using a pen or a pencil 书写;写字

intransitive,不及物
transitive,及物

短语是没有标注的,可以看看例句翻译哟{:11_387:}
页: [1]
查看完整版本: 为什么牛津8没有标注vt vi