一则伊索寓言，没怎么看懂。。。
这个寓言故事整体没太看懂，有人能帮看下整个过程是讲述的什么事么。本帖最后由 1906248282 于 2019-6-15 13:03 编辑
这是个农夫欲使用“请君入瓮”的方法来让豪强（一个法官）伏法的故事，农夫很巧妙，很智慧，奈何豪强最终还是不认账，搞了双重标准——如果你犯错，严惩；如果我犯错，算你倒霉。
主要情节是：农夫找到法官，说，不好意思，我牛从栏里跑出来，损害了你家的财产。法官说，那哪行，我派手下去查，损失多少，你照价赔偿，另外，你得把这坏牛杀了。农夫说，我哪有这么威武的牛，其实这是我编的。事实是，您的牛跑出来，损害了我的财产。既然您都说了，那就按您说的办吧。法官说，少来这套，我不管你咋说，我的牛就是我的牛，不能死。至于你的财产，你种地，你总得承担风险，算你自己倒霉。
原伊索寓言的点评的意思是：搞双重标准是需要警惕的普遍现象，法律经常这么搞，我们也是。所以，法律这东西，防君子不防小人。后面点评继续补充道：所以，即使身为法官，一旦和自己的利益有关，就无法公平断案了。何况这法官人品、智商都不咋地。
我也没看懂。所以，到底是谁一半的麦田被毁了？农夫的还是律师的？农夫搞错谁家的牛，农夫也搞错了谁家的地？最后一句，你必须要碰碰运气？然后还有提示，貌似是不要抓了芝麻，丢了西瓜的意思。是说律师只关注自家的牛而忽略了自家的地吗？ 本帖最后由 pdawiki007 于 2019-6-15 21:29 编辑
sabrina2111 发表于 2019-6-15 21:13
我也没看懂。所以，到底是谁一半的麦田被毁了？农夫的还是律师的？农夫搞错谁家的牛，农夫也搞错了谁家的地 ...
这篇文章的逻辑就是：这个农民开始的时候先说是自己的牛踩了法官的田，以此来骗得法官的上述杀牛赔钱的处理方式。然后农夫马上改口说事实上是法官的牛踩了他(农夫)的田。这样按理说，法官就应该依照刚才自己的判罚来处理此事，赔钱并且杀了自己的牛，但是法官一看是对自己不利了，就又改变判罚了。
故事想说明的道理就是：人容易有双重标准。自己给别人带来麻烦的时候不觉得有什么不妥，一旦别人给自己带来麻烦，就马上急了。
pdawiki007 发表于 2019-6-15 21:18
这篇文章的逻辑就是：这个农民开始的时候先说是自己的牛踩了法官的田，以此来骗得法官的上述杀牛赔钱的处 ...
应该没那么简单吧。你后面也有提示的。就是那个抓小放大的意思。而且还说这个法官不是很公正和聪明。他一看形势对自己不利，就又改口说对自己有利的了。说不公正可以理解，但是说不聪明，我不觉得他不聪明啊。
难道那个抓小放大，指的是只抓农夫（地位低下的人），不抓法官（有权的人）？
页:
[1]