《中华汉英大词典》收录方言的标准令人困惑
《中华汉英大词典》体量庞大，并收入了一定量的各地方言、俚语，上海翻译家协会理事黄福海用沪语小说《繁花》试验，每隔10页频次查《繁花》中沪语词的译法，查得率达83.3%。乍一看以为《中华汉英大词典》收了不少常用方言词
为响应“拯救方言”的呼吁，我们比较注意收录粤、闽、吴等方言词语，而因为在上海编这部词典，近水楼台先得月，沪语中的语言现象出现得可能更多一些。
——陆谷孙：《中华汉英大词典（上）》前言
乍一看以为是只是「粤、闽、吴等方言词语」收得比别的方言多。
《中华汉英大词典》采取兼收并蓄的收词原则，收录常用词、百科类词、新词、新义词等，同时还注意收纳中国港澳台及世界其他国家和地区的华语词汇，注重体现中国深厚人文背景知识的词或词组的选收。鉴于汉英词典对于外国人学习汉语的作用，这部词典还注意适当照顾外国人学用汉语的需要，针对外国人学汉语在词汇范畴遇到的主要问题，甄选收录上至文言、下至时下网络用语的新旧两类词及谚语、歇后语、方言等。
这里又说针对外国人考虑。
可是实情似乎是：北方方言里头的词语，中华汉英大反而没有！
滚犊子：
東北話詞典
滚犊子
又作“滚球子”。骂人话，滚蛋：汤玉麟当即跳了起来，骂道：“叫他～!咱哪疙瘩也不去!”(宋平《张作霖秘传》)∣这没有你说话的份儿，滚球子，一边去!CC-CEDICT
滚犊子
gǔndúzi
(dialect) Beat it!
Scram!
Fuck off!
中华汉英大（上）收了「滚」，却没有「滚犊子」，连CC-CEDICT都不如。
汉语大词典：
龟儿子ɡuī ér zǐ
方言。詈詞。
▶川剧弹戏《乔老爷奇遇》第四场：“店妈：是哪一个背时砍脑壳的，在门外叫喊得这样凶？把老娘门都打烂了，是要你龟儿子赔的啊！”
▶杨朔《铁骑兵》：“嘴里骂道：‘龟儿子！咱们闯到什么地方了？’”
中华汉英大（上）收了「龟」，却没有「龟儿子」，《汉语大词典》难道不是中华汉英大的重要参考书嘛，怎么会漏？CC-CEDICT也有：
CC-CEDICT
龟儿子
guīérzi
(coll.) bastard
son of a bitch
有人说，是不是中华汉英大不收比较……脏……的词啊？那怎么解释下面这张图呢？
还收了「肏」「肏蛋」「操」「操蛋」喔
再看一个：
四川方言詞典
巴适 ba1si4 巴实、巴式
(形)①舒服：好呀，这才～哩!硬是要安营扎寨了么? (岩79.2.142)②漂亮：这间屋布置得好～!这套乳白色贴面傢具好～。③妥贴：看还有什么地方没有贴～，用拳头狠狠地在封条上捶几下。(十人选110) ④合适：这件衣裳不大不小，你穿起来硬是～。|咸淡刚合适，吃起硬～，～倒～，就是不经事。(诗)
巴适 ba1si4 巴实
(动)①跟…亲近：说真话，以前子才多～我的，现在哩，离皮离骨的。(大一184)②巴结：两夫妇倒也伶俐，不到半天功夫，居然把老爷、太太、少奶奶～得眉花眼笑。(大二40)
四川话里面广为人识的方言词，中华汉英大还是没有。
叫人不免心生疑窦：广告里明明白白的「方言词」怎么就打折了呢？还是说《中华汉英大词典》里面这俩字名不副实啊？
本帖最后由 klwo2 于 2019-10-15 09:18 编辑
Wetoo 发表于 2019-10-15 08:17
如果真的是要包罗万象，那再扩容10倍，《中华汉英大词典》也收不完。滚犊子、龟儿子这种“污言秽语”，和正 ...
那解释不了为什么下面这个就收了
还不如直接相信：中华汉英大编辑脑子里面的「方言」，就是以普通话为标准，额外点缀一些粤、闽、吴。要不然，四川话「巴适」干干净净，为什么没有收？即便喂鸡百科说——
四川话目前约有1亿2千万的使用者，数量次于日语，多于德语
哈哈哈，这种事嘛，你懂的就好，不好说太透。 其中原因，可能难以说清楚。要么太土，收录无用？要么太俗，不宜收录？ 前辈分析的是，让人有想法。受教了。 汉语词典落后，方言词典更加落后。这是我的看法。
你总不能让他们从方言词典做起。 如果真的是要包罗万象，那再扩容10倍，《中华汉英大词典》也收不完。滚犊子、龟儿子这种“污言秽语”，和正能量的倡导不符。艹或许算已经融入生活了。 klwo2 发表于 2019-10-15 09:11
那解释不了为什么下面这个就收了
如果各种方言俚语都收进去，会难为坏编者。汉语的方言大全的估计也不多。 看 朱绩崧 自己写的一篇悼念文，似乎对 《中华汉英大》 颇有微词
2015年春那场征求意见本的评议会上，有来自本系的专家毫不讳言：“不好意思啊，占用最后几分钟时间，我讲完，大家可以吃饭了－－这部《中华汉英大词典》上卷，我随便翻了翻，里面有不少Chinglish。”那一刻，我注意到，他的眼神是无奈中透出坦然。后来，我甚至辗转听闻业界有人叹恨此书“错误百出，令人气愤”。
海，是文与字老人，未归航
——恩师陆谷孙先生逝世周年感怀《文渊阁大学士》 -- 作者： 朱绩崧
http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/Book.aspx?cid=4&tid=4119
cici920 发表于 2019-10-16 19:47
看 朱绩崧 自己写的一篇悼念文，似乎对 《中华汉英大》 颇有微词
这文章我之前真没看过{:4_106:}
《中华汉英大》错漏百出当然不至于，毕竟中国出版的所有汉英词典都有一个共同的蓝本，北外汉英，再差也差不到哪里去
只是《中华汉英大》的野心确实比别人大，客观上增加了出错的概率
页:
[1]