金山词霸山寨版《美国传统词典双解》错误10条
本帖最后由 klwo2 于 2019-11-26 13:11 编辑以前我讲过了，金山词霸山寨版《美国传统词典双解》请的译者都是临时工，错误非常多，比《英汉辞海》多得多（英汉辞海的编译者好歹有署名呢）。做改错练习都要累死。
不过一直没有单独开帖说这事儿。所以干脆开一个。
acclaim 条：
To praise enthusiastically and often publicly; applaud.See Synonyms at praise
喝彩，称赞：热情地，并且经常公开地称赞；赞赏参见 praise
often 不是修饰「称赞」的呀！怎么能说「经常公开地称赞」呢！（仿佛是「老板经常公开地称赞他的下属」）应该说「热情而（往往）公开地称赞」，「往往」不能修饰「称赞」，可以避免误会。
praise 条辨析：
praise, acclaim, commend, extol, laud
To extol is to praise highly; the term suggests exaltation or glorification:
法官赞扬了陪审团耐心及辛勤的工作。 Extol 指高度赞扬； 该词表达了一种赞扬和赞颂的意思：
“that sign of old age, extolling the past at the expense of the present” (Sydney Smith).
“那年迈的标记以现时为代价颂扬了过去” （西德尼·史密斯）。
「exaltation or glorification」明明是拔高、美化式的称赞，金山的临时工看不到，干脆变成了「赞扬和赞颂」！那还辨析个屁啊
Sydney Smith 的例句根本没翻译通，就不说了。
commend 条：
To represent as worthy, qualified, or desirable; recommend.
推荐：作为可尊敬的、合格的或令人想要的来提出；推荐
英汉词典没教金山的临时工desirable是「可取、理想、合意」吗？「令人想要的」这是要打发谁？
worthy 变「可尊敬的」大概也是不会说人话。
entrust 条：
To give over (something) to another for care, protection, or performance:
委托：把某物交与他人以照顾、保护或运行：
performance 怎么变「运行」了，人也能运行吗？
protection 条：
A system of tariffs or other measures protecting domestic producers from foreign competition.
贸易保护制度：关税系统或其它措施系统，用以保护国内生产者免受国外竞争
能翻译出「措施系统」四个字的临时工，大概真没看懂
racketeer 条：
A person who commits crimes such as extortion, loansharking, bribery, and obstruction of justice in furtherance of illegal business activities.
诈骗者：通过犯罪，如勒索、放高利贷、贿赂和阻挠正义来继续进行非法商业活动的人
「通过……继续进行」是怎么翻译出来的，难道是furtherance ？furtherance 在英汉词典里面不是「促进,推进」吗？
extortion 条：
Illegal use of one's official position or powers to obtain property, funds, or patronage.
强求，逼取：不正当的运用政治地位或权力去获得财产、资金或官职
patronage = 官职？？明明是「the power to control appointments to office or the right to privileges (职务的)任命权; (特权的)给予权」！！
obtain 条：
To be established, accepted, or customary:
流行：确认、公认或习俗性的
「流行」跟「确认」都是错的，靠这本临时工山寨版，能学会英文？才怪哩
endeavor 条：
endeavored to improve the quality of life in the inner city.
努力改善城市内的生活品质
天哪，inner city 明明是市中心，怎么变「城市内」了！
improve 条辨析：
Improve andbetter, the most general terms, are often interchangeable:
Improve 和better 是最普通的用法， 并且经常可以替换使用的
terms 不是「用法」啊！
To ameliorate is to improve or better circumstances that demand change:
ameliorate 是指改进或改善需要变化的形势：
能翻译出「需要变化的形势」，也是难为这些临时工了。自己看懂了吗？
——————————————————————————————————————————————————————
找够10条了，收工。
有人问，怎么找的10条？很简单，就是随便找了个acclaim 出发，再点击释义里面的词，顺着找下来的，一个词也没跳过。所以说，基本上就是每条都有错了。
**** Hidden Message ***** 本帖最后由 lbhl 于 2019-11-26 13:22 编辑
译了总比没译好，本来就是辅助理解，有英文原文自己可以鉴别不管怎样。
还是有胜于无啊，毕竟大部分（90%总有吧？要我自己翻译可能远远达不到90%正确率）翻译还是没问题的。
翻译的问题的确不少，毕竟不是正规出版的词典，没有找专业人士把关。参考可以，确实不能依靠它的翻译。 richard2017 发表于 2019-11-26 14:29
这个是解放军外国语学院赵翠莲老师组织翻译的，应该也是名人，她也参与过牛津高阶的翻译。 ...
你说的那本《美国传统英汉双解学习词典》是出了实体书的，而且它是针对英语学习者出版的学习型词典，词头较少，没有AHD有特色的印欧词根，
金山的没有实体书，AHD3双解，
O大的说法，供参考
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=14269&highlight=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E8%8B%B1%E6%B1%89%E5%8F%8C%E8%A7%A3
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12892&highlight=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BC%A0%E7%BB%9F%E8%8B%B1%E6%B1%89%E5%8F%8C%E8%A7%A3%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E8%AF%8D%E5%85%B8 这个是解放军外国语学院赵翠莲老师组织翻译的，应该也是名人，她也参与过牛津高阶的翻译。 本帖最后由 klwo2 于 2019-11-26 13:49 编辑
lbhl 发表于 2019-11-26 13:18
译了总比没译好，本来就是辅助理解，有英文原文自己可以鉴别不管怎样。
还是有胜于无啊，毕竟大部分（90%总 ...
不怕没老师，只怕坏老师。基本上每条都有错，哪里来的90%？
天底下又不是没有牛津，没有朗文，没有英汉大词典，为什么要迁就烂老师、不负责任的老师呢
更何况，AHD的优点，我从没在这个野鸡双解版里面看见
本帖最后由 klwo2 于 2019-11-26 14:04 编辑
lbhl 发表于 2019-11-26 13:18
译了总比没译好，本来就是辅助理解，有英文原文自己可以鉴别不管怎样。
还是有胜于无啊，毕竟大部分（90%总 ...
我个人的观点，AHD的这个山寨版跟「辅助理解」一点关系也没有。
如果水平有限，用不顺AHD，正确的做法是循序渐进，用难度比AHD低的、平易近人的英英词典，AHD自己也有儿童版、学生版嘛，没说一开始就要用大学版不可呀
双解词典能辅助理解，前提是正确率够高，能忠实反应原书的语言、特点。这两方面，这个山寨版都没有。
我来举个例子，American Heritage student dictionary entrust 条：
To turn over (something) to another for safekeeping, care, or action:
看见没，让AHD山寨版临时工稀里糊涂的performance，在学生版里面风格一样，词语用的是action！这就不容易理解错，不容易出现「运行」这种错误译文了
richard2017 发表于 2019-11-26 14:29
这个是解放军外国语学院赵翠莲老师组织翻译的，应该也是名人，她也参与过牛津高阶的翻译。 ...
赵翠莲组织翻译的那本叫《美国传统英汉双解学习词典》，跟我说的不是同一本！！
麻烦看清楚呀！ AHD官網，也一年多沒更新任何資料。
目前Android、iOS App的內容，
跟50 周 年的第5版內容是一樣的。 美国传统双词典感觉好在简略，不过我现在一般用新牛津双解替代他{:4_104:} klwo2 发表于 2019-11-26 13:57
我个人的观点，AHD的这个山寨版跟「辅助理解」一点关系也没有。
如果水平有限，用不顺AHD，正确的做法是 ...
我觉得版主说得很对，这种词典是参考都不能参考的。就是因为不懂才去查单词的，眼前一直出现错误译文，错误看多了容易造成潜移默化的影响，所以我已经把这本从磁盘上面删掉了{:11_403:} 不错的提示 词典如果是网络版的（不包含实体词典的网络版），那也跟着有了快餐式、浮皮潦草的特性。从一开始就没打算认真，认真了也白费——至少它自己是这么想的。 看看隐藏内容是啥，感谢K大缜密的分析 谢谢，学习一下 多谢解惑！ ucccafe 发表于 2019-11-26 15:47
AHD官網，也一年多沒更新任何資料。
目前Android、iOS App的內容，
跟50 周 年的第5版內容是一樣的。 ...
好奇你是怎么知道没更新的。官网能看新词什么的吗？ Refrain1125 发表于 2019-11-26 22:55
好奇你是怎么知道没更新的。官网能看新词什么的吗？
我倒想聽聽您知道他們更新了什麼，
我是一整年查不出有哪些更新呀 只能用批判的眼光去看了。 本帖最后由 Howard345 于 2019-11-26 23:31 编辑
看完后受益匪浅，感谢大佬分享学习心得
static/image/hrline/1.gif
看了隐藏内容后，楼主说的和我的感觉是一样的。这个美国传统词典，我是用不来，水平不够，所以用的是新牛津，加上另一个大佬的排版很精美，尽管很多时候它的解释我也看不懂，但还是坚持用，上面加一本牛津高阶联合搜索。
就是找的本科生吧，当作业做的 我觉得应该是不负责任造成的。 先用机器翻译，然后浏览一下是不是通顺。意思就不管了。 词典编辑翻译确实需要字斟句酌。不然用基于深度学习的机器翻译分分钟就能出本双解词典了。。。 谢谢楼主！ AHD本身是个好东西，翻译可惜了，我觉得从论坛上凑一帮子人重译，绝对可以。
页:
[1]
2