关于亚马逊的经济类文章没看懂
本帖最后由 武汉加油 于 2020-6-20 11:41 编辑本文讲述亚马逊新时期面临的困难。这一段讲的是竞争
请问这句话是什么意思啊？
这里强调的是虚拟商品的优越性，因为疫情，线上娱乐消费得到了激活 本帖最后由 sabrina2111 于 2020-6-20 19:08 编辑
对于亚马逊这样的线上交易平台，如果把Shopify, UPS和Netflix都包括进来，组建一个类似于现有亚马逊那样的（新的上市公司）于 原来的股市中，其表现一定强于亚马逊今年在股市中的表现。Netflix提供网络随选串流影片，所以楼上说的线上娱乐消费得到激活也不能算错。
本帖最后由 sabrina2111 于 2020-6-20 19:09 编辑
简单来说，股市还是原来那个股市，而上市公司亚马逊新添了另三个成员，其表现一定强于原来的亚马逊。 including这里是说要包含后面这三个，才能像一个Amazon，因为Amazon本来就有这些业务
但它为什么要这样说呢，它觉得亚马逊随时都可以被替代，只要再来一个类似品？
可是也很难搞吧，就算再来一个，肯定也会面临跟亚马逊一样的困境，何况又没有前期的积累，怎么说来就来
亚马逊在物流方面确实做得不错啊，而且有越来越多中国卖家的进驻让他们的产品线越来越丰富
然后这次确实因为疫情，仓库忙惨了，虽然仓库这个问题一直有，但是这次就特别严重
我找这篇文章看了，看到它说就是担心给仓库人员加工资了，亚马逊的低成本优势将不再有，利润会很微薄 我觉得总能解决的吧
然后作者还提到什么其他国家并不依赖亚马逊，但是整个欧洲五国都很好啊（尤其英德法），已经够了吧，其他就是试试
至于沃尔玛、target这些都是连锁超市啊，应该价格比亚马逊便宜，疫情搞得大家经济状况都不好，所以有所偏移也是正常把，还有就是可能亚马逊仓库这边也来不及上架，所以很多东西没有？
总的来说，我觉得亚马逊还是要照顾好顾客，也要解决仓库人员的问题，他们真的很辛苦。。。。 突然懂这个意思了，是说亚马逊万金油样样有样样不精通，可能以后真的有，那种 轻便型的 大集合？ 突然想到，它还有想说，亚马逊一直以来都以客户为重，那么是不是忽略了第三方卖家、仓库人员等人群的感受，是否对比起来做法有些不公。最大的危机可能就来自于内部矛盾
页:
[1]