查expired发现手头上的词典都过期了
本帖最后由 learnfun 于 2020-12-29 19:27 编辑手头上的词典都是从论坛下载的，有几年了，今天打算看下expire的形容词用法，发现都没办法直接查到expired，比如OALD/ODE/Webster，然而他们几个的官网数据都可以直接查到，官网改进了把类似的词性单独提取成一条词条{:11_396:} 你的笑话好冷喔{:4_114:}
谁说不行，你看我的Webster：
英语入门了的人谁不知道 expired 就是expire 的过去式过去分词呢？我觉得纯属可有可无
与其哭诉这个，不如哭诉为什么《汉语大词典》不收「说说」「看看」？！原因很简单，「说说」「看看」只是「说」「看」的重叠式罢了，多收一遍占篇幅没意义嘛 哈哈，牛9也可以的
OED当然也是可以的
hezhudao 发表于 2020-12-29 21:37
OED当然也是可以的
老兄这是杀鸡用了牛刀啊，哈哈
请问这个OED是哪个版本，版本太多了，都傻傻分不清啦 江湖侠客 发表于 2020-12-29 22:12
老兄这是杀鸡用了牛刀啊，哈哈
请问这个OED是哪个版本，版本太多了，都傻傻分不清啦 ...
隔壁论坛一位朋友分享的数据。 klwo2 发表于 2020-12-29 20:49
你的笑话好冷喔
谁说不行，你看我的Webster：
您好！能否分享一下您的 Merriam-Webster Dictionary Online 【mdx版本】？ hezhudao 发表于 2020-12-29 21:37
OED当然也是可以的
您好！您的这一版本的OED 字体美观。能否分享一下。mdx版本 词典过期了。。。。啧啧啧 hezhudao 发表于 2020-12-29 14:37
OED当然也是可以的
你这个版本很好看啊！羡慕ing 能查到呀 hezhudao 发表于 2020-12-29 21:37
OED当然也是可以的
你这个版本很好看啊！羡慕ing klwo2 发表于 2020-12-29 20:49
你的笑话好冷喔
谁说不行，你看我的Webster：
你们用的都是新版，我用的ODE还有Webster都是mdx made by b*****du不能直接查到adjective，这就去下载新版{:11_387:} 本帖最后由 learnfun 于 2020-12-30 10:18 编辑
panview 发表于 2020-12-30 00:02
您好！能否分享一下您的 Merriam-Webster Dictionary Online 【mdx版本】？
Merriam-Webster Dictionary Online
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=42010
(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)
如确有诚意需要本词典 开价请勿低于800(RMB) 付全款(常客及熟人可议价)后私信订单尾单后六位
有点贵，不过词典作者的劳动是值得尊重的，作者有权对自己的劳动果实收取合理的费用{:11_398:} learnfun 发表于 2020-12-30 10:04
你们用的都是新版，我用的ODE还有Webster都是mdx made by b*****du不能直接查到adjective，这就去下载新 ...
我都说了，expired就是expire的过去式过去分词，根本不需要单独立条。
Webster expired：
1: dead, deceased —often used as a euphemistic or humorous alternative to dead
2: no longer valid : having exceeded its period of validity
3: having passed its expiration date (see expiration date sense 2)
4: emitted as or in a person's breath : breathed out
Webster expire：
1: to breathe one's last breath : die
2: to come to an end: such as
a : to exceed its period of validity
b: to pass its expiration date (see expiration date sense 2)
3: to emit the breath
expired 的四个意义都是可以通过expire的四个意义推出来的，这是有规律的变化。
反正现在是网络时代，不用浪费纸印刷，单独立条还可以收更多例句，也不能断然说不好。但是沉迷在这种无关「功能」上毫无必要。
人一辈子活100年，年年都有新词新义，为了新词新义添置新词典还说得过去。这种明明是入了门的学习者都应该掌握的形态变化，喜新厌旧有什么道理？
这就是为什么OED收这种条目，而SOED不收的缘故 —— OED收只是为了描写得全面，OED仍然认为这只是形态变化；SOED要简练，读者能自己推断出来的信息就不赘述了。 JumpToDicts 3.0
论坛里有这个神奇工具，可以试试。 我從這邊得到的MDX詞典也沒有密封包裝，很容易打開。
有些連出生證明、父母是誰都不知道。
我還這樣利用這些孤兒，會不會太殘忍了... hezhudao 发表于 2020-12-29 21:37
OED当然也是可以的
大神的OED可否PM个下载地址？ klwo2 发表于 2020-12-30 10:21
我都说了，expired就是expire的过去式过去分词，根本不需要单独立条。
Webster expired：
严重同意。我也查了一下，老外觉得这个词一般没必要单独列出来，意思没有延申。
页:
[1]