请教与交流：哪本英英词典或英汉词典，可以把多个释义按使用频率进行排序呢？
很久前我就有这个需要。对一些生词，很想知道：1，多个释义里面，那个是本意，哪些是引申？或误用而习惯成自然的释义？（这点还比较容易搞清楚）
2，哪些释义已经陈旧，几乎不用，或干脆不用了。（不少词典对这点会有说明，但详略不一）
3，当前可用的多个释义中，哪些是最常用的？
（可能有一个，或几个。这是最想了解的，也往往难以了解，需要词典按使用频率对众多的释义进行排序）
4，有些情况，希望词典对某个单词的释义进行一些比较和分析，比如释义的由来和演变，或一些很容易混淆的使用提醒，等等。
最近发现LDOCE5，有对释义的排序，还不错。
请教各位网友，不知还有其他哪些词典有以上这些功能呢？
谢谢。
柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的 目前这个好像是少吧，这要结合几个词典来看比较好，比如用little dictionary看词频这些，用OED看解释，也挺好的。 毛小驴 发表于 2023-2-10 09:59
目前这个好像是少吧，这要结合几个词典来看比较好，比如用little dictionary看词频这些，用OED看解释，也挺 ...
多谢，
词频词典有好几个在流传，但我长期用下来的体会是，尚未遇到哪一本词频词典比较准确。
基本是，你知道的词频，可以查到；不知道的词频，往往查不到，或几个词频词典的差别较大。
yuqinghuaz1 发表于 2023-2-9 20:03
柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的
柯林斯不错
有在使用，
但体会是，LDOCE5比较好一些，
yuqinghuaz1 发表于 2023-2-9 20:03
柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的
前不久遇到一个单词 ，flay。以这个单词为例，可以对比一下不同此单的释义的排序，和释义的完整性。 这个截图，可以看到，对 flay的释义，LDOCE的释义有3个，第1，释义是完整的。第2，按使用的频率或常用性，进行了排序了。而collins的情况不太好
页:
[1]