Merriam-Webster 2024 雙語系列詞典
https://i.ibb.co/ZXbtrwB/IMG-2579.jpghttps://i.ibb.co/BfwJfLm/IMG-2580.jpg
總共有日中德阿義5個語言的雙語版，
上次是2010的版本，特別的是在加拿大印刷
官网 我也关注了，官方在youtube做了推广视频
5 New Bilingual Dictionaries from Merriam-Webster - German, Italian, Chinese, Japanese, & Arabic
https://www.youtube.com/watch?v=uYvUrZSl_i4
国内还没看到卖德语、阿语的，另外三个版本，都看到了。
如果知道国内哪个平台有卖的，回复我。 去京东看了英汉汉英这一本的试读页，是给学汉语的人用的，编者对汉英两种语言掌握得都不太灵光，正如封底的机翻广告词和非标准字体一样，叫人……{:4_92:}
英汉的部分——
词汇：没有中国学生都会的超级常用词abandon，是京东的试读页有问题嘛？反倒是abbey这个在中国基本上没有的事物「大修道院」堂而皇之地放在了第一页，不知道编者在想啥
语法：既然是给学汉语的人用的，那么就要注意汉英两种语言的语法差异，可惜编者似乎没感觉。a下面举例five hours a day/week，这个短语例证被翻译成了「一天/一周5个小时」。想学汉语的英美读者看到这一条，显然会把英语当中「He works five hours a day」按照词典说成「*他工作一天5个小时」，这不就错了吗？汉语当中表达时间比例的正确说法是「他一天工作5个小时」，可见编者缺乏基本的语法素养，被英文牵着鼻子走了
释义：该词典把about的表地点副词用法翻译成「在」，不知道是怎么编出来的
汉英的部分——
1. 编者说「八月」等于August，编者大概忘了这只适用于公历，夏历的八月不能说August；
2. 编者给「芭」标注了名词词性，并说是banana，简直荒唐，你说「芭蕉」和banana相近还差不多。「芭」在现代汉语里不能单用，这样处理会误导学习者说出「*我想吃芭」的错误句子
3. 编者说「爸」是father，「爸爸」是dad，似乎想暗示前者是书面的，后者是口语的，这也不妥，《现代汉语词典》说了，两个词都是口语词，「爸」常常用于面称，也就是说「爸」常用于当面称呼自己的父亲
这书就是个入门小书，不过光是试读页就看出这么些毛病，也不知道是Webster的问题，还是跟它合作的Collins的问题，反正……{:4_92:} klwo2 发表于 2024-12-29 23:50
去京东看了英汉汉英这一本的试读页，是给学汉语的人用的，编者对汉英两种语言掌握得都不太灵光，正如封底的 ...
您所提到問題，正是這些系列最有趣的地方，
全都是以英語為母語的編輯來寫的，完全
沒有請教以其它5個語言為母語的使用者，也
沒有參考其它詞典，最後更以加拿大印刷
來加強這些「經典傳奇」詞典的收藏性，
堪稱絕品，能不收藏？ ucccafe 发表于 2024-12-30 08:24
您所提到問題，正是這些系列最有趣的地方，
全都是以英語為母語的編輯來寫的，完全
沒有請教以其它5個語 ...
{:4_94:}这…… 是柯林斯的问题。
Merriam Webster都没有这些语言的编辑人员。 這個系列就只是以英文為主觀
的詞典，自然會讓日中德阿義
早已自然使用的人覺得即使是
編詞典的人也難免會有的錯誤，
所以學習其它語言的人，
即使在學習中犯了錯誤，
應該也持續學習下去，
不該用任何語言為主觀的批評
页:
[1]