国语、国音、国文@现代汉语大词典
本帖最后由 klwo2 于 2026-7-20 14:56 编辑先看正确答案（或者说合理的答案）：
《现代汉语词典》第七版：
国语
guóyǔ
名
❶ 指本国人民共同使用的语言。在我国是汉语普通话的旧称。
❷ 旧时指中小学等的语文课。
国音
guóyīn
名 旧时指国家审定的汉语标准音。
国文
guówén
名
❶ 本国的文字，旧时指汉语汉文。
❷ 旧时指中小学等的语文课。
《大辞海》语言学卷：
国语
⑴ 指由国家规定的并通用于政府机构、新闻媒体、学校教育、国际交往等的正式语言。国语有自然形成的，例如德语是德国的国语；也有由政府确定的，如印度尼西亚政府确定巴哈萨印度尼西亚语为国语，中国历史上清朝也曾规定满语为国语。国语通常是官方语言。不过一个国家的国语只有一种，而多语制国家的官方语言可能不止一种，如新加坡有四种官方语言——马来语、华语、泰米尔语和英语，这样就不称哪一种语言为国语。
⑵ 现代汉民族共同语的旧称。今习称“普通话”。
国音
北洋政府及国民党政府统治时期称所定的汉语标准音为“国音”。由读音统一会制定。以1919年出版的《国音字典》、1932年公布发行的《国音常用字汇》两书代表先后的“老国音”和“新国音”两个标准。
《大辞海》语词卷：
国语
⑴ 指由国家规定的并通用于政府机构、新闻媒体、学校教育、国际交往等的正式语言。国语有自然形成的，例如德语是德国的国语；也有由政府确定的，如印度尼西亚政府确定巴哈萨印度尼西亚语为国语，中国历史上清朝也曾规定满语为国语。国语通常是官方语言。不过一个国家的国语只有一种，而多语制国家的官方语言可能不止一种，如新加坡有四种官方语言——马来语、华语、泰米尔语和英语，这样就不称哪一种语言为国语。
⑵ 现代汉民族共同语的旧称。今习称“普通话”。
国文
本国的文字。旧时指汉语汉文,也指语文课。
——————————————————————————
《现代汉语词典》《大辞海》都是中国大陆辞书，所以把之前的术语、「蒋匪」用的术语叫作「旧称」，是合情合理的。
问题来了，之前的术语在台湾延续到了今天，又该怎么处理呢？请大家欣赏商务印书馆出版的《现代汉语大词典》（2026）——
国语、国音、国文三个术语，都是今天台湾地区沿用的，《现代汉语大词典》（2026）居然只承认「国语」的一个义项为「台湾地区仍沿用」，其他词儿还是「旧时」！
这三个术语，你要么翻脸不承认，认为都是旧时的、旧社会的，要么全部承认，认为是在台湾地区沿用的术语，只承认一个义项算怎么回事？台湾地区的语文老师一直叫「国文老师」，人家可能是跟中华文化最亲、最支持两岸一家亲的，你就整这个活儿是吧？
马英九、李行健等人当年搞出来的《中华语文大辞典》怎么就没有这个问题？人家怎么就知道统一处理？
——————————————————————————
更雷人的还在后头哪！让我们细看——
大家先看划红线的部分：「国家的通用语言，我国现代标准语」，这是把「国家的通用语言」「我国现代标准语」摆在等同的位置上，是错的！
「国语」是通指，也是专指。它可以通指任意一个国家的通用语言，又专指中国的那个。这两种用法需要指明层次，不能搞出误会来，《现代汉语词典》《大辞海》《中华语文大辞典》的处理方式是对的：
《现代汉语词典》第七版：
国语
guóyǔ
名
❶ 指本国人民共同使用的语言。在我国是汉语普通话的旧称。
……
《大辞海》语言学卷：
国语
⑴ 指由国家规定的并通用于政府机构、新闻媒体、学校教育、国际交往等的正式语言。国语有自然形成的，例如德语是德国的国语；也有由政府确定的，如印度尼西亚政府确定巴哈萨印度尼西亚语为国语，中国历史上清朝也曾规定满语为国语。国语通常是官方语言。不过一个国家的国语只有一种，而多语制国家的官方语言可能不止一种，如新加坡有四种官方语言——马来语、华语、泰米尔语和英语，这样就不称哪一种语言为国语。
⑵ 现代汉民族共同语的旧称。今习称“普通话”。
《人民日报》里多的是拿「国语」指称其他国家的通用语言的例子：
人民日报/rmrb_1973_02.txt
新华社一九七三年二月二十三日讯 内罗毕消息：肯尼亚新闻广播部长罗伯特·马塔诺二月二十一日在内罗毕宣布，斯瓦希利语将成为肯尼亚的国语。
——————————————————————————
大家再看划紫线的部分：「清末以北京语音为标准，民国初南北方音兼顾，后又以北京语音为标准。」
这句话描述的是语音标准，应该对应「国音」那一条，它不是「国语」的标准，不能放到「国语」这一条下面啊！
「清末以北京语音为标准」——这只是一家之言，清末并没有发布文件说以北京语音为标准
「南北方音兼顾」=老国音
「以北京语音为标准」=新国音
可见编者的脑子完全是一团乱，是彻彻底底的糨糊！
——————————————————————————
还有一件事儿，值得给大家伙儿提个醒：「国语」这个词不是只有「台湾地区仍沿用」啊，香港地区也是沿用的啊！海外华人社群也是沿用的啊！
跟「粤语歌曲」对应的不是「*普通话歌曲」而是「国语歌曲」，这不是改革开放以来的语言事实吗？这也能装瞎看不见？
——————————————————————————
《现代汉语词典》第七版、《辞海》这样的辞书明明是对的，或者说合理的，结果《现代汉语大词典》（2026）一改就改出了毛病！难道又是我们熟悉的，导师承接任务，外包给研究生、本科生的剧情吗？{:4_114:}
如果真的是这样，我忍不住好奇了，到底是哪个本科生连这点事儿都做不好啊？这不是「语言学概论」「现代汉语」这样的基础课都会讲的吗？
——————————————————————————
到底该用什么样的心情迎接这部胖词典呢？我忍不住有个奇怪的想法{:4_107:} ，大家请看！
《现代汉语规范词典》是一本现代汉语辞书，2004年由外语教学与研究出版社和语文出版社联合出版，2010年、2014年、2022年再版。
第1版编写组
首席顾问：吕叔湘、李荣、许嘉璐
顾问：曹先擢、柳斌、胡明扬、傅永和、张清常、仲哲明
主编：李行健
早在上世纪六七十年代，我国语言学界就曾动议编写一部大型现代汉语词典。然而，受限于当时条件，这项工作几经波折，三度搁浅。直至2005年，时任中国社会科学院副院长、后来的《大现汉》主编江蓝生接过了接力棒，这一干就是20多年。
“当时老韩找到我，说起吕叔湘和丁声树两位先生曾嘱托要编纂一部大型词典。”回忆立项之初的情景，江蓝生十分感慨，“我对编纂辞书的辛苦已有所耳闻，但作为学生后辈，我感到有责任完成前辈的期望与嘱托。”
因此，早在20世纪六七十年代，吕、丁二位先生就提出由中国社会科学院语言研究所编纂一部收词量更大、内容更丰富的《现代汉语大词典》的计划，但由于种种原因，曾经三次上马都半途而止了，直到2005年夏天才又重新开始。
奇怪，为什么偏偏是2005年呢？我绝对没有搞阴谋论的意思的啊，我纯粹——啊！——来个超级无敌大幻想剧本，一起猜猜这背后的秘辛喔——
众所周知，《现代汉语规范词典》上市后，打了吕叔湘的旗号，用了「规范」两字，引发《现代汉语词典》方面不满，双方展开「规范之争」。请看光明日报提供的线索：
https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2021-06/09/nw.D110000zhdsb_20210609_2-08.htm
根据江蓝生先生等政协委员《辞书应慎用“规范”冠名》的提案，杨德炎先生联合学界专家参与了辞书“规范”之争，后来学会出台了《辞书工作者学术道德和职业道德自律准则》，净化空气，规范行为，也直接推动了新闻出版总署开展辞书质量大检查工作和辞书出版资格准入制度建设。
对这段历史不熟悉的朋友可以看看搜狐网的历史新闻唷！https://news.sohu.com/20041009/n222390376.shtml
所以你说巧不巧呢？《现代汉语规范词典》上市第二年，《现代汉语词典》方面就觉得要满足吕叔湘先生生前的愿望，搞一部大的升级版出来，这个目的呢，到底是不是要压死《现代汉语规范词典》，咱也没必要以小人之心度君子之腹对不，反正读者没意见就是了！读者跟新词典没仇没恨的，你骂翻了读者还不是照买！
剧情就这样折腾了20年，出来的居然真的是一部吕叔湘先生深恶痛绝的「胖词典」哎呀呀呀！我看《现代汉语词典》的仇人一定开心死啦！让你天天对着我的词典唧唧歪歪，现在报应了吧？嘻唰唰～嘻唰唰~
这个爽文剧本有人要写、有人要拍吗？我看这里面——逆袭、反转、打脸、扮猪吃老虎、先抑后扬、绝地翻盘、高能不断、震惊、破防、泪目、燃爆、高甜、虐渣、爽翻——的元素一个也不少唷！
——————————————————————————
嗯嗯！肯定有人要说我居心不良、妄自揣测，不过我要提醒大家，英语词典里那场轰轰烈烈的、大致始于1830年的 Dictionary War（词典战争），也是始于Noah Webster和Joseph Emerson Worcester长达三十多年疯狂撕逼，Webster指控对方抄袭，双方魔法不断升级，各自力推新品，最后Worcester童鞋死掉了，Webster推出了升级版大词典，也就是享誉全球的Unabridged词典，而赢得胜利！
——这个剧本有点眼熟唷！哎呀妈呀《现代汉语大词典》该不会真把自己想像成了Unabridged了吧？
美国佬有Dictionary War（词典战争），咱中国人没有，像话吗？天天喊什么辞书强国，我看先跟国际接轨，闹点乱子，展示一下人性险恶也没什么不好的嘛！
https://book.douban.com/subject/36910976/
美国佬在鸦片战争那会子上演的狗血剧情，现如今正在21世纪的中国激情上映哪！
吃瓜群众是不是很幸福呢？来——评论区说出你的看法！ K大集结，出个《如何挑选词典？》、《词语辨析》之类的书吧。你的很多研究成果，不宜埋没在论坛里。 RickVincent 发表于 2026-7-22 11:29
K大集结，出个《如何挑选词典？》、《词语辨析》之类的书吧。你的很多研究成果，不宜埋没在论坛里。 ...
都是平时随手写的，之前也有朋友跟我提过，看情况吧 涉及到语言的词条出错，有点说不过去，毕竟编写者出自语言研究所。
页:
[1]