klwo2 发表于 2026-8-7 16:48:00

从「貌」字谈《新华字典》《现代汉语词典》的白话文释义

本帖最后由 klwo2 于 2026-8-7 16:52 编辑

《新华字典》是新中国第一部完全以白话文释义、举例的字典,是第一部采用和推广《汉语拼音方案》,为普及义务教育、推广普通话、促进汉语规范化服务的字典

《现代汉语词典》是第一部用白话释义的词典。它用准确精炼的普通话书面语释义,而且尽量采用定义式的解说方式,在很大程度上避免了旧辞书同义词互训、递训的毛病。(https://www.cass.cn/xueshuchengguo/wenzhexuebulishixuebu/201711/t20171101_3690062.shtml)

这两本辞书都鼓吹自己以白话文释义,究竟是不是「第一部」可议,不过这种精神总归是大众欢迎的。

什么叫用白话释义呢?就是用老百姓活生生的口头语言来解释,用广大群众听得懂的话来下定义。这样做的好处一目了然:省得读者看了以后还是不明白,翻来翻去还是理解不准。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

《新华字典》《现代汉语词典》的白话文释义是不是足够清晰、好懂、无歧义呢?我看未必。下面请看「貌」字:

《汉语大字典》:《説文》:“皃,頌儀也。从人,白象人面形。䫉,皃或从頁,豹省聲。貌,籀文皃,从豹省。”

「貌」的本义是什么?《说文解字》说「頌儀」不是白话,但是「从人,白象人面形」不难懂,就是人脸的形状。「面」是文言,「脸」是白话。

可是让我们看看《新华字典》:



① 相貌,长(zhǎng)相(连 容—):美〜|不能以〜取人。
② 外表,表面:〜合神离|〜似强大。引 样子:全〜|概〜|原〜。

新华字典用「相貌」解释「貌」,这相当于没解释。我就是不懂「貌」的意思才找你的呀!「长相」是口语词不假,但是大家注意了,《新华字典》特别注音zhǎng,说明这个词也不是小学生一看就知道的。

「相貌」「长相」两个词《新华字典》都没有收!读者只好翻到「相」字下面看看了。这不看不要紧,一看就出事了:



① (—儿)样子,容貌(连 —貌):面〜|狼狈〜|照〜。
② 察看:〜马|〜机行事|人不可以貌〜。

原来「相」是样子。读者很容易推导出「貌」就是「人的样子」——这是错的!「貌」的本义是人脸的样子,不是人的样子。

让我们看《现代汉语词典》:


mào
❶ 相貌:面~|容~|以~取人。
❷ 外表的形象;样子:全~|~合神离。

相貌(像貌)xiàngmào 名 人的面部长(zhǎng)的样子;容貌:~堂堂|~平常。

相1
xiàng
❶ 名 相貌;外貌:长~|聪明~|可怜~|狼狈~。
❷ 物体的外观:月~|金~。

「貌」的本义是人脸的样子,「相」读xiàng,是人外表的样子(当然包含人脸的样子),两个字的意思不同

《现代汉语词典》用「人脸的样子」解释「相貌」,再用「相貌」解释「貌」,这个环节是没有问题的

问题在于,如果读者不走这个路径,而是去看「相」字头,很容易把「相貌」和「外貌」误解成同义词,进而把「貌」错误推导成「人的样子」。谁叫你非要把「相貌」「外貌」并列呢?

更不用说:「貌」是M开头的,「相」是X开头的,读者要翻大半本书,才能看到「相貌」下正确的释义。

《现代汉语规范词典》也有这个毛病:

貌 mào
①名 相貌;长相。容貌 | 美貌
②→名 人的外表。貌合心不合 | 外貌


我对这三套辞书最不理解的地方就是:「貌」「相」明明就不是同义词,为什么一定要用带「相」的复合词来解释「貌」呢?这不是很容易误会吗?《说文解字》说「人面形」,你把它转成白话文「人脸的形状」不好吗?

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

用「脸」来解释「貌」,根本就不是什么稀奇的事,《商务馆学汉语词典》:

1素 人的脸的样子。□貌:面貌 miànmào|容貌róngmào
2素 表面的形象,样子。□貌:礼貌 lǐmào|全貌 quánmào

國語普通詞典(中華書局,馬俊如、後覺,1923):



如果我们把条件放宽一点,用「面」来解释「貌」也能接受的话,请看:

《澄衷蒙學堂字課圖說》:



莫教切。面之神氣曰容,面之形狀曰貌。引申之,凡物之形狀皆曰貌。又申之,則為形容事物之詞,如悄悄憂貌、怫然怒貌之類是。

你别看这个启蒙读物用的是浅近文言,它真的比《新华字典》「相貌,长相」好懂又准确!

學生字典 1915年 (陸爾奎、方毅,上海商務)

▷讀如茅(Mao)去聲
◉面容也。如言雪膚花貌。
◉外觀也。如言貌為恭敬。

[國音白話注] 學生詞典(商務印書館,唐昌言、李康復、朱鼎元、蔡文森)



用「面容」来解释「貌」字的民国时期辞书还有很多,就不一一举例了。

《説文》:“皃,頌儀也。从人,白象人面形”——用「容」(即頌)、「面」来解释「貌」字,明明是说文以来的传统,文言说「面容」,白话说「人脸的样子」,都是不容易误会的。

《新华字典》《现代汉语词典》《规范词典》干吗非要往「相」字上面扯呢?

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

有人要说了,你觉得「相貌;长相」解释「貌」容易误会,那是你的问题!大家都是把「相貌;长相」理解成「人脸的样子」的!

真的吗?下面让我们看看汉英辞书的栽跟头现场吧!

为了避免大家糊涂,请先看正确答案:

《新世纪汉英大词典》:

貌 mào
1 名face; looks 美貌; 容貌; 相貌
2 名(of a person) appearance; aspect 其貌不扬; 外貌
3 名(of a thing) aspect; appearance; look 概貌; 全貌


本义「人脸的样子」用 face; looks 准确无误,这两个词在英语里都指脸的样子。

《新时代汉英大词典》:

貌/ mào /
1 looks; features:貌慧心毒to bear the semblance of an angel but have the heart of a devil 美貌   容貌
2 look; appearance:新貌(to take on)a new look 貌合行离to agree in appearance but differ in action 地貌   风貌   全貌

本义「人脸的样子」用 looks; features 准确无误,这两个词在英语里都指脸的样子。

下面看错误答案:

《现代汉语词典》(汉英双语版):

貌 mào(ㄇㄠˋ)
1. 相貌 looks; appearance:面~ outlook 容~ looks
2. 外表的形象;样子 view; picture:全~ complete view; whole picture ~合神离 appearing like-minded but being contrary-minded in reality

这本是咋想的啊?用outlook对译「面貌」,用view; picture对译「外表的形象;样子」??

这里最严重的错误就是:appearance在英语里指外表的样子,不是特指脸的样子,不能用appearance对译「相貌」!appearance只能对译「外貌」!

《汉英大词典》第三版:

① (相貌) looks; appearance; face:……
② (外表的形象; 样子) appearance; manner; aspect:……

appearance在英语里指外表的样子,不是特指脸的样子,不能用appearance对译「相貌」!appearance只能对译「外貌」!

《中华汉英大词典》(中):



appearance在英语里指外表的样子,不是特指脸的样子,不能用appearance对译「相貌」!appearance只能对译「外貌」!

————————————————————————————————————————————
如果我们再去看「相貌」,还会发现——

《现代汉语词典》(汉英双语版):
相貌 xiànɡ mào 人的面部长(zhǎng)的样子;容貌 (of a person) facial features; looks

嘿!这书在「貌」字下翻车,但在「相貌」条下却没翻车!看来是「人的面部长的样子」这句话提示了编者!

《新世纪汉英大词典》:
相貌xiàngmào
名facial features; looks; appearance


《新时代汉英大词典》:
相貌/ xiàngmào /
名facial features; looks; bearing; appearance

嘿!《新世纪》《新时代》在「貌」字下没翻车,在「相貌」条下反而翻车了!

这说明什么?说明如果没有权威工具书明确指明「相貌」就是脸的样子,不是全身外表的样子,一般人很容易误会!

请看梁实秋《最新实用汉英辞典》:相貌 countenance; physiognomy; face; facial features ——正确

请看林语堂《当代汉英词典》:相貌 *, n., gen. looks personal appearance.——不准确

对了,我全篇没提CC-CEDICT,因为它把「貌」「相貌」都解释成appearance了!可见你的词典编得差,不光是本国人受害,学汉语的外国人也受害!

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

释义准确、清晰、好懂、无歧义,做到这一点并不容易,我觉得要不咱从「坚持用白话文释义」做起吧?

对了,还有一个小事,需要提一下,请看《王力古汉语字典》:



我在前面说「人脸的样子」是打了折的说法,更准确的说法是「人脸的形状」(和「人脸的表情」不同)

哪本辞书把这个讲清楚了呢?请看——《澄衷蒙學堂字課圖說》!



莫教切。面之神氣曰容,面之形狀曰貌。引申之,凡物之形狀皆曰貌。又申之,則為形容事物之詞,如悄悄憂貌、怫然怒貌之類是。

我从来不同意坊间流传的《澄衷蒙學堂字課圖說》比《新华字典》强的论调,问题在于,「貌」这一条,《澄衷蒙學堂字課圖說》就是比《新华字典》厉害呀!
页: [1]
查看完整版本: 从「貌」字谈《新华字典》《现代汉语词典》的白话文释义