Windows mobile版本的MDict停止开发了吗？
那我买什么系统的手机？sybian？还是
什么 WM都快完蛋了,恐怕这个版本的mdict也不会有新版了. 2# shanelin2003
二楼何出此言？ symbian貌似人机不太好……反正本人用不惯 还symbian呢?Noika已经和微软合作开发WP7了，symbian以后就没什么发展了，WM系统就更没戏了。以后的市场是Android系统的。 Android系统确实已经成为手机智能的天下，但是现在WM7和NOKIA合作不知道会怎么样，或者这是一个契机呢。 要换机就买android吧，其他都不行了，我的HD2将是我们的绝版，我将永远收藏。
等待新一代机皇 不是android就是ios，大势所趋阿 难道android真比wm好吗？ 呵呵，说安卓比wm好的，就是sb一个！和当年说塞班比wm好的人一样！
安卓能打开带链接的复杂excel文档吗？安卓的凯立德gps导航好用吗？安卓下能模拟wm系统吗？
呵呵，连个正常商务办公功能都达不到，还谈什么“成为智能手机的天下”，太搞笑了！什么是商务智能，什么是娱乐手机，搞清楚了吗？也就在可以大量聘用5毛党做枪手的中国，才有人说安卓比wm好！呵呵 10# leochengxp
因为中国多数人用手机就是娱乐，商务功能用得少，我所知道的一些周围“玩机”的人，他们只关注手机手机能看电影，能听歌，摄像头多少像素啥的.................看看诺基亚的SB系统为啥会火就知道了，所以才有人说安卓比WM好。 WM的系统从内涵上来说比安卓好得多，从文档处理以及模拟扩展上就看出来，但是WM手机有致命的缺陷，限制65000色，后台运行软肋以及3D性能奇差，操作性复杂，导致那些只看重表面的浮云对WM望而却步…更重要一个原因，就是WM的手机外表太大，不够华丽，便携式不够好，这是最主要的不能吸引市场的原因。看看现在的苹果…安卓…华丽到让人爱不释手，新出来的WP7根本没有掌控到原因的根本啊，就好像喜洋洋与灰太郎那样的弱智为什么会在国内火得一塌糊涂一样。华丽＋开源，无怪乎安卓的火爆啊…毕竟用手机的人没有几个会想到让它变成电脑。但是，随着人们对高智能知识的普及以及互联网空间的了解，微软的WM虽胎死腹中仍会让我们这些使用过的机友记住它并成为永恒的经典，更会有越来越多的IT高手记住WM…安卓只会是浮云，强者才是王道…… 唉，说什么好呢，如果wm大旗不倒，我会一直呆在这个阵营的，但微软放弃了，我很无奈！
脱胎于linux的android并不见得那么差，毕竟linux也与windows一样是桌面操作系统，至于商务软件问题，应该是各方利益与大众兴趣取向导致的。
想起来就很纠结，还好现在继续用HD2 本帖最后由 leochengxp 于 2011-3-4 13:07 编辑
不是取向问题！而是版权问题！iphone和安卓永远不会拥有wm、wp手机才拥有的商务功能！除非微软肯卖版权，这种可能性几乎没有！wp手机还不成熟，等到wp的更新版本出来后，安卓的浮云就会过去！基于32位开发的wp系统，能支持65000色以上的显示，更强大的offce功能，更好的娱乐性（模拟器+xbox游戏）和ie9 mobile的上网性能，这时候再看看，安卓还怎么蹦达！ 都是支持微软的啊!
也加我一个!
想当年,俺厌恶360,如今它成了众矢之的;同样的,我也拒绝塞班,如今他终于翘辫子了!我只有一个心情--
高兴啊!
iPhone不过是一部华丽的游戏机!android也不过是披着一个漂亮外衣的空壳!
不过,它们的产生都是具有社会导向的!在一段时期内只有接受和被接受了!
就让时间去验证一切吧!
方的终归是方的,圆的终归是圆的! wm的手机是为手写笔设计的，不是为手指触控设计的。这个也是wm衰败的原因之一吧。 12# 踏雪追风
我也同意，办公功能WM足以秒杀一切，只是耗电量，屏幕，外观以及电话功能的确不如其他的，不过就MDICT我就宁愿选择WM 12# 踏雪追风
我也同意，办公功能WM足以秒杀一切，只是耗电量，屏幕，外观以及电话功能的确不如其他的，不过就MDICT我就宁愿选择WM
为梦想奋斗 发表于 2011-3-8 10:51 https://pdawiki.com/images/common/back.gif
还是IOS和android吧，WM已经是历史了 我从wince开始就用了它，当时没有手机功能，16色，玩的爱不释手，也满足了个人的很多需求比如office。当时就梦想照相手机电脑三合一的时代，一直到wm6时代价格才降到了合适的地步，就出手了三星i718。
基本上就是一个手上电脑了，什么都能做，所以将来还会留在WM阵营里，期待nokia和wm推出的尖端产品。 S60的朋友手机拿来玩过，那个操作更繁琐。
趋势就不好说了，现在iphone已经成了一个传奇，wm却没有一款各方面让人眼前一亮的产品，原因很简单，微软只卖软件，而iphone和它的系统是苹果的全部啊 难道android真比wm好吗？
hekiaa 发表于 2011-3-3 12:18 https://pdawiki.com/images/common/back.gif
不是android比wm好，但是微软放弃了wm，我们还有选择么？源于linux的android也算可以接受，至少比变态的苹果好。 我也喜欢MS的东西。 wm把手机当电脑做，ios把手机当游戏机做，blackberry把手机当移动信息终端做，symbian把手机当手机做，android目前定义还不是太明确(开放和云服务是目前的主打)。
产品特性决定客户对象，客户对象决定市场规模，市场规模决定发展空间。
现在平板产品也开始分食智能手机的市场分额，作为显示面积更小但移动性更强的手机，应该跟专注于便捷移动服务的开发了。手机电脑已经过时了，以后那是平板干的活；游戏、音乐功能很重要（看电影就算了，电池技术跟不上，显示面积太小），不在于功能的强悍，而在于便捷人性的使用和趣味性（angry bird的大红大紫就说明了一切），高压力节奏的现代生活，谁都要放松；信息服务很重要，实现这一点，平台的开放性至关重要，系统本身应该要提供便捷、丰富、人性化的信息服务，而不是依靠第三方软件实现（没几个人成天更新手机软件）；平台的稳定性、友好的人机界面越来越重要，在农民工朋友都用智能手机看在线电影的今天，你再把手机复杂精英化你就是找死！你再牛逼，动不动就死机，谁也伺候不起。
个人看好android。不是因为它强大，正相反，正是因为它够easy、simple，而且open。android的劲敌是ios。apple是时尚的代名词，容易占据高端市场，但android蚂蚁啃大象、农村包围城市也不是不行。
业内盛传iphone要开发低端产品了，可能也是被android逼的。至于其他的系统，除了blackberry拥有特殊固定用户群（商务应用对稳定性和规范性要求高，而且迁移速度慢），都可以忽略了。wm如果专注于本身特长，努力打造依托于office和exchange的办公系统，并友好的接纳google服务，也许还可能在高端和blackberry一争高下。但急于赚钱的鲍尔默舍本逐末，放弃wm搞了个不龙不蛇的wp7，而眼见装备着android3.0的平板大势袭来，连桌面系统的江湖地位也快告急了。联想起apple取代ibm、windows取代dos，历史是何等相似。后盖茨时代的微软，呵呵……
扯远了，收指。 挺wm安卓给人一种华而不实的感觉 说安卓不好的友友，你们用过安卓再发言。
微软的办公？看看安卓的办公软件有多好用，你就知道微软这几年有多操蛋了！ 说安卓不好的友友，你们用过安卓再发言。
微软的办公？看看安卓的办公软件有多好用，你就知道微软这几年有多操蛋了！
qingwen223 发表于 2011-6-1 08:14 https://pdawiki.com/images/common/back.gifANDROID可谓是天下无敌了！
微软真是TMD垃圾！
页:
[1]
2