TA的每日心情 | 开心 2019-12-18 19:08 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
楼主 |
发表于 2018-12-9 01:15:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 鸭呼嘿 于 2018-12-9 09:32 编辑 7 R% T/ R( X0 L9 ]1 Q% P$ j
师小萌 发表于 2018-12-8 20:54
1 Y; l \& t2 @! P如果使用过去式 What MADE my listening skill of English so terrible?' u% X, _( \* m9 n, S4 P' n4 l& P
则潜在的意思是说话的人现在听力 ... * ~) R& `' k1 W
师:! \* Q" J, T4 z5 V
( Q2 I8 J* T( R0 X! z6 @
如果使用过去式 What MADE my listening skill of English so terrible?
+ s! W+ S# d; \' o* a' w4 s- Q7 Q$ }
则潜在的意思是说话的人现在听力已经不错了,听力不好是过去的事。过去式的语境是要阐述自己过去听力不好的时候的情况。"
5 U8 d1 o$ v" k& ?) ?这里只有用现在完成时才能表达出作者的状况。) E% I* h( \& c0 d
6 a+ i+ Y2 v2 g# k: }) C1 R! n6 {0 ]
【 恐怕你理解有误。使用过去时不是说现在的听力状况,而是说现在的听力状况是过去的做法造成的,还是现在的做法造成的。事实是,我现在在尽量多作听说练习。说的机会不多,可为者不多。但是听的机会是很多的。首贴中既用了完成时,也用过去时,而在谈到自己推测的造成目前状况的原因时,用的是过去时。这就是我用made而不是makes 或 has made的原因。 】
/ ?& n; P( f! W, g. o- Z9 t$ S+ H# F( G8 F) W9 _# }
【 当时用made只是凭语感,并未考虑。看到你 “楼主的写作水平也不咋地,标题的时态就不对”的评论后,我做了考虑,认为用made更适当。所以做了回复,但很长时间并未修改,就是这个原因。】2 \% e2 q! T8 a4 x P
+ w( Z* n' F! P% U1 _+ D
【 不过看了你的回复之后,我确实慎重其事地和国外的英语老师(母语者,且是英文教师)讨论过这个问题。他认为用made是可以的。起初他没有细看原文,认为可以用makes(我理解为他认为makes更好),及至细读之后,认为用made也是可以的。makes虽然逻辑上差一点,但是说话当中常常忽略不影响交流的细微之处。当然,诚如palmency坛友所说,用完成时更妥切。】
, n: U/ C% R( Z3 c
# A1 {+ v! n7 ^$ \1 w( B" \, s9 P1 w+ `' m
另外,这样的写作是肯定不可以的。
q b# N4 C* D- D例如:listening comprehension 是“听力练习”,不是听英语的“能力”
+ b o* d- x9 s3 O3 \( q1 c* a3 e& d- C& M$ s5 ?
【恐理解有误】$ ~9 }9 l' T$ a% ?' _0 `
5 `: e! b( }/ p" ~( i) A! ?* a
& j% _1 W" J, J9 E" g# g第一句话应该是 far from BEING good. 7 z7 j. @- S7 J1 c% Z+ [! \
' X1 t, d" w3 E- N: H& f- S% B e( N【同意Jonah的意见】
3 @$ ~- }( U% C! R
$ X: Z% k( z4 \; ^第二段话后面,楼主想使用强调句,但是写到way就没内容了,这样写是错误的。
0 w- m( p' f; i t$ ], U, iI believe it is the way I have been learning (and been taught) English that have made my listening skill so bad., [* i4 F6 ]! H5 Z3 ?' l/ s
+ h( P" n) R1 H/ S. V: m) f【我的原文中的确用了一个强调句,是完整的,‘way’ 后面还有很多词,怎么能说没内容呢?】
+ c, ?0 {0 q2 j' b/ ], {6 m6 v$ y$ O: a- f1 I
/ c0 p6 ?! P( q/ ?9 \; l) qI believe there must be a lot of people here in this forum who enjoy perfect listening comprehension. ' ; y5 u7 J0 Y9 p9 J* C
forum的介词搭配应该是错误的,从句中谓语enjoy用词不当,应该是who have/boast of an excellent listening skill of English.* [# C9 [* R2 q; U+ l( h
w8 e T* Z7 @
【forum的介词搭配你觉得该用什么呢? 没有说。但是用in是没错的,当然并不排除别的介词。】; F6 ]: D: ~3 Z& N
【谓语中用enjoy这个词哪里不当呢?没有说。我认为这里用enjoy是对的。用have当然没错,当然还有别的词可以用,但是为什么要用boast of呢?我没说人家听力好就是烧包呀!颇感费解。人家听力好是人家付出了努力得来的,理所当然。如果非要用boast,那也不必加of吧?】( \1 [; U" G# G$ f3 ]6 k
( e( l) h! e4 m【顺便说一下,我的首贴乃至回帖中都可能有错误和不当之处,欢迎指正、讨论】。' z4 M$ @, A6 Y$ b! ^0 N7 M
# S- s5 M* J# h0 n1 W% E s
|
|