牛津高阶英汉双解词典第八版 音标错误

su_slx

版本 https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=22722&fromuid=252908
; X2 m# o+ g$ E& |& {) g* m# A, \
美式音标错误，缺少 ɪ ，新牛津，朗文，韦氏, 美国传统 都有 ɪ
$ x% P/ s" x# P/ K& S: f' v! V
& A. x5 L, H6 w& C正确的：https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/constituent_1?q=constituent
% R& T6 I& v( Vhttps://www.ahdictionary.com/word/search.html?q=constituent

https://www.merriam-webster.com/dictionary/constituent

atauzki

这是从langheping那个版本一直传下来的错误。

su_slx

atauzki 发表于 2019-1-12 21:52
& J: n5 d# _0 |' |这是从langheping那个版本一直传下来的错误。

, q, {# f' l- v% ]这是个别现象还是音标转换出了问题？
我没发现别的了，没用多久。
2 g  J+ R+ P3 p" D! t2 m

atauzki

su_slx 发表于 2019-1-12 21:58
( z2 T5 \7 P0 O6 ?这是个别现象还是音标转换出了问题？
9 d2 ^% ]# b+ L1 v  ^# ], T& L我没发现别的了，没用多久。
& b2 f8 e+ A7 F% f4 n ...

不太清楚。我看到L大的繁体MDX也是错的。但我没有O8繁体的CD。

scju

没问题的，八版的音标本来就是这样。
* z3 {- W: F1 d
, ?- b( U+ F% @; H三个版本对照：英英、英汉、GD
& X& }1 ~8 T' Z- K4 n0 f

su_slx

scju 发表于 2019-1-12 22:16
没问题的，八版的音标本来就是这样。

三个版本对照：英英、英汉、GD

你听它的读音吧，音标就不对啊@@
; x4 A8 G- o, ?而且牛津自己的线上版也改了= =
其他主流词典，美音均没它那么标的。
也许是编写笔误，后来改正了？

# e, ^9 K0 [8 ?7 ^- `
( {9 m. ~4 e" ?5 [

atauzki

scju 发表于 2019-1-12 22:16
8 K' S+ R+ n- H没问题的，八版的音标本来就是这样。

三个版本对照：英英、英汉、GD

那样的话中间的 ti /tɪ/ 就算不发音了？

scju

atauzki 发表于 2019-1-12 22:28
2 s) x! F; B. {* n' f/ x; g那样的话中间的 ti /tɪ/ 就算不发音了？

0 d! @" R: h) i  k$ j我想指正的是二楼的说法，意即这并非mdx转档时的错误，而是八版音标本来就给这样（而且根据你三楼的回应，我感觉你被带著走了）；至于八版音标本身有没有错误，对照其他辞典及实际发音后，我倾向认同你这部份的看法。
9 R1 u* a8 Z5 _& p5 K3 L

' x! v6 k# z) C, `; n2 s" |su_slx 发表于 2019-1-12 22:27
你听它的读音吧，音标就不对啊@@
而且牛津自己的线上版也改了= =
: R2 T$ P5 W  n* [6 Q% x* z) J其他主流词典，美音均没它那么标的。
6 w, l: r6 n* ]$ P  O& l: a

sszl

牛9已经改正了

learnfun

商务印书馆八版简体正版APP也少了I

brucec

牛津高阶英汉双解词典第八版 感觉不是很好，比不上朗文和剑桥，个人看法

brucec

感觉不是很好，比不上朗文和剑桥，个人看法！

brucec

比不上朗文和剑桥，个人看法！