|
|
本帖最后由 klwo2 于 2020-3-30 11:27 编辑
2 p' x% ], z' D/ P( E D& Q9 t
' y f" a0 n+ A6 c0 K我发过好几个跟《大辞海》有关的帖子了：
7 E0 h' b8 [( o/ V. a# ^3 a
3 v, n5 ]$ i9 p1 n. d大辞海注音的问题3 h8 R" a2 g, g( S
大辞海分卷不统一的现象1 b% [8 S) _8 r9 j7 u U ^
: w: C6 w) P1 }1 T8 |3 \Oeasy也说过：
9 n; i( C3 M+ _. b- R. Z
' N3 s+ r/ e6 b) l4 L5 q* }0 J大辞海的稿费% ]& [* `: k2 d, F, O
大辞海经济学卷, `; _1 |( n: s4 W0 I# w8 b
! |+ ~+ } r. {! I
其实我并不喜欢这套书，不会砸真金白银买全套，更何况，我觉得及格的分卷早就有图片mdx啦。不过，有的朋友想多听一点儿，那我就集中在这里说。
; F0 S0 a. ]- n5 q, _$ ~, w) }2 f8 Q# l
1. 《大辞海》有三种封面6 v) V) ~+ U$ R+ {. A: k4 Y
2 a3 v5 q. f8 M9 V
M' ^- G, R5 k, B+ e5 v1 L. D: h4 }1 S8 G
第一种是和《辞海》比较接近的风格。只有几个分卷出过这个封面，大约是法学卷、语言学卷、军事卷。什么？你说你觉得《辞海》封面不是这个风格？那你应该先看这个帖子
, t7 X( t% J! n& f' y" a$ y7 Y1 Q* G/ k% C) H6 X
+ q7 {) \% G. k: p7 o6 |5 u& P f4 I
第二种是蓝灰色的封面，我觉得吧……比第一种好看一点，有不少分卷都出过这个封面: l3 }$ B2 R! `; c) G
( Q! A& l; H: F- ^3 s% v4 @
8 m8 D P! m. X% _+ G7 i; b: K) q: J: H7 {2 k
第三种是现在能买到的大全集封面，我觉得煞是好看，淡雅，养眼，嗯嗯，你知道我想说什么了……+ C) g$ h# v- P1 k: [7 s
5 n3 o# J1 S {2 S5 [- a
2. 《大辞海》某些分卷有过修订版
- [ x- G" `1 G3 s9 X' i; P0 K* H6 h5 I1 B4 _' L% H# i6 n
如果你现在钱包里有闲钱，想要去买《大辞海》，不用怕，直接买大全集封面，肯定是最新的修订版！ a `4 @' P- x/ `: b( Q
6 m& @* D6 ~6 r; o$ M
哪几个分卷修订了呢？
+ }7 u8 G1 \3 t0 ?8 A6 _8 G: W* u: V; D3 w% h. e
第一个是法学卷，2003年版（第一种封面）：8 ]7 H$ ~$ P7 g, @" n, J$ c
& d c0 D) g. B8 x2 e$ p5 I6 w本卷共收法学学科词目5933条。选收范围包括名词术语、学说学派、人物、组织、著作等。按法理学、立法学、宪法学、行政法学、刑法学、民法学等大类编排。
2015年版：（第二种封面）
1 P$ ^* [$ f, F3 f C0 V
0 Y9 l. ^9 h: U: j4 q本书是对2003年版《大辞海法学卷》的修订，收词约7000个、约140万字。按分类编排，附有词目笔画索引。通过修订，较为全面地反映了我国十年来法制建设和法学研究的新成果，内容也与我国现行的法律法规相衔接。
加了词条，读者当然是很开心的啦。不过我想，会不会有人跟我一样，眉头一皱，觉得事情并不单纯呢？. H# N: c6 J% z
/ E. A- K# }. \8 |7 f; N按说，理工科是学问里头变化最快的，过个几年教科书就要修订了。《大辞海医药科学卷》是2003年第一批出版的，十年以后重新印刷，换上第三种封面，内容一点没改。凭啥法学卷过了十年就修订呢？8 `" G! W. h! H8 v3 M7 e) y; ~* a
2 s- f( F! R- Y) R4 ?带着这个问题，咱看第二个，语言学卷：) @7 }) ~! V! e! ^$ r1 _3 X4 C5 N: B
0 Z2 ^; I% r- {* ^+ |. r) d
% P- z7 @4 \* m0 H
! W: c5 U2 L! i9 X初版收录3300条，修订版收录4000条+ _! {$ n( f6 r9 A
2 y: M. _" ?. ]) S \. a0 ]语言学也是很稳定的学问，凭什么优先修订啊？6 a6 X# W/ i e: s
0 ^2 H8 _1 P. ~" J& n u, b+ N c9 _1 j3 x8 ]2 z
9 H9 ] G! n/ @7 o3 }4 a嘿嘿，我找到了一篇文档，说《大辞海语言学卷》2003年初版「有损清誉」！作者在正文里面也是毫不客气！
* T. X4 T1 H* J, ]9 b+ V0 }! w% c a% V( l! A7 H4 S7 |
说实话，我是比较宽容的读者，程志兵先生指出的问题，有根有据，只是换做是我，大概不会这么激烈地投书指出，毕竟编辑初版的学者，也不是学养不足，顶多是不够热忱嘛！由此可见，《大辞海语言学卷》修订，有保声誉的意思在里面。
( ~$ P2 l, V, C! l: ?% Q
0 r2 k+ I' W; P; n5 M$ A3. 《大辞海》有过彩图版
6 ]: n: t0 Y, f2 ?
, D7 m. O$ K& a2 E7 U( a彩图版？！在哪里？呵呵，在军事卷里面！请先看「修订版」：
7 U9 v% G9 U+ s' v
% v$ F' q5 F% Z! h3 h 8 _0 s! `5 d3 Q. c8 B
* z+ S" y( Z+ e
修订版把原先的彩图版「改版」了，彩图一律见阎王爷去了，内容基本上没变。
! I+ h( @" ?+ }1 R. M( N0 z* e/ r* C: ~0 Z- `& `$ Q; J5 y5 E0 U
有多少彩图见了阎王爷啊？请看「初版彩图版」凡例：
9 k' l) m$ l6 @5 B" a2 j+ r
1 ~ O- f1 D N5 ? , ?* p6 M: L" B2 R+ W
% i0 q. `1 t+ a7 Y+ A, M' B/ q& z
5042个条目，就有1292张彩图！" W$ }+ ]% _( e5 n
\ n( a( Z% C* m8 e1 s瞧一瞧看一看啊：8 s* r4 n, {" n- B% {" N) A
+ @% W' y4 J8 [+ i' @
2 |) l- I# E" e- R2 f
* l! R1 Q% b5 H% x# m: g, m( x: o/ U3 f! g% Z- S" C
是不是很奢华？当然，价格也奢华了一点，228元一册！这么豪华的征兵广告也是第一次见！. P4 \& @1 d9 A7 l" F& H
虽说按国际标准，这个彩图还欠点火候，没有整页彩图，不过……这么高端的配置怎么不上《美术卷》呢！《大辞海美术卷》正文里面4730个条目，260张……正文里一张彩图没有，全是黑白的！！美术卷生不逢时啊！* ^7 @; { Q0 X) i$ X
3 s7 U) K) Q8 p
现在我想大家也明白了，为什么《大辞海》全集版封面那么素雅，那么好看……因为定位已经改成大众普及了，不面向暴发户啦～
7 L6 d* z' v+ r U3 T w
" ?9 J# y7 \+ S' t# {
! n* U/ v. W1 j8 U# T6 [+ E- a5 w* _' o1 |$ V6 F9 b- S/ K
《大辞海军事卷》彩图版的封面就是这么土豪，字都是金闪闪哒～+ w Q6 u6 r1 ?: }& f' r
4 I# u- o1 s, v/ |; B——————————————————————————/ t( [& G- S& P) a9 A
6 T [! |7 _" a% z0 a, N2 [/ {3 H所以咱得了两个收获：1 O% F) c1 [1 N* d: B
" { e) u1 Q1 B( x* N# G6 w4 n1. 不要小看《大辞海》的潜力，现在它鼓吹是《辞海》的升级版，其实彩图没跟着升级，普通读者是看得见的；至于质量升级了多少嘛……要不等等第二版？
) l- p' p5 N1 a! k' F% Z, T- X
! |3 ~, x- H7 s) e$ f2. 要想买到更好的辞海啊，大辞海啊，就要努力让自己的声音大一点，比如你们都去说《美术卷》，说像莫高窟这样的国宝条目都没有彩图；说《音乐舞蹈卷》，彩图都没几张还舞个毛的蹈，羞辱读者钱包，践踏读者民族尊严，明摆着是瞧不起咱们的GDP，给咱抹黑，绝对不买，会怎样？2 ~( h9 i, J+ o( i4 i
( R1 M+ [- `; Q' {) ~ 0 K7 ^4 n7 g9 u3 ?$ E0 a
. `5 `" G( h6 o5 P& g
- W( ?$ ?, R# {& o& n& Z) ?6 _
" n4 q8 K9 d, b2 w! }$ ]
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|
发表于 2020-3-30 11:27:08
% L" [: K0 M6 E* g
楼主
