|
|
本帖最后由 klwo2 于 2020-3-30 11:27 编辑
0 x4 \: q$ P: w" C5 f. I. }2 [- \; {% R% Y& o {
我发过好几个跟《大辞海》有关的帖子了：& y2 z. u& T! G7 N3 r/ `
# X% ?0 g) O, b8 C9 x$ I* l2 [
大辞海注音的问题
* L4 X; T- b4 R/ L$ d$ B- J大辞海分卷不统一的现象
7 _% r/ j) y& D7 s& V
" M0 h. m$ m+ WOeasy也说过：) J; i$ ^* b5 p. k2 N/ |
1 b0 A$ I$ s6 V% j8 m! ^
大辞海的稿费
6 b- |9 ~" u" H; e0 h大辞海经济学卷
- }4 ^3 R& N& W8 K* B$ W4 s& Q7 I5 z) [6 j) c
其实我并不喜欢这套书，不会砸真金白银买全套，更何况，我觉得及格的分卷早就有图片mdx啦。不过，有的朋友想多听一点儿，那我就集中在这里说。6 B1 S& P; e3 `8 I U# x; Q, J, P9 L, J
v$ m8 v- ~3 o
1. 《大辞海》有三种封面
2 \' K7 |/ N9 s! _ B. _
. x- A1 H- E/ t; M3 d2 c
h/ w! o# C3 G: }5 r: z" ]9 ^5 P! c
第一种是和《辞海》比较接近的风格。只有几个分卷出过这个封面，大约是法学卷、语言学卷、军事卷。什么？你说你觉得《辞海》封面不是这个风格？那你应该先看这个帖子: P4 V- s8 W8 O5 ~$ ^
/ M6 g3 A2 R( T$ S4 H + l0 x" C1 i/ d( X/ |% ]% f
3 |7 H) U5 b, t# J% t& K/ }
第二种是蓝灰色的封面，我觉得吧……比第一种好看一点，有不少分卷都出过这个封面1 @4 i9 y8 V/ C' u I( D
% ~. O' `4 \% j- N+ u
 ! d) b7 d% ]! \
3 g! R; A% N* v9 I, O l第三种是现在能买到的大全集封面，我觉得煞是好看，淡雅，养眼，嗯嗯，你知道我想说什么了……4 J4 Q9 e) Q0 i5 O- n: S
) i; m; Z. |2 `8 S3 ]4 ]; _2. 《大辞海》某些分卷有过修订版
* F; n }& Z! V4 r, X# f! i& l; n- c C$ j! k
如果你现在钱包里有闲钱，想要去买《大辞海》，不用怕，直接买大全集封面，肯定是最新的修订版！
f! q, d" F+ {( [' b5 `' O7 X3 m% }* o. E4 A
哪几个分卷修订了呢？* h3 v% }* w, Y7 y. |
( Q% V2 `% y& ^" J* A) }
第一个是法学卷，2003年版（第一种封面）： _ {7 q, T- X$ s8 Q1 c
. {, F* w [6 q- c本卷共收法学学科词目5933条。选收范围包括名词术语、学说学派、人物、组织、著作等。按法理学、立法学、宪法学、行政法学、刑法学、民法学等大类编排。
2015年版：（第二种封面）
6 `5 W0 V5 c' z4 v8 N
2 ?" {4 j% l3 U. ]7 p6 D( A+ t( u本书是对2003年版《大辞海法学卷》的修订，收词约7000个、约140万字。按分类编排，附有词目笔画索引。通过修订，较为全面地反映了我国十年来法制建设和法学研究的新成果，内容也与我国现行的法律法规相衔接。
加了词条，读者当然是很开心的啦。不过我想，会不会有人跟我一样，眉头一皱，觉得事情并不单纯呢？
/ n- @3 V- _+ i* h; Z; ~# x4 m1 F$ V5 T( Z" D& Q
按说，理工科是学问里头变化最快的，过个几年教科书就要修订了。《大辞海医药科学卷》是2003年第一批出版的，十年以后重新印刷，换上第三种封面，内容一点没改。凭啥法学卷过了十年就修订呢？' y$ O# u8 z. [6 B! |9 h; w6 K, b
& T n3 r3 Y4 b! t& g: K0 ?5 U/ V
带着这个问题，咱看第二个，语言学卷：
; f' L/ S3 z' ^4 r$ [1 ~" E
8 X. T! S. i. Y3 U0 n
; N, h$ x4 p; M! g4 x/ m& H5 c# C2 G+ m2 ~ D+ W1 w
初版收录3300条，修订版收录4000条
5 Q1 P6 k3 T _' m' n/ l% _4 i M3 {# c( s: I0 t. U0 h$ S
语言学也是很稳定的学问，凭什么优先修订啊？
0 ~7 e( J% w1 a" y; r7 j) _
2 u5 ?6 Z4 s1 ?, @" Z* }, H7 P0 g8 V
. L1 M% K, c4 c; f
嘿嘿，我找到了一篇文档，说《大辞海语言学卷》2003年初版「有损清誉」！作者在正文里面也是毫不客气！+ ?5 j+ ^& l& W, D! l$ P- d
) V, }5 J; e3 X0 z' v6 _+ U0 S7 E; O说实话，我是比较宽容的读者，程志兵先生指出的问题，有根有据，只是换做是我，大概不会这么激烈地投书指出，毕竟编辑初版的学者，也不是学养不足，顶多是不够热忱嘛！由此可见，《大辞海语言学卷》修订，有保声誉的意思在里面。
; J& o1 V( T0 W) Q- D; I
4 V/ @ l/ u% l8 ^8 a3. 《大辞海》有过彩图版3 }- ?/ F" Z- v5 T+ f
/ \) [5 g6 w$ R1 C6 Q* N) Q彩图版？！在哪里？呵呵，在军事卷里面！请先看「修订版」：
/ l$ @5 o' [) a2 X: j
, |8 J' I) ], ]- | 8 Y L2 E- p" t, R- C, F3 J" K
% \3 b4 i1 U4 c
修订版把原先的彩图版「改版」了，彩图一律见阎王爷去了，内容基本上没变。6 K# ?1 {$ ]) b& H
5 d6 I* ~! e6 x# L$ u+ w! b; u$ O有多少彩图见了阎王爷啊？请看「初版彩图版」凡例：
5 s% ~8 P0 s3 \1 [3 o" d4 Q( t5 E/ h, T' F0 T9 A5 {
 $ Z& W& L1 ?$ |7 _3 |
3 x8 `/ S4 F) W: o2 P6 h4 n" Q5042个条目，就有1292张彩图！
4 F" o. I0 H( F4 n5 W
+ q3 D v, E. x瞧一瞧看一看啊：- S. Y+ {; M1 M, R# ?
; s0 ?1 M0 o, {/ A( ~
7 R$ [. ]9 i$ A6 D5 q0 Y- \7 j + V- w9 j3 C: ^( i" \1 e3 ^% U( D
2 ?( U+ q7 ~& n8 T K
是不是很奢华？当然，价格也奢华了一点，228元一册！这么豪华的征兵广告也是第一次见！: G& Z8 u, b8 W- P6 _
虽说按国际标准，这个彩图还欠点火候，没有整页彩图，不过……这么高端的配置怎么不上《美术卷》呢！《大辞海美术卷》正文里面4730个条目，260张……正文里一张彩图没有，全是黑白的！！美术卷生不逢时啊！
' v; J+ B# h0 {+ A" K
* M5 A1 y4 V, y1 Y, P# s现在我想大家也明白了，为什么《大辞海》全集版封面那么素雅，那么好看……因为定位已经改成大众普及了，不面向暴发户啦～4 W1 y$ e( I1 ?" g8 K' B
8 K, _' g! o3 t$ s6 v, o
: c+ E; h$ f) m5 M. g
0 g" i4 n" p3 s《大辞海军事卷》彩图版的封面就是这么土豪，字都是金闪闪哒～2 F' [: V' m+ s+ A. l
6 C# ^1 ~: r5 P8 y" U, v* C& ]——————————————————————————' y) F8 F& [& Y, G4 Y: U, j
* Z$ }( b" ]! J/ j) S6 U所以咱得了两个收获：: f9 b+ }. k5 @, U+ O
7 B8 G" i7 `0 B5 E1 l( c1. 不要小看《大辞海》的潜力，现在它鼓吹是《辞海》的升级版，其实彩图没跟着升级，普通读者是看得见的；至于质量升级了多少嘛……要不等等第二版？0 ^, ^& M# ? ?/ e6 W
, w3 G; x. ~# B/ R! E; @2 z& F2. 要想买到更好的辞海啊，大辞海啊，就要努力让自己的声音大一点，比如你们都去说《美术卷》，说像莫高窟这样的国宝条目都没有彩图；说《音乐舞蹈卷》，彩图都没几张还舞个毛的蹈，羞辱读者钱包，践踏读者民族尊严，明摆着是瞧不起咱们的GDP，给咱抹黑，绝对不买，会怎样？
7 x3 @" V9 J+ H. y h/ k8 L$ {' h2 Z: m
 8 s4 ~- ]- N2 [' J8 M4 e
( c, C5 t( |! o0 l) d, |( L* V+ ~9 _
& x6 c8 m" [1 W
t V9 T, g7 J" T; Y% r |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|
发表于 2020-3-30 11:27:08
楼主
