ACD衍生品以及各种马甲汇总

白夜

4 c- @6 H; w) J, M% C9 x3 \
American College Dictionary初版于1947年，是Random House战后进军辞书行业的排头兵，其蓝本为1927年的NCD（新世纪词典），后来（1966年）扩充为著名的RHUD第一版，在此不再赘述。
4 ]: q( d6 `1 |1 D) X) A0 i8 L
  {# B: Q  G: \ACD的衍生产品主要有3种：

# }+ m+ l' D" y7 E, u+ M, @8 n$ R
! c! U- w3 a4 p2 j1. 在英国扩充为Hamlyn Encyclopedic World Dictionary ,1971年出版，1988年修订第二版。

: q( N1 j/ f1 L' O1 w3 Q: d2.以Hamlyn为基础，在澳洲编出“国宝级”的Macquarie Dictionary，从1981年的初版来看，整容比较彻底，几乎面目全非。

. h/ V. Q9 M" Q- V3. The Hammond International Dictionary，1964年出版，这书是出版社当时为了出一套书（就是有地图册，动植物以及词典什么的全家桶类型的套书）而推出的一本词典，对ACD进行了缩编，版面重排成3栏，更加紧凑。
7 l3 ]2 M" \- {  U+ ^! m
此外ACD还有很一些马甲，由其他出版社出版，这类马甲对正文基本不做改动，主要是针对ACD单薄的附录进行扩充，并且加大字号。
3 m" H- e' B! h& N! Q( o# X+ b/ H; F
4 [; K; H5 N  o) q, T4 \8 e
4 x, G8 f  u" ^( w7 H/ w* L3 e1. American College Encyclopedic Dictionary，两卷本，1952年由Spencer Press出版，增加了300多页附录以及彩插，共计1751页
' f, q7 P  g/ h4 T  T6 b1 E

2. American College Standard Reference Dictionary （with Compendium of General Information），1959年仍由Spencer Press出版，1963年重印，由American Peoples Press出版（还是说那个出版社改名了？？），将两卷本改为单卷本，非常厚重，但是去除了双卷本的彩插。

, K9 S$ G+ M! D. `
3. The American Family Reference Dictionary, 1964年由McCall's出版，有1640页。从装帧角度看，这本应该是马甲中的王者了，开本很大，字号很大，装印的质量一流，极有质感。

' }" r; k9 F& @+ g: J3 y
4.The Random House American Dictionary Family Reference Library ,1968年由Random House自己出版，算是官方加强版，但是，此书采用了穿孔式装订，而且纸张质量极差，对收藏者应该吸引力不大。全书1888页，是所有马甲中页码最多的。


图片中有小弟自己拍的，也有从ebay或者孔网上找来的，不再排版，让他们自己说话。

x0os

感谢分享

klwo2

孔网上的英文词典不全，还死贵死贵的，所以我扫了ACD原版（碰巧孔网有价钱合适的），做了mdx就不想再多理了

你从ebay买英文词典吗？

白夜

: y* M$ x! k  {( ]* Z) X@klwo
5 F& a# q2 e9 S! [  O: x

恩，譬如这些马甲，你非得上ebay才有可能遇到。
4 |2 o8 E0 A; |PS，上传的图片我自己都看不到，白忙活了？
2 n/ ^1 y! m: z9 ^; S- n

喬治兄

# k6 Q5 A' g7 V' b
師兄，請教，怎感覺ACD的釋義很不OK, 沒有衍生的那本RHUD來的貼切
) m6 W  h0 |0 o3 t另外
6 h3 }; Z; G0 G小弟從 wikipedia 考究前世今生 的關係
是這樣的不知是否有誤
* M$ j6 c1 L3 {# D! x# {& O- O
' ~6 U8 N% R, X/ Shttps://www.pdawiki.com/forum/thread-36850-1-1.html

/ X: C0 W% l8 t1 e* \. lThe Century Dictionary and Cyclopedia ==> The New Century Dictionary  ==>The American College Dictionary ==> The Random House Dictionary of the English Language: The Unabridged Edition. ==> Random House Webster's Unabridged Dictionary ==> Dictionary.com's online dictionary
$ J+ A5 ], D0 y" A& |4 S

白夜

喬治兄 发表于 2020-4-6 12:53
5 r( f4 s2 j5 c4 E* h師兄，請教，怎感覺ACD的釋義很不OK, 沒有衍生的那本RHUD來的貼切
另外
( L+ y$ t1 l% ^4 j' ~% j小弟從 wikipedia 考究前世今生 的 ...

/ X- s( g) z1 |% ~# }是的，我也是参照wiki的信息。RHUD当然比ACD更好用了，经过jess stein以及 Stuart Berg Flexner等大神的调教，全方位进化了。

喬治兄

白夜 发表于 2020-4-7 09:52
. V$ T+ ?0 |9 Q9 j% P  w6 P是的，我也是参照wiki的信息。RHUD当然比ACD更好用了，经过jess stein以及 Stuart Berg Flexner等大神的调 ...

7 \$ o) }: P/ O( J4 T感謝師兄指引......Thanks Again
. j' U* v8 `/ T- n2 w( b7 h- ]

richard2017

论坛里真是有不少痴迷研究词典的高人啊，原来我也觉得我研究得挺多，跟这些高手比起来真是打着灯笼都看不到背影，实在是时间精力不允许，我只能慢慢欣赏你们的研究成果了。

MYsedulous

RHCD比ACD编的好？不知这么说的依据是什么？