etymonline似乎收录了很多古词

共同研习

比如说monstration，sperate这种21世纪都不收的玩意，基本上对于当下是没什么价值的，我在online etymology dictionary里面看到了，不知道编者收录这些词是出于什么用意，是最近几年添加进去的还是一直就有的。

klwo2

你这话真奇怪唉，讲字源的词典收录古字不是很正常嘛
5 y% t, c/ O- e4 P
随便找一页《汉字源流字典》：

% p% F' _+ U& J) {
$ |5 A( C" w, d6 C& J这个「㐆」辞海、辞源、汉语大词典都没有收，你问《汉字源流字典》编者为啥要收进来啊

共同研习

klwo2 发表于 2020-10-18 23:12
1 a1 X1 M6 y4 s0 R你这话真奇怪唉，讲字源的词典收录古字不是很正常嘛

随便找一页《汉字源流字典》：

. `% A& w) y2 I7 d4 c6 N4 K9 c这能和构造部件比啊？哪个词是用了我举的例子？demonstration？desperate？人家就直接说来自拉丁语，根本就不提。
4 a; o: N5 z2 L; q7 |% G
再说了，etymonline对于过时的词，很多都是不出主条的，比如applicability下面有appliableness，revelator下面的revelate。这种没什么意义的词收录干吗？想全面点直接查牛津就行了，Wiktionary收古词都比etymonline多。

klwo2

共同研习 发表于 2020-10-20 15:05
; D, B4 Z( ^, A4 ~1 F这能和构造部件比啊？哪个词是用了我举的例子？demonstration？desperate？人家就直接说来自拉丁语，根本 ...

7 G# \# W  e4 Z5 s咦，我又不是etymonline站长，反馈意见、兴师问罪找他啊
3 U5 k( @. V5 P6 }( j  H: W
4 y' v8 Q8 g4 k$ o+ _1 ?

E-mail questions or comments to [email protected]

/ N5 j" ^( G9 l9 Q; v至于人家收这些词什么用意，本来不是我关心的事情，不过不妨揣摩如下：

; s3 A1 m  x: n8 X( r1. 人家etymonline本来也没说自己只收contemporary的词语，可不就爱收什么收什么嘛，免费公开的，里面的信息又没有大错，大家不挑剔
  L5 a. x. u6 s# {
4 `; _/ g7 _1 @" U/ i) l/ I; B2. 人家etymonline说了自己参考了多本纸书，别人收了，他跟着收，合情合理
0 u  \2 w& F. x- j- o  z7 F9 V1 R
3 v- D# g8 R* N- T* D; Gsperate这个词韦氏大学收了，etymonline收不得？收monstration的英语词典少，可是我看这也是个法语词，法语词典收了，不明白为什么说etymonline一定不能收。21世纪大英汉和etymonline收什么词没有关系嘛。
$ A7 f% |5 x) L$ p; p
1 S4 _6 V- y1 _. H" n$ S+ e我没有暗示说「构造部件」有什么特殊待遇，稍微找找，《新华字典》也收了一些古字啊：


这字21世纪谁用？《新华字典》收进来干吗？
- ~, K. n9 p, H1 l! R1 m+ z
, O9 |! N* ~  X  k/ A7 R; y' v漢語大字典：

; H6 j; }" Y+ I9 K. H$ [" a

迅速分裂的声音。《集韻·陌韻》：“謋，謋然，速也。”《正字通·言部》：“謋，破聲。”《莊子·養生主》：“動刀甚微，謋然已解。”成玄英疏：“謋然，骨肉離之聲也。”

《庄子》里面用了一下而已。新华字典的目标读者拿它读庄子？
7 D" G, k3 ]% N8 x8 C" H
. [8 p4 S0 y2 A/ ]! [# _, t3 k漢語大詞典：
1 y% x! G* @: i
$ M# P2 P; b" |6 q- Q; J6 O

謋然
1 Z# M: e" n; B' H1. 迅疾裂開貌。
《莊子・養生主》：“動刀甚微，謋然已解。”王先謙集解：“謋與磔同，解脫貌。”劉武補正：“謋然者，狀解脫之速也。觀句意，微動刀即已解，非速何？成訓爲骨肉離之聲，非也。”

再看一下汉语大词典，还会发现，「迅速分裂的声音」这个解释不是定论，那《新华字典》更没理由收录了。

————————————————————————————
收什么不收什么，本来就有主观的成分嘛，再说了兴师问罪不找我啊，我可从来没到处推荐过etymonline，没有替人家辩护的动机啊

klwo2

共同研习 发表于 2020-10-20 15:05
$ k% |6 ^" d3 b- f这能和构造部件比啊？哪个词是用了我举的例子？demonstration？desperate？人家就直接说来自拉丁语，根本 ...

/ }- [' ^/ A0 c+ l人家自述：
; S# B% o! i6 w4 _

I did not anticipate ESL learners, but I can see how someone already arrived at an adult understanding of the world and learning a new language would look at the third dimension, history, as an aid. The most astonishing thing to me has been the use of this material in classrooms by students as young as elementary age. I never anticipated still working at it daily ten years later, but it's been a marvelous ride. I hope you have as much fun using it as I do making it.

' x' d6 `( a, J* p( _9 u# d
从没想到学英语的人会用这个网站
: T2 I  ~  ^+ V+ |
- u0 _7 }( g# M1 Z; s人家从头到尾也没说「替学英语的人精心设计」嘛

共同研习

klwo2 发表于 2020-10-20 15:58
$ Y: ?. S: Z. |人家自述：

好像几年前的etymonline是没收我提到的两个词中的一个的
7 y, s# V# ?( X- x3 E) M* k15年我查化学元素technetium，etymonline都没收。
现在改版了很多，不知道是谁在掌管这个网站，估计还是底下的Douglas Harper。
上面有趣的条目细数其实能数出不少。