Windows版欧路无法渲染单选按钮，复选框，下拉列表框？

starmars

我早已发现，多年来windows版欧路的各种版本都无法正常或者很好地显示和使用radioButton 单选按钮， checkbox 复选框， select 下拉列表框？
请下载我这里的试验用MDX，总共就两个中文词头： 单车，淡出 —— 这个MDX的HTML就一张图片和三个HTML元素，可以说简单得不能再简单，但是这几个按钮，复选框，下拉列表都惨不忍睹啊！你随便用其他词典软件都能正常渲染的，比如GoldenDict。怎么回事呢？！
实验MDX下载链接：https://pan.baidu.com/s/1q57UT-0UycdsuHOcnlBxuQ
4 m  p% S+ n4 q7 F  q提取码：6vav

starmars

我爱深蓝 发表于 2020-11-21 22:21
实名反对一下，我gd，cpu9900k，同时打开几百个词典不卡，欧路就做不到了。不过我这里用的是nonwill的改 ...

% g" G2 |) c7 y
您这显然是吹牛的。
  P0 O" l, ?/ p, k: }坛子里用I5,I7 CPU卡的大有人在，找找以前专门探讨GOLDENDICT卡顿的帖子吧。
) L6 q6 L: `" ^% N6 z要么你的MDX的HTML都极其简单,没有繁杂的JS, 请至少将所有英汉双解词典加上; 要么你就是分了组根本没有全部词库同时打开；要么你查的是各个词典解释量都很少的生僻词。要不你换个take come，这种常用词试试，把你同时打开的视频上传为证，不卡我输你100人民币！这个和用什么版本的GoldenDict无关。别的我不对比，单就渲染和执行JS来看，欧路Windows版秒杀GolddenDict, 用大仙的版的GolddenDict也无济于事啊。
2 x1 C, q; u8 Q$ W- G

我爱深蓝

starmars 发表于 2020-11-24 02:36
- z6 h; I2 v: b% B6 }$ R( k$ T7 Q您这显然是吹牛的。
坛子里用I5,I7 CPU卡的大有人在，找找以前专门探讨GOLDENDICT卡顿的帖子吧。
) `, g# U) f( b. j; o" Q6 o! @要么你 ...

6 Y8 `9 a7 Q: u' U% u" D你爱信不信，真不知道还有你这种人

我爱深蓝

starmars 发表于 2020-11-21 21:23
匿名同志您就不要这样蔑视欧路了。

理论归理论，实践归实践，说再多都没用。欧路同时打开渲染特别多特别 ...

6 |) z* u/ C- |4 T实名反对一下，我gd，cpu9900k，同时打开几百个词典不卡，欧路就做不到了。不过我这里用的是nonwill的改版，原版gd已经很久没用了。

starmars

匿名者 发表于 2020-11-19 14:28
* T7 I1 b$ x9 k6 g$ ]* `看到这句，都要笑出*来了，楼主难道不知道这伙Win版的亲生爸爸是谁？-- 当然了，GoldenDict的私生子应也 ...

6 l5 a+ A5 S: Q' p" A$ d匿名同志您就不要这样蔑视欧路了。
) y- t. T5 t0 O* q
" t3 R2 r$ L  c7 ^理论归理论，实践归实践，说再多都没用。欧路同时打开渲染特别多特别复杂的MDX的时候的的确确比GolddenDict强太多，这方面早有人开贴讨论试验过，你仔细搜索一下。基本上，即使用i3,i5,i7这种现代CPU甚至高端显卡，GoldenDict 打开牛津高阶，朗文5++这种复杂程度的MDX超过50个就会彻底卡死（而不仅是速度慢）永远不会再渲染了，只能通过杀死进程的方式关闭它，而欧路10秒都能完成渲染。

$ z- n+ d( ?' f' @' u/ f精确地说，渲染速度和MDX并非成正比，只和总HTML的复杂程度，CSS设计，尤其是JavaScript有巨大关系。开500个纯图片版但MDX极其简单的词典可能远远快于只开50个特别复杂（如牛津高阶，朗文5++）的MDX。

ogrishman

# X9 F5 N5 G* l. v2 U& i
& |* M6 B8 n# u: k/ x0 }欧路的产品和公司确实很垃圾。这么多年了，还在用老旧的Qt的QWebView控件展示HTML，导致很多HTML、CSS的新特性都不支持。我向他们反映过这个问题，对方告诉我后续会考虑改成QWebEngine，但是没法给出确定时间，我估计按欧路的行事风格至少得几年。之前给他们提过一个bug，截图和描述都发给他们了，结果对方给我回复，这个问题我们也遇到过，但是无法找到问题根源。。。另一个发音的bug，我描述的极其详细，对方收到我的信息后承认，确实有这个bug，但是对方要求我给制作提供一个测试的mdx、mdd文件！我都描述的够清楚了，你们要需要测试不会自己根据情况做一个mdx词库吗？我后来没给，对方也不理我，到现在这个bug还在。还有iOS上的欧路词典，好像是有个比较方便的反馈的地方，我提出问题，对方回复的特别好，但是都是官方套话，可能两年了吧，问题还在。还有，现在最新版的欧路词典里点击右键有个“词典调试器”，但是你随便点，绝对啥都出不来。我咨询对方，对方给我说：“我们想做这个功能呢，但是现在还没做好，就先发布出去了。”，哈哈这是一个做product应有的态度么？
7 [2 u' x4 t  u$ \+ e- y  q1 P6 |另外欧路公司这些软件背后似乎真正懂的就一个人！这个人既是developer，也是tester和support。不管任何时候通过任何途径联系，当牵涉到技术问题的时候就是这个人出面。他们公司的其他人都是做点类似整理每天的音频、视频资料并上传这样的事情，也就是收集资料。
- r- F5 N; s) ]5 a3 D; e: T我预测欧路公司必死，我不看好它。很多人用欧路的原因有很大一部分是因为它提供了一些附加功能，比如查询历史、学习记录同步，能用spaced repetition的方法背单词，能阅读pdf文档并且很方便地查询单词，能和每日英语听力交互的比较好等等等等。

喬治兄

老兄，在下的那個 JavaScript 可有解呢？還在等仁兄指點迷津.......

starmars

喬治兄 发表于 2020-11-19 01:21
  i; d! y$ P, b6 [# K! p+ i4 F9 b8 D老兄，在下的那個 JavaScript 可有解呢？還在等仁兄指點迷津.......

- J" A2 w/ n! G$ ]0 m' t( V8 n最近太忙有时间就弄。见谅。

starmars

ogrishman 发表于 2020-11-19 06:39
7 y* Y0 B% J4 Y2 H2 {欧路的产品和公司确实很垃圾。这么多年了，还在用老旧的Qt的QWebView控件展示HTML，导致很多HTML、CSS的新 ...

欧路是有很多问题，但其Windows版有一个核心优势是其他任何词典软件均无法比拟的：同时打开超多的MDX或查询HTML特别复杂的MDX的时候，其他词典软件如GoldenDict可以被弄到彻底卡死掉，但即使是200个MDX同时打开欧路一般也可在十秒以内渲染完毕。所以，Windows版欧路非常适用我这种狂人使用哈。

starmars

ogrishman 发表于 2020-11-19 06:39
欧路的产品和公司确实很垃圾。这么多年了，还在用老旧的Qt的QWebView控件展示HTML，导致很多HTML、CSS的新 ...

请问您，欧路如何阅读pdf问呢？打不开啊。

ogrishman

starmars 发表于 2020-11-19 12:27
请问您，欧路如何阅读pdf问呢？打不开啊。

( v& T4 E% ~! m) b- T% V# P我说pdf指的是在iOS上。Windows上直接就可以取词。

我爱深蓝

starmars 发表于 2020-11-19 12:24
欧路是有很多问题，但其Windows版有一个核心优势是其他任何词典软件均无法比拟的：同时打开超多的MDX或查 ...

, V) S; {9 I& l# D! J$ K4 T" l+ Z% W话说goldendict nonwill的改版比欧路强很多吧

wjl

很多人用欧路的原因有很大一部分是因为它提供了一些附加功能，比如查询历史、学习记录同步，能用spaced repetition的方法背单词，能阅读pdf文档并且很方便地查询单词，能和每日英语听力交互的比较好等等等等。

感觉除了查询历史以外，都没什么用