有个句子读不懂

xdx

Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
请问这句里的as能删去吗？如果不能则在句子里起什么作用呢？

fydy01

& x# x' Z, p6 @7 s
1 ^6 r! L6 w8 B3 {* e" c9 g1 p# WYour prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
如果争执即便只是比赛，比如说网球比赛，结局几乎同样不会好。（此处的prospect指"the possibility or likelihood of some future event occurring未来某事发生的可能性或概率"，不可译为"前景"）
- d& w7 Z6 r, X! @0 F6 e9 M' j4 q) k
1 |" S' E- R% f) N* o句中的as是副词，承接前文语义而来，表示“同样地”，修饰dismal，而almost又修饰as，两者构成一个整体，表示“几乎一样”，如：
April was almost as bad.四月几乎一样糟糕。（可以推断，这句话的前面有讲过，某个月很糟糕）

' W; z! L4 S- s3 ~9 c: e& e1 }另外，这里的as也可看作来自“as…as…”句型的前半部分，由于前文已有比较对象，该句型作为连词的as引导的后半部分被省略，具体可参考2楼的回复。
( O8 p- k" o5 r1 J' w8 f% H9 X
( k  U1 O8 K" o# R7 A) i# O4 u综上，如果去掉almost as，语法上毫无问题，只是句意变了，跟前文的逻辑联系没有了。
! K5 g& Y5 v' r6 K  I  \: |( |+ w

cuoyan

如果辯論只是一種類似於網球比賽的競爭，那麼你的前景幾乎是一樣沉悶無聊的。
1 m" H& l  o  e4 I


* W8 a) `5 f$ w* X

fydy01

/ t; E% c# h# |: |& W

xdx 发表于 2023-3-19 20:49
谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊

/ |/ C7 r4 V: K6 ]+ |好有礼貌的孩子，难得！~
- g) z5 J3 D) e' L" ?  a; @9 g
前面的回复略有补充，可参考。

xdx

fydy01 发表于 2023-3-19 15:40
$ W' H" V; U" J9 cYour prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis  ...

谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊

xdx

dongmai 发表于 2023-3-19 12:54
您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????

- [" Z# j* y$ m3 c6 a在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较 ...

谢谢你你的回复和二楼结合起来让我理解了这个现象

xdx

lazyday 发表于 2023-3-19 11:15
0 z( h9 t" h, y1 R' qas是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
This bike is as good as that one.
# K5 V% {" h% L0 SThat bike is nice. And th ...

, f$ m# l8 u- N4 F0 K/ w谢谢你特意写了例句教我

dongmai

您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????

  Z& l) E/ F* k5 L7 t& ~6 y: a在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较的程度1。as…as的结构用来比较两个事物在某方面相等1。如果删去第一个as，就会改变句子的意思。

例如：

Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.

$ N7 ?- u6 l3 z- k你的前景会几乎一样暗淡，如果争论只是像比赛一样——比如说，网球比赛。
/ r0 n+ K3 d2 F% K+ H
Your prospects would be almost dismal if arguments were as competitions-like, say, tennis games.
$ a# l$ g$ i& j
$ [+ e% I1 D4 p/ V& w你的前景会几乎暗淡，如果争论像比赛一样——比如说，网球比赛。

lazyday

as是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
7 v) Y2 Q8 o$ w, l' W* gThis bike is as good as that one.
6 D& S& U, z4 }6 G1 R0 e; l$ D+ kThat bike is nice. And this bike is as good.