[书讯]（2012-12）ENCARTA英汉双解大词典

该用户名已注册

+ s6 ?3 Z' k) C8 f
- B# X* K% A  `$ V+ ~) {1 zhttp://www.amazon.cn/ENCARTA%E8% ... mp;keywords=Encarta

+ R/ Y' f2 M, I' ~图书描述
出版日期: 2012年12月1日
" U( l$ k  D5 K+ l+ W1 T《ENCARTA英汉双解大词典》是一部综合性语文词典，以收基本词汇、常用词为主干，兼收新词，而以收录科学新词为特点，并且有选择地收入科学词语，收入恰当、适量、合理，形成规模适度的科学词汇，弥补了一般综合性语文词典的不足，这对我们有很大的帮助。本词典还进行一下创新性的安排。其一是设立“文学链接”，其二是设立“快捷信息”，涉及重大科技发现、重要的理论、文艺流派，内容全面，简明扼要。这部《ENCARTA英汉双解大词典》，条目的设立，涉及天文、地理、人文科学知识，内容简明扼要，可看做一本知识书，读起来颇感趣味盎然。

评论者 John
购买过此商品
1. 来源可靠：该双解版词典是根据是英国Bloomsbury出版社2001年版Encarta Concise English Dictionary翻译的，再根据2005版的Bloomsbury Concise English Dictionary增补了其中全部新词。
2. 收词广泛，尤其注意科学新词的收录，“弥补了一般综合性语文词典的不足”。
3. 编排新颖：设有“文学链接”和“快捷信息”栏目，还有插图，属于百科性词典。
' r3 w/ ]7 k' e4. 释义准确，还有用法说明（USAGE），词源等丰富的信息。
* |+ t: g9 ?0 `$ B5. 翻译权威：主要编译参考书目都是公认的权威词典，如《简明不列颠百科全书》、陆谷孙的《英汉大词典》（第二版）、《牛津高阶英汉双解词典》（第七版）和《兰登书屋韦氏英汉大学词典》等大型工具书。
6. 印刷精良：用的专门的词典纸，文字、照片和图片都非常清晰。
7. 不足之处：词典封套后面没有介绍本词典特色的文字、数据等条目，实为遗憾。

tovaremeterio

thank you very much

kyletruman

谁用过这部词典的纸质版呢？
  t  F4 z. X# J5 E9 E能否谈一下使用这本书的体验吗？

sky66

kyletruman 发表于 2016-6-1 09:15
谁用过这部词典的纸质版呢？
能否谈一下使用这本书的体验吗？

当当有卖电子书, 电子书价￥9.30

http://product.dangdang.com/23166789.html
+ a$ P! r( h0 M: w可以在线试读六600多页..自己体验看看..

若是购买後可以下载, 我就买了,
可惜只能在线阅读, 不喜欢这种方式.

白夜

估计难堪大用吧。
3 F/ v1 S6 X3 A+ H
我隐约记得第一页就有一个错误

" T3 K  a: y' n4 L( x3 [& v9 }a的一个义项, something shaped like a letter  'A'，中文给出的是A字型

kyletruman

https://www.pdawiki.com/forum/fo ... =%CD%BC%C6%AC%B0%E6
这本书O大好像是做了图像版的mdx；
7 ^; A! U( l/ A$ V5 d可不可以用纸质版手动录入制作mdx？
还有一个问题是，手动录入时，书上的图片怎么插入？网上去找这些图片吗？还是扫描书上这些图片？
- F5 C; s/ q' h$ j# L我不喜欢图像版的mdx

Littlebush

这词典属于可有可无，有当然有帮助、有参考意义，但没有也没啥，现有的classic dictionary已经足够了，应该多发展一些特种词典，例如分类啊、usage啊、语法啊、搭配啊这一类的

sky66

kyletruman 发表于 2016-6-1 09:37
2 _  ]; y: Q3 ?7 Y9 U' Ihttps://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=13466&highlight=%CD%BC%C6%AC%B0%E6
/ u( g/ m+ Y; l9 u3 _" Q+ c* _2 `这本书 ...

可不可以用纸质版手动录入制作mdx？
3 F$ W+ E6 K- L5 ?. R; F1 N$ n还有一个问题是，手动录入时，书上的图片怎么插入？网上去找这些图片吗？还是扫描书上这些图片？
" N1 U9 F; U5 E我不喜欢图像版的mdx

' w/ {: y9 g/ F2 m# u! X1. 可以用纸质版手动录入制作mdx, 但只要试作一页或半页就会知道问题..
不论手动打字, 或是OCR再校正, 都有问题..另外可参考底下帖子.
https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=13347
+ i( a" a' q! y  A( y2 qhttps://www.pdawiki.com/forum/thread-13459-1-1.html
: V( H" C) h0 a) k7 l: U, B5 {8 H3 V
2. 网上如果可以找到这些图片, 自然是可以用.
例如: OX...的网站可以找到图片, 就可以整合到原本缺少图片的 OX...双解文本版.

如果找不到, 也可以扫描书上这些图片,
例如WBD: https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=14584
"合入全部图片近3000张！全部由mitkyg兄手工截取并一一校对，严重表示感谢！"

3. 如果有文本版, 自然是好, 但往往文本化过程中, 由於打字或OCR错误, 所以常常还须得参考图像版.
2 c& i" y7 T& I0 E6 J上述提到的WBD就是, 还有汉语大词典也是, 还有很多.

kyletruman

! `6 c* A# m; x, [& R+ v

sky66 发表于 2016-6-1 12:56
. t) S; ~$ f- l/ u1. 可以用纸质版手动录入制作mdx, 但只要试作一页或半页就会知道问题..
不论手动打字, 或是OCR再校 ...

- q7 m0 s7 ?3 [/ R5 P5 R& q
网上找图片可以在翻墙的状态下，从Google美国图片搜索https://www.google.com/imghp?hl= ... amp;ved=0EKouCBYoAQ
和bing搜索图片(bing搜索图片在翻墙后必须要把语言设为English，地址设为美国或者英国，bing搜索在翻墙前后显示的结果相差巨大，翻墙后语言设为英语，便于找英语图片)：
http://www.bing.com/images?FORM=Z9LH

7 Q2 W0 k. N7 i' t/ J5 u6 n: ]以上这两个网站搜索出来的相关性非常高，要是用百度搜，尽是搜出一些杂七杂八的图片。(因为百度是paid listing, 百度搜出来的东西不太可信，而且其搜索技术赶不上国外的搜索巨头)
! w9 x2 O* v7 @- n5 ]
" \$ ]; @5 ~2 m" M另外，文本化确实需要几个细心的人校对，自己一般发现不了自己由于一时疏忽所犯的错误。

kyletruman

翻墙后bing images的图片与翻墙前的大不一样：
% C3 g; f% O: C& s, w4 n

kyletruman

% F: p6 P. V1 J3 M9 D

kyletruman 发表于 2016-6-1 13:15
网上找图片可以在翻墙的状态下，从Google美国图片搜索https://www.google.com/imghp?hl=en&tab=wi&ei=l ...

7 l' \. `; p3 _4 J6 x7 i8 a提取软件app这方面做得比较好的，我知道的有tsiank大、gnoweb大和PurlingNayuki大，不知还有哪些大神在从软件版提取这方面做得比较好呢？

Littlebush

当当今天打折，慢200-100，喜欢的可以买一本，我兴趣不大，买了本朗文当代的大字版来准备通读。

aisang10000

现在中图99 ，喜欢的赶紧抱回家啦