[书讯]（2012-12）ENCARTA英汉双解大词典

该用户名已注册

1 h9 r  C9 q# P, d- s
http://www.amazon.cn/ENCARTA%E8% ... mp;keywords=Encarta

图书描述
# M( j. O% J; a, u( Y出版日期: 2012年12月1日
# M, F  k. E/ t: \0 C! q* `6 w《ENCARTA英汉双解大词典》是一部综合性语文词典，以收基本词汇、常用词为主干，兼收新词，而以收录科学新词为特点，并且有选择地收入科学词语，收入恰当、适量、合理，形成规模适度的科学词汇，弥补了一般综合性语文词典的不足，这对我们有很大的帮助。本词典还进行一下创新性的安排。其一是设立“文学链接”，其二是设立“快捷信息”，涉及重大科技发现、重要的理论、文艺流派，内容全面，简明扼要。这部《ENCARTA英汉双解大词典》，条目的设立，涉及天文、地理、人文科学知识，内容简明扼要，可看做一本知识书，读起来颇感趣味盎然。

$ }$ o+ o$ W' L6 }+ L! N& E: }评论者 John
购买过此商品
* ]  `" e0 N8 ?+ o$ M+ W1. 来源可靠：该双解版词典是根据是英国Bloomsbury出版社2001年版Encarta Concise English Dictionary翻译的，再根据2005版的Bloomsbury Concise English Dictionary增补了其中全部新词。
2. 收词广泛，尤其注意科学新词的收录，“弥补了一般综合性语文词典的不足”。
( J1 c! q) }2 B3. 编排新颖：设有“文学链接”和“快捷信息”栏目，还有插图，属于百科性词典。
4. 释义准确，还有用法说明（USAGE），词源等丰富的信息。
5. 翻译权威：主要编译参考书目都是公认的权威词典，如《简明不列颠百科全书》、陆谷孙的《英汉大词典》（第二版）、《牛津高阶英汉双解词典》（第七版）和《兰登书屋韦氏英汉大学词典》等大型工具书。
6. 印刷精良：用的专门的词典纸，文字、照片和图片都非常清晰。
7. 不足之处：词典封套后面没有介绍本词典特色的文字、数据等条目，实为遗憾。

tovaremeterio

thank you very much

kyletruman

谁用过这部词典的纸质版呢？
能否谈一下使用这本书的体验吗？

sky66

kyletruman 发表于 2016-6-1 09:15
谁用过这部词典的纸质版呢？
能否谈一下使用这本书的体验吗？

3 _8 y1 v8 `* `6 T2 Z  C当当有卖电子书, 电子书价￥9.30
. T1 q8 G. _5 H2 D$ n$ [* G% `
http://product.dangdang.com/23166789.html
可以在线试读六600多页..自己体验看看..
# a, x( y8 C( V% j
3 }2 y# f. y- p' u若是购买後可以下载, 我就买了,
可惜只能在线阅读, 不喜欢这种方式.

白夜

估计难堪大用吧。
" F' b- H3 _, z" t; [# Y# q* j4 d
我隐约记得第一页就有一个错误
8 R+ b6 m: H) p$ r1 ^
9 t# f/ C5 a9 N" ], i: o; ea的一个义项, something shaped like a letter  'A'，中文给出的是A字型

kyletruman

https://www.pdawiki.com/forum/fo ... =%CD%BC%C6%AC%B0%E6
这本书O大好像是做了图像版的mdx；
可不可以用纸质版手动录入制作mdx？
还有一个问题是，手动录入时，书上的图片怎么插入？网上去找这些图片吗？还是扫描书上这些图片？
我不喜欢图像版的mdx

Littlebush

这词典属于可有可无，有当然有帮助、有参考意义，但没有也没啥，现有的classic dictionary已经足够了，应该多发展一些特种词典，例如分类啊、usage啊、语法啊、搭配啊这一类的

sky66

kyletruman 发表于 2016-6-1 09:37
9 O4 U/ d& a8 O; o! Whttps://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=13466&highlight=%CD%BC%C6%AC%B0%E6
5 R+ `! C9 X/ `% U0 v这本书 ...

可不可以用纸质版手动录入制作mdx？
! f8 @4 w4 c1 N) s' w还有一个问题是，手动录入时，书上的图片怎么插入？网上去找这些图片吗？还是扫描书上这些图片？
2 {/ r  b) ~, {2 M我不喜欢图像版的mdx

" T0 x) m3 O+ ]) l
1. 可以用纸质版手动录入制作mdx, 但只要试作一页或半页就会知道问题..
不论手动打字, 或是OCR再校正, 都有问题..另外可参考底下帖子.
https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=13347
https://www.pdawiki.com/forum/thread-13459-1-1.html

2. 网上如果可以找到这些图片, 自然是可以用.
例如: OX...的网站可以找到图片, 就可以整合到原本缺少图片的 OX...双解文本版.
. E& A; F, Z  K) O5 {9 f0 K
如果找不到, 也可以扫描书上这些图片,
例如WBD: https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=14584
"合入全部图片近3000张！全部由mitkyg兄手工截取并一一校对，严重表示感谢！"

! a+ o7 t; ?8 B& s* Y4 e5 M3. 如果有文本版, 自然是好, 但往往文本化过程中, 由於打字或OCR错误, 所以常常还须得参考图像版.
上述提到的WBD就是, 还有汉语大词典也是, 还有很多.

kyletruman

sky66 发表于 2016-6-1 12:56
7 Z) s8 t0 V* a2 w6 ?8 a6 D7 U1. 可以用纸质版手动录入制作mdx, 但只要试作一页或半页就会知道问题..
不论手动打字, 或是OCR再校 ...

' f! W3 A) e5 C) U. N3 |
. W! P; V- R% c$ k( \/ \/ u网上找图片可以在翻墙的状态下，从Google美国图片搜索https://www.google.com/imghp?hl= ... amp;ved=0EKouCBYoAQ
和bing搜索图片(bing搜索图片在翻墙后必须要把语言设为English，地址设为美国或者英国，bing搜索在翻墙前后显示的结果相差巨大，翻墙后语言设为英语，便于找英语图片)：
) l9 k: k8 |" v9 p& l1 zhttp://www.bing.com/images?FORM=Z9LH
% a: @$ q6 P: }7 i3 B# }
以上这两个网站搜索出来的相关性非常高，要是用百度搜，尽是搜出一些杂七杂八的图片。(因为百度是paid listing, 百度搜出来的东西不太可信，而且其搜索技术赶不上国外的搜索巨头)
8 }- l, B5 |2 X6 I) }: Z! W; c( u
另外，文本化确实需要几个细心的人校对，自己一般发现不了自己由于一时疏忽所犯的错误。

kyletruman

翻墙后bing images的图片与翻墙前的大不一样：

kyletruman

kyletruman 发表于 2016-6-1 13:15
网上找图片可以在翻墙的状态下，从Google美国图片搜索https://www.google.com/imghp?hl=en&tab=wi&ei=l ...

! @5 S5 z5 l% _6 l0 v* H9 }
提取软件app这方面做得比较好的，我知道的有tsiank大、gnoweb大和PurlingNayuki大，不知还有哪些大神在从软件版提取这方面做得比较好呢？

Littlebush

当当今天打折，慢200-100，喜欢的可以买一本，我兴趣不大，买了本朗文当代的大字版来准备通读。

aisang10000

现在中图99 ，喜欢的赶紧抱回家啦